¿Por qué la gravedad es la más débil cerca de India?

Gracias por A2A Sarvesh S Gobburker

Sí, la Tierra tiene una gravedad abultada. Como dijo Phil Plait en su blog. Entonces, la imagen de arriba es de GOCE, para el campo de gravedad y el Explorador de circulación oceánica en estado estacionario. Estará allí desde 2009. GOCE ha mapeado el geoide con una precisión vertical de 1 a 2 centímetros, ¡aproximadamente una pulgada! Eso es realmente genial.

De las respuestas anteriores, es posible que haya entendido que la Tierra no es una esfera sino un esferoide achatado. Una especie de papa fea: D. Mi respuesta se sumará a sus puntos.

Es interesante encontrar valores tan bajos en el sur de la India y el Océano Índico. Bueno, uno de los institutos en India ha comenzado a trabajar en ello. Su NCAOR para el Centro Nacional de Investigación Antártica y Oceánica.

Tienen una explicación arbitraria en su sitio web.

Segun ellos

Los modelos de gravedad recientes y las observaciones basadas en satélites muestran que el geoide se eleva y cae sobre el esferoide tanto como -100 ma + 100 m. Se sugiere que las ondulaciones en el geoide se deben a las heterogeneidades de la densidad del subsuelo y las anomalías del geoide de longitud de onda larga a menudo se interpretan como heterogeneidades de la densidad del manto actual. Estos tienen una relación directa con las propiedades físicas y químicas del manto profundo y los procesos que son responsables de fenómenos como la convección del manto, la tectónica de placas, etc. Por lo tanto, dilucidar las anomalías geoidales de gran longitud de onda es importante en los estudios geodinámicos globales.

Las anomalías geoidales positivas de longitud de onda larga generalmente se concentran en zonas de subducción y puntos calientes. Los máximos de geoides sobre las zonas de subducción activas se infieren como resultado de una anomalía de masa positiva dominante de losas frías del manto superior en comparación con un mínimo de topografía dinámica. También se ha explicado y modelado la asociación de anomalías geoidales positivas con puntos calientes y anomalías de densidad asociadas, que descienden al Límite Core-Mantle (CMB). Sin embargo, en contraste, no existe un consenso general con respecto a la fuente de los mínimos del geoide de longitud de onda larga. El análisis de los mínimos globales indica que están correlacionados con las ubicaciones de la subducción mesozoica. También se ha demostrado que los bajos del geoide están subyacentes a las altas velocidades sísmicas cerca de la base del manto. Sin embargo, en la misma región, la parte superior del manto está marcada por velocidades sísmicas anormalmente bajas.

Uno de esos geoides bajos, el más grande, se centra en el sur de la India. Se han hecho varias sugerencias para explicar esta baja geoidal. Algunos investigadores piensan que se debe a la depresión en el límite Core-Mantle, mientras que otros proponen heterogeneidades de densidad en el manto superior. También se ha propuesto que se produzca debido relicto de subducción anterior. Sin embargo, todos los estudios coinciden en que se trata de una estructura de tierra profunda.

Entonces, ¿se debe a la depresión en el límite Core-Mantle? El tiempo dirá.

Es una frontera de investigación que conducirá a descubrimientos interesantes.

Espero que esto responda tu pregunta.

Todos hemos pensado que la Tierra es una esfera que, en el transcurso del tiempo, cambió a la estructura elipsoide llamada geoide. Sabemos acerca de los mapas de proyección que muestran elevaciones, pero nunca hemos tenido en cuenta la profundidad. Entonces, un satélite llamado GOCE se lanzó en 2009 para mapear el campo gravitacional de la Tierra, y así mapear la Tierra misma.
¿Como hace eso? Tiene acelerómetros muy sensibles (versiones complejas de las que se encuentran en los teléfonos inteligentes). A medida que viajaba sobre todas las partes de la tierra, el campo gravitacional variable lo empuja unos centímetros o en lugares, incluso milímetros donde el campo era fuerte y lo liberaba donde era débil. Estos datos se usaron para representar el mapa de datos que ha incluido en la pregunta.
Ahora, volviendo a la pregunta, ¿por qué es menor? ¿Por qué esta área está a mayor profundidad en comparación con otras áreas? Dado que ‘g’ varía con la profundidad como:

g ‘= g [1- (h / r)]
El campo gravitacional sobre esta área es débil.

El campo gravitacional se usó para mapear la tierra como dije anteriormente. Ahora, así es como se ve la tierra cuando se tiene en cuenta la profundidad.

Editar:

Después de que Robb Phoenix señaló que este no era un modelo de la Tierra, he estado investigando ampliamente, cubriendo más de 25 fuentes.
Ahora, definitivamente este es un modelo de la tierra, pero muy exagerado. Y este no es un mapa de la tierra sin agua, es un mapa de lo ” virtual ” u ” horizontal” nivel del mar que percibimos.

Pero hay una trampa: consideremos dos objetos flotantes, por ejemplo, dos barcos, uno flotando sobre el Océano Índico y el otro sobre, digamos, en el océano Atlántico, pero ambos estarán al mismo nivel , este es un tipo de truco que juega la gravedad.

¿Todavía no está convencido? Te sugiero que lo revises en la BBC.

La mayoría de la gente piensa que la Tierra es una esfera. Para la mayoría de los propósitos, está lo suficientemente cerca, pero en realidad es un esferoide, algo cercano pero no precisamente una esfera perfecta. Se abulta en el medio debido a su giro, la gravedad de la Luna lo deforma, los continentes y los océanos distorsionan la forma. Y la gravedad superficial cambia con todo esto también; Es diferente en la cima de la montaña más alta, por ejemplo, en comparación con su fuerza en Death Valley.
Es por eso que la gravedad en algunos lugares es más fuerte que en otros.

Ninguna de las otras respuestas parece abordar la pregunta, aunque son explicaciones muy interesantes de cómo se obtienen los datos.

Supongo, por cierto, que el término vago “gravedad” en realidad significa “la aceleración de la gravedad a una distancia radial constante desde el centro de la Tierra” (aproximadamente la altitud del satélite [s] que tomó los datos).

Entonces … ¿por qué cerca de la India ?

No lo sé, y me pregunto si alguien más lo sabe. Este no es mi campo, así que soy libre de hacer conjeturas ignorantes:

Primero, entiendo que India solía ser una placa continental separada; se desplazó hacia el norte y se estrelló contra Asia, empujando el Himalaya. Quizás esta colisión redujo la densidad efectiva en el vecindario, aunque no puedo ver cómo.

En segundo lugar, tal vez es donde la Luna fue sacada de la Tierra hace mucho tiempo y aún no se ha recuperado por completo. De alguna manera, eso también parece poco probable: ¡ha pasado bastante tiempo! Antes de Pangea, incluso, creo. (No es mi campo. 🙂