Como todos están de acuerdo aquí, lo hacen.
La “ciencia”, por supuesto, no puede acordar por qué. Pero ‘evidentemente’ ningún ser vivo hace algo que no tenga que ver con la supervivencia. Algunos piensan que jugar es como hacer ejercicio, pero otros no son tan físicos. Hacer caras, pincharse, un pequeño juego de ‘agarrar la roca’. Y si está demasiado alejado de una conclusión ‘lógica’, ellos, los ‘expertos’ encuentran uno de todos modos. Porque perder el tiempo en algo que no estaba relacionado con la supervivencia sería contraproducente, incluso peligroso. Según la ciencia, el comportamiento sin sentido ya habría evolucionado (se eliminaría) del comportamiento de la especie. Tenía que haber una explicación del comportamiento de supervivencia. Entonces, los científicos encontrarían algo que pudiera ajustarse a la teoría y reclamarla. Publicado estoy seguro. ¡Oh, el estado de esa palabra! Pero ninguna de estas teorías ha sido probada … NUNCA …
Desearía poder recordar el sitio de ciencias, pero leí la siguiente gran historia sobre este mismo tema. Se trataba de algo que el científico observó. Su historia me hizo pensar y pensar en mi propia idea. Va de la siguiente manera.
- ¿Por qué los vertebrados comparten una estructura fisiológica muy similar?
- ¿Cuáles son los diferentes tipos de elefantes?
- ¿Qué artrópodos tienen el mayor recuento de neuronas?
- ¿Piensan algunos monos?
- ¿Qué animal tiene la capacidad de matar a un elefante?
Un elefante de tamaño medio subía con cuidado por una pendiente larga y resbaladiza de arcilla húmeda. Otro elefante más joven estaba en la cima de la colina observando su progreso. De repente se lanzó hacia su hermano mayor que trepaba. Deslizándose cuesta abajo, ‘golpeó’ el centro de golpe contra él.
Los dos elefantes se deslizaron juntos cuesta abajo en una maraña de cuerpos y patas. Una vez en la parte inferior de la colina, se tumbaron cara a cara luchando con el tronco, con las piernas mojadas.
Un tercer elefante joven, aún más grande, estaba en la cima de la colina, pisando fuerte como si estuviera impaciente por que la pareja saliera de su camino. Pero entonces, él también hizo su salto en su dirección. Pronto su cuerpo golpeó el de ellos y se unió a la refriega.
El observador científico luego hizo su comentario al implicar de manera graciosa que podría ser algún derecho de rito social de paso en el que los elefantes tenían que comprometerse, para vincularse con la manada. Porque ‘las especies no participan en actividades que no están relacionadas con la supervivencia’. O, como su punto real era, que la suposición de que el comportamiento lúdico es realmente un comportamiento de supervivencia, no tiene pruebas. Y algunos estudios con suricatas, ratas, etc. demuestran que el comportamiento lúdico no mejoró la supervivencia. Los experimentos fueron válidos, bien ejecutados y una prueba sólida con respecto a las especies que cubrieron.
Entonces, existe alguna prueba bien documentada de que el juego, al menos en ciertas especies, no significa nada para la supervivencia. Pero, aquí está mi propia opinión.
O jugar todavía nos ayuda a todos a sobrevivir. Un período al final de una oración, de un trabajo continuo de éxito. Un breve descanso para evitar que la supervivencia se vuelva tan tediosa que la improvisación o el uso de opciones no se desvanezcan. Quiero decir, ¿no llamamos a nuestras vacaciones nuestro “tiempo de juego” … y tomamos un descanso ?
Tal vez nos hace a ellos y a ellos menos predecibles. Da a todos una nueva mirada alrededor después. Y allí, definitivamente, una forma de aumentar nuestra seguridad. O tal vez simplemente es lo que es. PLAY podría ser simplemente pasar un buen rato haciendo cosas que no son de supervivencia, lo que casualmente nos hace vivir mejor y por más tiempo.
