¿Cuál es la idea falsa más divertida que has escuchado sobre la física?

Aquí está mi cita favorita del brillante lingüista-antropólogo Benjamin Whorf.

Considere cómo el universo le parece a cualquier hombre, por sabio que sea … que nunca ha escuchado una palabra de lo que la ciencia ha descubierto. Para él la tierra es plana; el sol es un objeto brillante de pequeño tamaño que aparece diariamente sobre un borde oriental, se mueve por el aire superior y se hunde debajo del borde occidental; obviamente pasa la noche en algún lugar subterráneo. El cielo es un cuenco invertido hecho de algún material azul … el “sistema solar” no tiene sentido … los cuerpos no caen debido a ninguna “ley de gravitación”, sino más bien porque no hay nada que los sostenga … Para él, la sangre no circula, ni el corazón bombea sangre; él piensa que es un lugar donde se guardan el amor, la bondad y los pensamientos. El enfriamiento no es una eliminación de calor sino una adición de “frío”; las hojas son verdes … de un “verdor” en ellas.

Lo que me parece gracioso es que la hipótesis de Whorf es tan cierta ahora como siempre, quizás incluso más. El circo de testosterona alimentada por los golpes en el pecho que desafían a los anthing que se presentan como una asíntota es notable. Es como si las leyes de la naturaleza desafiaran la masculinidad. ¿Estoy siendo sexista? Bueno, tal vez hay mujeres que resienten las limitaciones, pero posiblemente por diferentes razones. Aún así, la tierra plana, más rápida que la luz, más fría que cero, energía de viaje en el tiempo para la mente libre en una botella, Enstein era un idiota, yo soy cuánticamente Cierta tripulación está viva y bien, y probablemente piense que la hipótesis de Whorf es un motor de un crucero de batalla Klingon.

La idea errónea es creer que todas estas teorías son la verdad. Siempre es divertido ver eso. Si echas un vistazo a la historia de la ciencia, verás …

Otro concepto erróneo es creer que puede haber una teoría de todo. La realidad siempre es más grande que cualquier teoría, y también lo demuestra la matemática.

Además, es divertido ver cuando las personas creen que pueden comprender la naturaleza subyacente de las cosas al estudiar física, ya que no proporciona este conocimiento a priori. Es solo para describir lo que sucede.

Es difícil decir qué es más divertido de las variantes anteriores.

En este momento, es la respuesta de James Tanne a esta pregunta.

No solo no entiende cómo funcionan las emisiones y la absorción radiativa, sino que tampoco entiende el concepto de “metáfora”.

Las teorías de la conspiración sobre el acelerador de partículas en el CERN como un portal a otra dimensión o el camino al infierno. ¡Están destrozando cosas atómicas juntas, gente!

  • Una vez vi una pregunta aquí sobre quora que me dejó bastante desconcertado porque nunca supe que existía esta idea errónea, la pregunta era cómo podría M en E = MC ^ 2 tener valores diferentes si E siempre era igual a 2.71. Confunden e con E, (el número de euler con la abreviatura de energía.