¿Es posible que un planeta esté completamente hecho de líquido al igual que Saturno y Júpiter están hechos completamente de gas?

Sí, pero no agua.

La respuesta de Dave Consiglio a ¿Sería posible tener un planeta oceánico sin fondo marino o núcleo sólido?

Según mi respuesta aquí, no puedes hacer esto con agua. En pocas palabras, un planeta de agua sería demasiado pequeño (la superficie se congela) o demasiado grande (el núcleo se congela por toda esa presión).

Pero, ¿qué pasa con una sustancia diferente? Aquí hay una posibilidad: carbono.

Como puede ver aquí, incluso a presiones enormes en las decenas de GPa, el carbono puede ser un líquido, siempre que la temperatura sea lo suficientemente alta. ¿Cómo podría un planeta así estar tan caliente? Al estar cerca de una estrella muy caliente. ¿Qué tan cerca y qué tan caliente?

Temperatura efectiva – Wikipedia

La ecuación que queremos es:

[matemáticas] T = (\ frac {L (1-A)} {16 \ pi \ sigma D ^ 2}) ^ \ frac {1} {4} [/ matemáticas]

Usemos a Rigel como nuestra estrella muy caliente. Tiene una luminosidad 117,000 veces mayor que la del Sol (3.846E26W). Por lo tanto, la luminosidad de Rigel es 4.5E31 W. No pude encontrar un albedo (la A en la ecuación anterior) para el carbono líquido, pero usaré 0.5 (el carbono negro sólido es casi 1.0 y el diamante es mucho más bajo).

Al resolver esta ecuación para D, obtenemos:

[matemáticas] D = \ sqrt {\ frac {L (1-A)} {16 \ pi \ sigma T ^ 4}} [/ matemáticas]

para obtener una temperatura de alrededor de 4500 K (que es lo que necesitaríamos para el carbono líquido a todas las presiones) obtenemos:

D = 1.39E11 metros

Esto es .93AU, o 93% de la distancia entre la Tierra y el Sol. Si el albedo del carbono líquido es mayor, necesitará estar un poco más cerca, pero eso no es imposible.

OK, entonces construyes un planeta de carbono aproximadamente del tamaño de la Tierra, lo estacionas al lado de Rigel a una distancia de .93AU, y espera hasta que el planeta comience a licuarse.

Voila! Planeta de carbono líquido.

Ahora, este planeta no durará mucho: a 4500 K, el carbono tiene una alta presión de vapor (nota al margen: es difícil no caer en el acento de Boston cuando digo Presión de vapor (vaypa pressha), por eso invariablemente deslice el “Wicked High” allí … Creo que hay algo mal conmigo). Como resultado, este no es un planeta puramente líquido, también tiene una atmósfera de carbono gaseoso.

Bueno, lo hace por un tiempo. En esta proximidad a Rigel, un planeta de este tipo estaría absolutamente arrojado por la radiación, que soplaría una corriente de átomos de carbono ionizados detrás de este planeta como la cola de un cometa.

Incluso hay una forma de hacer un planeta como este: puedes hacerlos de enanas blancas. Una enana blanca: Wikipedia puede estar compuesta principalmente de carbono. Si un objeto masivo (por ejemplo, otra enana blanca) golpeara uno, se podrían expulsar enormes trozos de carbono, produciendo trozos de carbono o de carbono / oxígeno del tamaño de un planeta. Fragmentos como estos podrían caer en órbita cercana alrededor de una supergigante cercana y cumplir con su solicitud de un planeta de carbono líquido.

Suponiendo que se refiere a un océano líquido de agua que los seres suficientemente adaptados podrían potencialmente nadar completamente, tendría que ser pequeño porque el agua cuando se comprime lo suficiente se convierte en hielo, o bien, para tener un núcleo caliente, que podría tener poco después de la formación. , o ser calentado por las mareas. Y estoy tomando el líquido como agua en lugar de, por ejemplo, nitrógeno líquido o helio líquido, o líquidos orgánicos como metano, etano, etc.

Entonces, primero, el caso más fácil, si no necesitas que tenga suficiente gravedad para mantener una atmósfera, no veo por qué no. Básicamente quieres un cometa grande, en una órbita que lo mantenga permanentemente líquido. Podríamos crear un mundo así artificialmente en nuestro sistema solar con una mega ingeniería desviando un cometa a la órbita correcta alrededor del Sol.

Sin embargo, a menos que agreguemos algo extra a la imagen, no duraría mucho. El problema es que el agua se evapora rápidamente en el vacío.

Cálculo sangrado

Con una temperatura superficial de 273.15 ° K (0 ° C) y utilizando la ecuación para la pérdida de masa de agua líquida en un vacío de

(pe / 7.2) * sqrt (M / T) kg / m² / seg
(ecuación 3.26 – compare los resultados de cálculo aquí: Física de vacío moderna )

donde M es la masa molar, 0.018 kg para agua, T es la temperatura en kelvin, pe es la presión de vapor, que para agua a 0 ° C (273.15 ° K) es 611.3 Pa, ( presión de vapor de agua a 0 ° C ), así que al poner todos esos en la fórmula obtenemos:

(611.3 / 7.2) * sqrt (0.018 / 295) = 0.663 kg / m² / seg .

Por lo tanto, pierde aproximadamente 57 metros por día de espesor de agua líquida expuesta al vacío, o aproximadamente 20.9 kilómetros de espesor de agua por año. La tasa de pérdida aumenta si la temperatura aumenta y es 2.495 kg / m2 / seg a 295 k, o 22 C. Eso es 215.6 metros por día y 78.6 km por año.

Entonces, un cometa de agua líquida no duraría mucho tiempo. Eso es a menos que reciba una afluencia constante de otros cometas que le traen más agua.

PLANETA MÁS GRANDE CON GRAVEDAD SIGNIFICATIVA

¿Qué sucede si el objeto es lo suficientemente grande como para retener agua líquida durante largos períodos de tiempo?

Eso solo es posible si tiene al menos suficiente gravedad para retener una cantidad significativa de atmósfera, incluso si la atmósfera es solo vapor de agua u oxígeno (después de la disociación del agua por radiación).

~ Pero entonces, seguramente tendrá un núcleo de hielo sólido. En ese caso, si el agua también es salada, bien podría tener un patrón tipo “sándwich de club” de capas alternas de hielo y agua, como se sugiere para Ganímedes, de varios tipos de hielo, con algunos de ellos “nevando hacia arriba”

Imágenes de: Posible ‘Moonwich’ de Hielo y Océanos en Ganímedes (Concepto del Artista) y para papel, ver la estructura interna de Ganímedes, incluida la termodinámica de los océanos de sulfato de magnesio en contacto con hielo

Pero incluso Ganímedes no es lo suficientemente grande como para retener una atmósfera permanente para proteger la capa superficial del agua. Su diámetro es de 5,268 km, por lo que si se acerca lo suficiente al Sol como para tener una capa superficial permanentemente líquida, y si no hubiera atmósfera para protegerlo, desaparecería por completo en 67 años.

Sin embargo, podría generar una atmósfera temporal, ya que el agua se evaporó. Su gravedad es similar a la de la Luna.

¿Podemos terraformar la luna? Si es así, ¿qué tan difícil es? ¿Es posible con la tecnología actual, y cuáles son los principales desafíos que podríamos enfrentar al terraformar?

Entonces, usando un cálculo de esa respuesta, si lo golpeas con un cometa de 164 km de diámetro, tendrás suficiente material para una atmósfera que duraría 10,000 años. Dado que el volumen sube como el cubo, eso significa que con una atmósfera de presión similar, una luna del tamaño de Ganímedes podría durar 10,000 * (5,268 / 164) ^ 3 = 331 millones de años antes de evaporarse por completo si crea una atmósfera de presión terrestre . Y la atmósfera consistiría en vapor de agua y oxígeno, por lo que también podría ser transpirable, especialmente si de alguna manera puede introducir algo de nitrógeno como gas amortiguador.

Necesitaría un cálculo más detallado aquí para averiguar cuánta presión de la atmósfera realmente se acumularía a través de la evaporación del agua. Pero la pérdida de masa sería similar a la Luna terraformada, incluso si tuviera una atmósfera de mayor presión.

Pero eso todavía no es bueno si quieres que el núcleo sea líquido por completo.

OTRA SOLUCIÓN – “OCÉANO SUCIO” CON ORGÁNICOS

Sin embargo, hay otra solución. Si está dispuesto a hacerlo artificialmente, puede cubrir toda la superficie de un cometa pequeño con un líquido de baja densidad que también tiene una baja presión de evaporación.

De hecho, los cometas son ricos en materia orgánica de todos modos, por lo que si pudieras llevar un cometa a la distancia correcta del Sol, no demasiado lejos, no demasiado cerca, entonces, al derretirse, se desarrollaría una capa de escoria como esa. Y eso también podría ser habitable, con orgánicos y un océano rico en oxígeno también, debido a procesos similares a los que hacen que el océano de Europa sea rico en oxígeno.

Los compuestos orgánicos con una alta tasa de evaporación desaparecerían, dejando solo aquellos con una baja tasa de evaporación, y tal vez también capas sólidas.

Entonces, si está de acuerdo con que su planeta sea un pequeño objeto del tamaño de un cometa, y su agua puede estar un poco “sucia” con compuestos orgánicos, lo que significa que también puede soportar la vida, diría que sí, parece posible. Entonces, ¿qué tan grande puede ser?

EJEMPLO DE EUROPA

El océano de Europa puede tener hasta 100 km de espesor, con una capa superficial de 10 a 30 km de espesor.

En base a eso, podría tener un planeta menor hecho de hielo, de 260 km de diámetro, y que consiste enteramente en agua, creo, con una capa superficial de fluidos iónicos orgánicos o una escoria de compuestos orgánicos en forma sólida flotando en la superficie. Eso podría durar miles de millones de años.

Eso hace que sea aproximadamente del mismo tamaño que 88 Thisbe

Vesta dobla ese diámetro

Vesta, Ceres y la Luna a escala a 20 km por px

Solo estoy usando las cifras para Europa y la profundidad de su océano subsuperficial, que se mantiene líquido mediante el calentamiento de las mareas, y suponiendo que la situación es similar, por lo que esta es solo una estimación aproximada, ya que dependería de lo que tenga a modo de Una fuente de energía para mantener caliente su planeta o luna. Con solo calentar la superficie, seguramente el centro se enfriaría eventualmente.

El calentamiento de las mareas podría ser una forma de mantener su planeta líquido al igual que para Europa, por lo que si logra que orbita un Júpiter caliente, esos son planetas como Júpiter que terminan en órbitas cercanas a su sol, y bien pueden tener líquido. lunas de agua

INFLUJO CONSTANTE DE COMETAS

Otra solución, sin la capa de líquidos iónicos o similar, es tener un flujo constante de cometas para reponer el agua. Me imagino algunos escenarios donde eso podría funcionar, por ejemplo, poco después de la formación de un sistema solar. También podría funcionar durante un tiempo más adelante en una estrella enana blanca con material introducido a través de la destrucción de su nube Oort y los efectos perturbadores de un planeta adicional, vea Nuestro sistema solar podría perder uno o más de sus gigantes gaseosos miles de millones de años en El futuro, y eso también ayudaría a mantenerlo caliente. En una situación así, tal vez incluso un planeta menor bastante grande se mantendría lo suficientemente caliente como para mantenerse líquido por completo. Pero la capa delgada de calentamiento de mareas + superficie me parece la solución más fácil.

RESUMEN

En resumen, creo que este escenario podría existir en la naturaleza, si no te importa tener un océano rico en materia orgánica, cubierto con una capa delgada de materia orgánica, y convertirlo en una luna en órbita alrededor de un gigante gaseoso en lugar de un planeta en solo, para ayudar a mantenerlo líquido a través del calentamiento de las mareas, y tal vez alrededor del tamaño de 88 Thisbe

Esto es solo una estimación aproximada. Sería interesante si alguien hiciera un trabajo al respecto, ¿alguien tiene?

¿Sería posible un mundo de agua líquida del tamaño de Vesta o incluso Ceres, con calentamiento de marea para mantenerlo caliente? ¿Puede un Júpiter caliente tener una luna de hielo puro? (No veo por qué no si se formó lo suficientemente lejos de su estrella anfitriona originalmente, pero sería interesante saber qué tan probable es).

Alternativamente, podría ser posible si el mundo se mantiene caliente y líquido por los impactos de numerosos cometas, tal vez durante bastante tiempo en las primeras etapas de la formación de un sistema solar.

DISCUSIÓN DE INTERCAMBIO DE PILAS Y EPISODIO DE VOYAGER DE STAR TREK

Vea también la discusión de intercambio de pila aquí, donde acabo de agregar esta respuesta (una copia del texto original que escribí aquí)

¿Podría existir un planeta hecho completamente de agua?

La pregunta original allí está motivada por una historia en Star Trek Voyager sobre un planeta hecho completamente de agua con el agua impedida de escapar por un “campo de contención”

Treinta días (episodio)

El truco …

El truco aquí en la respuesta es la frase ” al igual que Saturno y Júpiter están hechos completamente de gas “. Las respuestas que veo después de esto señalan uno de dos problemas: si la masa del planeta es demasiado baja, el agua se evaporará; y si la masa es demasiado alta, en el centro del planeta el estado del material aún no será líquido.

Una pregunta similar …

La pregunta que puede haber estado pensando es si un planeta entero podría consistir en H20 y, en teoría, supongo que sería posible siempre que:

  1. El planeta es lo suficientemente grande como para contener la presión parcial suficiente del agua para evitar la evaporación.
  2. A este nivel de masa para evitar la evaporación, y debido a la atmósfera, el agua existiría en dos, tres o cuatro estados con vapor, agua, hielo y posiblemente otras formas de hielo en el núcleo.
  3. Se pueden formar otros elementos que se forman en presencia de agua y energía, como hidronio, peróxido de hidrógeno, oxígeno gaseoso e hidrógeno gaseoso. Estos pueden estar en el aire en la atmósfera o en una solución acuosa.

Con toda probabilidad …

Mantener un ambiente con agua pura será muy poco probable. El espacio está lleno de varias rocas y escombros que chocarán con la bola de agua. Estas partículas tenderán a flotar o hundirse: los metales definitivamente se hundirán. Al hundirse, se formará un núcleo.

Aparte del agua …

Si está entreteniendo un líquido que no sea agua, será aún más difícil mantenerse puro. Sospecho que la presión en el núcleo de un planeta de hidrocarburos eventualmente conduciría a la precipitación de carbono que formaría un núcleo pero expandiría el hidrógeno en la atmósfera. Sería más difícil retener el hidrógeno (como Marte) y la atmósfera se convertiría en CO2.

El telescopio Liquid Planet …

¡Consideremos las propiedades ópticas de este tipo de planeta! Si fuera razonablemente estable sin olas interminables, colocar un satélite en la posición correcta podría convertir el planeta en una lente. Construir lo que sería, en el caso de la Tierra, una lente de 8,000 millas de diámetro sería prohibitivo, pero si tuvieras un planeta líquido, ya estaría hecho. La ingeniería para hacer el mejor uso del enfoque sería bastante extraordinaria. Quizás solo unas pocas astillas del espectro podrían penetrar. Pero ya estaría hecho.

Puede existir una gota de líquido en el espacio bajo la fuerza gravitacional correcta. Sin embargo, las grandes “manchas” existentes son altamente improbables, aunque parece posible.

Esto se debe a que incluso si una gran cantidad de líquido forma un planeta, con el tiempo, el centro se solidificará y la superficie se evaporará. Esto se debe a las diferencias de presión. Entonces, no todas las partes del planeta pueden existir como líquido. Hay un planeta en nuestro sistema solar que es así: Urano. Es principalmente líquido y gas.

Incluso si el planeta forma con todo un componente líquido, el polvo / gas de fuentes externas puede contaminar el planeta, rompiendo así su regla de ser completamente líquido.

Mi suposición es que sí. Sin embargo, tiene que estar bastante cerca de una gran estrella. El concepto es simple. Si el calor de la estrella es suficiente para derretir silicatos, que es de aproximadamente 1100 grados C para una buena mezcla que reduce el punto de fusión, entonces un planeta donde la estrella elevará la temperatura de la superficie a aproximadamente 1600 grados C conducirá a un planeta eso no puede arrojar su calor. Siempre que pueda continuar girando (al menos durante un tiempo en su vida útil, su calor será suficiente para que no pueda enfriarse lo suficiente en el lado oscuro (puede haber una pequeña corteza). Finalmente, estando cerca de la estrella, el viento solar soplará) lejos volátiles o se disolverán en los silicatos.

Los silicatos fundidos son, por supuesto, razonablemente viscosos. Los ves fluir desde algunos volcanes de la Tierra, por lo que el planeta no se enfría rápidamente desde el interior. No todo se disuelve en silicatos, pero esperamos que a esa temperatura haya un núcleo de hierro líquido, que disolverá algunos de los otros metales, y el resto terminaría emulsionado en los silicatos. No exactamente habitable, este tipo de planeta, pero probablemente hay algunos por ahí.

Para un planeta de tamaño “normal”, la presión en el centro sería demasiado alta para mantener una forma líquida.

Y para un planeta muy pequeño, sin atmósfera, entonces no hay posibilidad de líquido como el agua de amoníaco …

No hay ecuaciones aquí, solo una suposición educada. Creo que la respuesta es no porque la definición de un planeta está definida, y es un tamaño particular (por eso Plutón fue degradado). Y con la masa de este planeta líquido del tamaño que tiene, el núcleo tendría tanta presión que calentaría el líquido convirtiendo el líquido en gas … convirtiéndolos en planetas gaseosos.

Te recomiendo que leas esta publicación en Stack Exchange:

¿Podría existir un planeta hecho completamente de agua?

Digamos que un planeta completamente hecho de agua … es posible, pero el núcleo sería sólido debido a la presión.

More Interesting

¿El Saturno V habría sido bueno para misiones no tripuladas?

¿Los científicos de cualquier parte del mundo han lanzado satélites fuera del sistema solar para observar todo el sistema solar en acción en tiempo real y han enviado imágenes de los planetas que giran alrededor del Sol?

¿Cuáles son los materiales más interesantes que se pueden extraer de los asteroides?

¿Por qué la Tierra tiene una revolución elíptica, no una revolución circular?

¿Qué pasaría si la Tierra tuviera una atmósfera más espesa?

¿Es redonda la Luna de la Tierra porque se fundió después de su formación?

¿Por qué los planetas interiores están más cerca del sol que los planetas exteriores?

¿Los antiguos extraterrestres vinieron de un planeta que estaba ubicado entre Marte y Júpiter, pero se destruyeron a sí mismos por la guerra nuclear y todo lo que queda es el cinturón de asteroides que vemos hoy?

¿Qué pasará si Europa (luna de Júpiter) golpea a Marte?

¿Podríamos vivir en Plutón? ¿Por qué o por qué no?

¿Cuáles son las diferencias más comunes entre meteoritos, meteoritos y meteoritos?

Si ningún cuerpo puede rotar sobre su centro de gravedad, o ese eje, entonces, ¿qué fuerza mantiene la tierra girando?

Si Júpiter está hecho de gas, ¿cómo lo impactan los asteroides y los meteoritos y crean ondas de choque de la misma manera que lo hacen los planetas terrestres?

Supongamos que un asteroide de 1000 km de ancho se encuentra en una trayectoria que impacta la tierra, ¿de qué tamaño finalmente golpearía la tierra después de quemarse en la atmósfera?

¿Qué pasaría si una gran lámina de papel de aluminio (suficiente para cubrir el hemisferio de la Luna) apareciera repentinamente a 3600 km sobre el lado visible de la Luna?