¿Qué pasaría si la Tierra tuviera una atmósfera más espesa?

Sería más cálido.

Esto se debe a la ‘tasa de caída adiabática’ o ‘gradiente de temperatura convectiva’ en la troposfera. => si subes, en promedio se pone más frío en 6.5 a 7.0 ° C por kilómetro.

Si cavaras un hoyo muy ancho y profundo, se calentaría en la misma cantidad. (Es decir, si de alguna manera puede evitar que se inunde 🙂) Si tuviera un agujero de aproximadamente 6 km de profundidad, la presión del aire en el fondo sería de alrededor de 2 bares, por lo tanto, el doble de eso al nivel del mar. La temperatura sería unos 40 grados Celsius más cálida que las regiones a su alrededor fuera del agujero. Si no cava ningún hoyo, pero aumenta la presión atmosférica en todo el mundo a 2 bares al nivel del mar, entonces sería alrededor de 40 grados más cálido en todo el mundo.

Nota: una vez, el Mar Mediterráneo no estaba conectado a los océanos del mundo. Durante estos días, su nivel de agua era mucho más bajo de lo que es ahora. En realidad, la mayor parte del tiempo era en su mayoría lecho marino seco, a veces kilómetros por debajo del nivel del mar en los océanos. Durante esos días, estas regiones secas de bajo nivel eran, con mucho, los lugares más calientes (no volcánicos) en la superficie del mundo.

Por cierto, aumentar la presión del aire a nivel del mar a un poco más de 2 o 2.5 bares probablemente significaría el fin de toda la vida en la Tierra porque entonces induciría un estado de invernadero húmedo desbocado … => se calentaría tanto que mucha agua el vapor entraría a la atmósfera desde los océanos. El agua es un muy buen gas de efecto invernadero, y esto aumentaría la temperatura aún más, lo que provocaría una mayor evaporación, lo que aumentaría la temperatura, etc. Se calentaría tanto que las rocas de carbonato se desintegrarían y liberarían su dióxido de carbono. El resultado final podría ser una atmósfera con> 250 bares de presión de vapor, unos cientos de bares de presión de dióxido de carbono y temperaturas superiores a 600 grados centígrados.

Algunos antecedentes científicos: yendo hacia arriba desde la superficie, las temperaturas atmosféricas disminuyen generalmente con bastante precisión de acuerdo con el ‘gradiente de temperatura convectiva’ hasta llegar a la llamada ‘tropopausa’. En esta capa, la convección se detiene y las temperaturas atmosféricas superiores están dominadas por la radiación del Sol y la Tierra, ya no por el flujo de aire. La tropopausa se forma cerca de la presión atmosférica donde el calentamiento del invernadero se vuelve importante; es decir, cerca de la presión donde la atmósfera se vuelve ópticamente gruesa en líneas espectrales importantes en el infrarrojo medio y lejano. Si hay más gases de efecto invernadero, entonces la Tropopausa se forma más alta, por lo tanto, a una presión de aire más baja, que cuando hay menos gases de efecto invernadero. Al descender de la tropopausa, las temperaturas aumentan debido al efecto invernadero. En la troposfera, el aire que fluye hacia arriba y hacia abajo, es decir, la convección, pone un límite a la rapidez con que la temperatura puede cambiar con la altitud. Este límite es la ‘tasa de caída adiabática’ o ‘gradiente de temperatura convectiva’. (Con alta precisión, su valor viene dado por: g / c_p o en palabras: ‘gravitación’ dividido por la ‘capacidad calorífica específica a presión constante’).

Significado … Si la Tropopausa está a una presión dada, entonces al aumentar la presión de la superficie empuja la Tropopausa hacia arriba. Cada kilómetro adicional entre la superficie y la tropopausa aumenta la temperatura de la superficie en unos 7 grados.

Si hace tanto calor que se evapora mucha agua, entonces obtienes más gases de efecto invernadero. Los gases de efecto invernadero adicionales también empujan la Tropopausa hacia arriba, a un nivel con presión atmosférica más baja. Esto aumentaría aún más la distancia entre la superficie y la tropopausa, lo que aumentaría aún más las temperaturas de la superficie.

Tu pregunta es demasiado vaga para ser significativa.
1% más grueso: casi sin cambios, aumento marginal en la presión del aire y la ficción debido a la resistencia del aire.
10% más grueso: el aumento sustancial de las montañas de presión de aire se vuelve mucho más accesible
100% más grueso: la vida tal como la conocemos no sobreviviría al aumento de la presión. Esta es la misma diferencia de presión que la presión atmosférica actual y el vacío del espacio.
1000% más grueso: estás hablando de 100 veces la presión actual, comparable al 92 veces que Venus tiene.

Siempre que tuviera la misma composición, ya no tendríamos cielos azules (serían desconocidos para nosotros) pero amarillentos, naranjas o incluso rojos dependiendo del grosor. El color del sol también cambiaría. Al mediodía, el cielo se vería como el atardecer y el amanecer como en nuestra atmósfera actual. La presión al nivel del mar sería más alta de lo que es ahora. Cuánto más alto depende del grosor.

Depende de cómo lo veas. Tu pregunta tiene 2 respuestas

  1. La suposición aquí es que la Tierra repentinamente del estado actual obtiene una atmósfera más espesa. De lo que será comprimido. La mayoría de la criatura no podrá sobrevivir. Igual que los buzos en el océano profundo. Mismo efecto.
  2. En el escenario 2, ¿qué pasaría si la Tierra siempre tuviese una atmósfera y una vida más gruesas, como sabemos que habría evolucionado? Pues nada hubiera pasado. Todo se habría acostumbrado a la atmósfera. El mismo ejemplo: la criatura del océano profundo vive felizmente allí a alta presión.

El espesor de la atmósfera es una función de la fuerza gravitacional. y si no me equivoco la temperatura. en el caso 1 todas las cosas serían más resistentes y fuertes, poner los satélites en órbita sería mucho más difícil. También significaría que un año es mucho más corto porque la velocidad de rotación sería mayor o terminaríamos al sol.

Si la temperatura fuera la causa, sería realmente frío y la fotosíntesis probablemente no funcionaría.

More Interesting

¿Qué son los vientos planetarios? ¿Cómo trabajan?

¿Qué tan brillante debería ser una luz en la luna para verla claramente desde la Tierra?

¿Cómo será el planeta Tierra en 2036 (20 años después)?

¿Qué tan grande puede ser un planeta habitable que pueda soportar a los humanos sin protección?

¿Qué sucede cuando hacemos que la Luna sea más pesada?

¿Sabemos si, en el futuro, alguna de las lunas de Júpiter está en riesgo de colisionar o si van a chocar entre sí?

¿Sería menos probable la guerra y el conflicto si la Tierra duplicara su tamaño?

¿La Tierra tiene una parte superior e inferior?

Supongamos que estoy en la cima de la tierra y cavo un hoyo que llega al fondo y supongo que alcanzo. ¿Caeré o aterrizaré boca abajo o qué más podría pasar?

¿Qué hace el manto de la tierra?

Si la vida evolucionara en planetas de diferente tamaño, ¿sería pequeña en planetas más grandes y grande en planetas más pequeños debido a limitaciones relacionadas con la gravedad?

Si hubiera una enana marrón orbitando alrededor del Sol donde se encuentra Plutón, ¿sería lo suficientemente brillante como para que su luz sea más fuerte que la Luna llena?

¿Cómo se alinearon los planetas de nuestro sistema solar de la manera en que lo hicieron?

¿Hay ciertas alineaciones en las órbitas del sistema solar que crean efectos interesantes adicionales en nuestros planetas, lunas o sol?

¿Cómo podrían ser diferentes las cosas si toda la tierra en la Tierra todavía estuviera conectada?