¿Los científicos de cualquier parte del mundo han lanzado satélites fuera del sistema solar para observar todo el sistema solar en acción en tiempo real y han enviado imágenes de los planetas que giran alrededor del Sol?

Eso no tendría sentido.

Esta……

NO es el sistema solar. Seguro que el tamaño de los planetas y el sol son correctos, pero las distancias no. La imagen está diseñada para mostrar relaciones de tamaño, no distancias.

¿Viste el tamaño de la tierra en comparación con el sol?

Tuve la tentación de describir distancias usando palabras, pero no creo que vaya muy bien. Encontré este video. Míralo con cuidado.

Ahora que ha visto el video, debe comprender varias cosas:

1, qué tan lejos del sistema solar debería estar para tomar una fotografía que incluya todos los planetas.

2, a esa distancia, todo en la imagen sería tan pequeño que solo verías el sol como un punto blanco porque tiene su propia luz, pero los planetas serían microscópicos si pudieras verlos.

3, que es una pérdida de tiempo (tomaría décadas llegar allí) y dinero para enviar una sonda solo con el propósito de tomar la foto que desea ver solo para encontrarse inmensamente decepcionado con la imagen.

4, que a pesar de que los planetas tienen órbitas elípticas alrededor del sol, realmente no se ve una línea de la órbita, por lo que una imagen solo mostrará pequeños puntos estáticos, si es así.

5, solo para darte una idea, Mercurio gira alrededor del sol en 88 días, la tierra gira alrededor del sol en un año, Urano tarda 84 años. Ver el sistema solar en tiempo real va a ser muchas veces más aburrido que mirar la hora en un reloj. Otra decepción.

6, debido a que a esas distancias no existe el tiempo real, estaría viendo todo con partes moviéndose tan lentamente que parece una imagen fija con varias horas de retraso.

Una de las sondas Voyager se usó para tomar un “retrato familiar” del Sistema Solar, que mostraba a la Tierra como el famoso “punto azul pálido”. Sin embargo, esta fue una serie de fotografías fijas, ya que la Voyager no tenía cámaras de movimiento. En cualquier caso, las fotos fueron exposiciones muy largas, ya que hay muy poca luz, y las tomas en movimiento no serían prácticas. Cualquier sonda que haga lo que pida tendría que permanecer estacionaria en relación con el movimiento del Sistema Solar en su conjunto, y para obtener todos los planetas clásicos [inc. Plutón] necesitaría estar en la estación durante 248 años [el “año” de Plutón].

Además de las fotos más famosas de Voyager ya mencionadas, aquí hay una de la otra dirección:

Un retrato familiar del sistema solar, de adentro hacia afuera

“… En acción, en tiempo real …”

Creo que subestimas el tamaño de nuestro sistema solar si esperas imágenes de los planetas en este contexto. Los planetas son solo pequeñas manchas (¡a lo sumo!) A esa escala (es decir, la escala a la que obtienes una visión completa de nuestro sistema solar), sus distancias son enormes y la velocidad a la que orbitan el sol es muy lenta (de nuevo, a esa escala) que no notarías ningún movimiento en absoluto.

Entonces, ¿por qué no simularlo y reducirlo (mientras aumenta el tamaño de los planetas al mismo tiempo para que sean notables)? Eso está mucho mejor.

Aquí hay una cita de uno de los creadores de un pequeño video: “ Literalmente, no hay una imagen que te muestre adecuadamente cómo se ve realmente desde afuera. La única forma de ver un modelo a escala del sistema solar es construir uno.
El video: Los cineastas muestran la escala del sistema solar en un video increíble

Y luego está esto: si la luna fuera solo 1 píxel

Si no me equivoco, hay un satélite en órbita en Júpiter. No olvides la nave espacial Cassini y la Voyager también. Hay un montón de satélites que orbitan en el sistema solar.

Hemos enviado sondas fuera de los límites prácticos de nuestro sistema solar, pero a esas distancias, los planetas serían solo motas si la luz gira alrededor de una mota de luz más grande.

Un modelo a escala impresionante del sistema solar, dibujado en el desierto de Nevada

Use google … Galerías de imágenes que Voyager tomó

Si:

Nuevo horizonte

Voyager 1

Voyager 2

Pionero 1

Pionero 2

More Interesting

¿Qué causa las diferencias en las composiciones de los cuerpos planetarios?

Teniendo en cuenta todo lo que hace de la Tierra un planeta viable para la vida, desde el núcleo de la Tierra hasta la capa de ozono, ¿son las condiciones tan raras que incluso en un lugar vasto como el universo somos simplemente una anomalía?

Si Venus se pusiera en órbita alrededor de Júpiter, ¿tendrían las fuerzas gravitacionales un impacto más allá de la corteza?

¿Le está pasando algo a nuestro planeta? Tantos terremotos, huracanes, erupciones, todo dentro de unas pocas semanas de diferencia, y parece que no se detiene. ¿Nuestro planeta está pasando por un cambio?

¿Es realmente seguro extraer recursos de nuestra luna, como sugieren en la edición de agosto de 2017 de National Geographic?

¿La civilización en la tierra se dirige hacia un final catastrófico, que estamos en esta loca lucha por Marte y aterrizando en asteroides?

¿Qué tan grande debe ser un objeto para golpear la superficie de la tierra?

¿Debería una estación espacial giratoria alinear su giro con su órbita?

¿Cuál es el objeto hecho por el hombre más alejado de la Tierra?

Hace poco escuché que un estudiante de doctorado tunecino, después de 5 años de trabajo, presentó una tesis declarando que la Tierra era plana, inmóvil, joven y el centro del universo. ¿Cuáles son sus puntos de vista al respecto?

¿Qué pasaría si nuestra Tierra estuviera en una órbita perpendicular al plano eclíptico en el que se encuentran los otros planetas?

¿Qué pasaría si tuviéramos otro planeta del tamaño de la Tierra en nuestra órbita con la misma velocidad y dirección orbitales pero en posiciones elípticas opuestas?

¿Por qué los planetas se atraen?

Si eliminamos los gases de efecto invernadero de Venus, ¿qué tan caliente sería?

Cómo calcular la longitud de un año de un planeta dada su distancia de su estrella anfitriona