De todos los planetas conocidos, ¿cuál sería más probable que albergara vida extraterrestre?

Como solo conocemos un planeta que tiene vida, no sabemos con certeza qué otras condiciones podrían funcionar. Para estar seguro de encontrar un candidato probable, el mejor planeta para buscar sería idéntico en todos los sentidos al que conocemos.

Sugeriría que nos concentremos en buscar uno con los siguientes atributos:

• debe ser azul y rodear una estrella amarilla
• tienen una atmósfera de aproximadamente 160 kilómetros de espesor, con al menos un 30% de oxígeno y poca cantidad de gases venenosos como dióxido de carbono y metano y sulfuro de hidrógeno
• gira una vez cada 24 horas,
• está inclinado en su eje 23,4 grados
• Se tarda aproximadamente 365 días en rodear la estrella amarilla.

10 exoplanetas que podrían albergar vida extraterrestre de Space.com

La NASA anuncia el descubrimiento del primer planeta del tamaño de la Tierra con potencial para la vida

Por supuesto, todavía tenemos que ir allí para echar un vistazo. Los rudos candidatos que hemos encontrado están demasiado lejos para que eso suceda.

¿En el Sistema Solar o en órbita alrededor de otra estrella?

En el Sistema Solar, diría Marte, aunque tendría que ser un microorganismo subsuperficial como el que se ha encontrado en nuestro planeta. Después de eso, diría Europa o Encelado.

En órbita alrededor de otras estrellas, es difícil de decir. Hemos encontrado algunas “súper Tierras”, planetas algo así como 3 a 9 veces más masivos que la Tierra, y algunos de ellos están en las zonas habitables de sus estrellas. Pueden ser lo suficientemente pequeños como para no haber acumulado una gran cantidad de hidrógeno y helio, como lo han hecho Urano y Neptuno, y también pueden tener algo como la cantidad de agua de la Tierra en lugar de estar secos u otros mundos de aguas oceánicas profundas.

Nuestra tecnología aún no es lo suficientemente buena como para encontrar un planeta similar a la Tierra que orbita en la zona habitable de una estrella similar al Sol, pero está llegando gradualmente allí.

¡El Universo es un espacio bastante grande, que contiene más de 4e + 22 estrellas, y se supone que 60 mil millones de estrellas en nuestra galaxia SOLO pueden contener mundos portadores de vida, en todo el universo, eso es 6e + 21 planetas que contienen vida! Sin embargo, no sabemos realmente si esa es la verdadera cantidad de planetas.

Podría ser posible que Plutón sea más habitable que la Tierra, la Tierra tuvo la suerte de tener vida desarrollándose en su superficie, la vida en el universo podría estar viviendo en las áreas más “hostiles”, y pensarían planetas (suponiendo que evolucionaron en un planeta) como el suyo son los más comunes para tener vida … así que a su vez, cualquier planeta puede soportar la vida …

No sé si alguien puede dar una buena respuesta a esta pregunta. Buscamos planetas con gravedad y agua moderadas, y ubicados en la “Zona de Ricitos de Oro” (también conocida como zona habitable circunestelar) porque esta es la zona donde la vida tal como la conocemos puede existir y prospera, pero hay una trampa: debe ser carbono. 0 formas de vida basadas en oxígeno-agua.

Si hay otras formas de vida que pueden surgir y evolucionar en condiciones que matarían toda la vida basada en el carbono, no lo sabemos. Lo único que podemos hacer es buscar desequilibrios químicos que no deberían estar allí. Un poco de gas que se descompone naturalmente y que no debe estar allí, como el metano en la atmósfera de Marte, es la mejor pista que podemos obtener.

De los planetas, estoy seguro de que Marte es muy probable. (Aparte de la Tierra, obviamente). No puedo pensar en qué planeta sería el siguiente mejor porque el resto es tan horrible.

Encelado, Europa y quizás otras lunas podrían ser lugares aún mejores para la vida que Marte. Supuestamente, debajo del hielo Encelado tiene un océano más grande que los océanos de la Tierra.