¿Es posible un motor magnético que produce energía libre?

Un motor basado en imanes permanentes tanto en el estator como en el rotor nunca funcionará. Los aficionados entusiastas han intentado “descifrar el código” durante décadas, pero nunca han logrado un motor que funcione. Un montón de reclamos por ahí que es posible. Incluso proyectos que se han fundado con gran cantidad de dinero.

El problema radica en la naturaleza de los imanes permanentes. Son imanes PERMANENTES. A pesar de que con el tiempo se debilitan, los imanes están básicamente magnetizados permanentemente. Esto significa que el magnetismo no cambia en una tasa que puede proporcionar energía útil como pueden hacerlo los electroimanes. Los electroimanes están controlados por corriente eléctrica que fluye en ambas direcciones. El flujo de corriente y la polarización magnética se controlan para que el rotor o el estator puedan atraer y luego repeler en el momento adecuado para lograr la rotación.

Claro que es posible cambiar la polarización en un imán permanente girándolo 18 °, pero esta operación es la razón por la cual el rotor gira, y para ello requiere par y energía para girar los imanes 180 °. De hecho, la misma cantidad de energía que se necesita para hacer girar el rotor. El par menos el par inverso es igual al par cero. La única forma de evitar este problema es controlar los electroimanes, suministrando energía eléctrica.

Las leyes conocidas de la termodinámica no permiten que el motor del imán permanente funcione porque no hay entrada de energía debido a la naturaleza de los imanes permanentes. Esta es la explicación fácil.

La gran mayoría de los electromotores más pequeños, y muchos de los automóviles eléctricos, bicicletas, etc., tienen imanes permanentes en ellos, pero también electroimanes que controlan la rotación.

Existen proyectos de motores de imanes permanentes que intentan derrotar las leyes de la física. Principalmente basado en simulaciones y teorías. Lo que la mayoría de estas personas olvida es que el rotor o el estator necesita cambiar la polaridad al menos dos veces en un ciclo. Y también olvidan que el par alcanzado se debe a este cambio de polaridad. En simuladores baratos no es posible distinguir de dónde proviene el par simulado. Los cálculos vectorizados se confunden regularmente, pero las simulaciones parecen ser prometedoras, por lo que el inventor comienza a construirlo. Muy a menudo, la idea se publica en Internet antes de que tenga lugar la construcción real. Por lo tanto, inicialmente no se proporcionan pruebas físicas para respaldar la idea. Entonces el inventor, después de reclamar su “prueba”, construye el motor, pero luego la realidad lo golpea con fuerza. Las apuestas son demasiado altas, por lo que decide hacer trampa. Aparentemente ves motores de imanes permanentes “en funcionamiento” en Youtube.

Simplemente voy a agregar a la explicación de Kevin Kolasa al desacreditar esos dos videos.

Para el primero, notará cómo la persona que sostiene la cámara nunca muestra un primer plano de la parte trasera cuando se enciende el “motor”, ni de las ruedas a ambos lados del imán central en ningún momento. Sin embargo, puede ver una superficie negra en la circunferencia de esas dos ruedas. Mantén esto en mente.
Hay imanes en el “barril” central en puntos específicos a lo largo de la circunferencia. Puede ver estas regiones en forma de círculo a medida que gira, y cuando las ve, el “pistón” alineado con él comienza su ciclo de “compresión”. Lo mismo sucede con los “pistones” en la parte trasera. ¿Qué fuerza ejercen sobre estos imanes? Una fuerza atractiva (en todo momento). Entonces, ¿por qué el “barril” central todavía gira a través de estas fuerzas? Momento y fuerza adicional. La energía cinética del “barril” central se disipa lentamente por fricción (fricción en los extremos que lo sostienen), por lo que el impulso disminuye con el tiempo a menos que haya una fuerza impulsora. A menos que el inventor encuentre alguna forma mágica de hacer que los imanes atraigan ángulos antes del punto más cercano y repelen los ángulos después del punto más cercano, existe una fuerza impulsora que mantiene esa energía cinética y el impulso. Aquí es donde entran esas superficies negras. Se parecen muchísimo a los cinturones. ¿Podría haber un motor conductor en algún lugar debajo del sistema empujando el “barril” central para que el resto del sistema funcione?

Por supuesto, esto no es una prueba definitiva, pero proporciona dudas razonables. Una visita en persona de un físico o ingeniero experimentado probablemente probaría la hipótesis.

¡Para el segundo, puede ver que la rueda se detiene (clásicamente, debido a la fricción)! Entonces, ¿cómo podría ser esto energía libre? ¡Ingresas la energía para hacer girar la rueda, y de alguna manera salió del sistema, permitiendo que la rueda se detenga! Los imanes simplemente repelen el disco, y esta repulsión es una fuerza en la dirección opuesta de la gravedad. Si recuerda la física básica, sabe que la fricción es proporcional a la fuerza normal. Típicamente, la fuerza normal se basa en algún compuesto vectorial, incluida la gravedad. En este caso, la fuerza normal es la suma vectorial de la fuerza gravitacional más la fuerza magnética repulsiva (técnicamente la fuerza magnética no funciona, pero digamos que lo hace nominalmente), que es una magnitud de fuerza normal mucho menor que la gravedad solo. Eso significa que hay menos fricción y, por lo tanto, el disco gira durante un período de tiempo más largo, ya que lleva más tiempo disipar la misma cantidad de energía con una fuerza ficticia más débil.

Ambos casos están sujetos a fricción, la fricción disipa la energía cinética convirtiéndola en energía térmica, y el sistema siempre pierde algo de energía térmica (aunque no necesariamente toda). Es por eso que no puedes ganar en el “cruel juego de casino [de] … nuestro universo”.

No.

En caso de duda, consulte la Primera ley de la termodinámica.

  • La ley de conservación de la energía .

Esto afirma que la energía no puede ser creada ni destruida. Sin embargo, la energía puede cambiar de forma y la energía puede fluir de un lugar a otro. La energía total de un sistema aislado no cambia.

Asumir que la pregunta implica algún tipo de máquina de movimiento perpetuo, entonces la respuesta, simplemente, es No.

Cuando se considera que la Energía Total de un Sistema = energía potencial (PE) + energía cinética (KE), entonces un imán que tiene 100% PE, generará KE continuamente, pero luego se pierde energía en el proceso de realizar el trabajo.

Pero espera …, ¿cómo se puede perder energía, si la energía no se puede crear o destruir?

Y esa respuesta es bastante simple, ya que la Ley de Termodinámica solo se aplica a un Sistema Cerrado. Pero nuestro universo es un sistema abierto.

Y como con todos los sistemas, el Universo pierde energía en forma de calor cuando el PE se traduce a KE. Y desafortunadamente resultó en la muerte por calor del universo donde el estado de entropía = cero. Muerte por calor del universo – Wikipedia

Un equilibrio total del universo donde PE + KE = 0. En otras palabras, toda la energía potencial del universo creado en el momento del Big Bang se agota.

Por ejemplo, cuando todas las estrellas en el universo finalmente se quemen, no habrá PE, y sin PE no puede haber KE, y sin KE, entonces no hay movimiento, cero grados Kelvin y nada.

A continuación se encuentran las definiciones estándar donde se observará que la distancia es el requisito esencial para definir la energía o el trabajo con una sola excepción PE, y donde PE puede permanecer constante pero debido a la Ley de la Entropía y la descomposición, también se desintegrará inevitablemente.

Calcular Fuerza = masa x aceleración = Newtons.
Calcular energía = fuerza x distancia = julios.
Calcular potencia = energía / tiempo = vatios.

Por cierto: el experimento más cercano a cualquier cosa en el ámbito de la conservación de la masa / energía fue con el descubrimiento de Antoine Lavoisier de la Ley de Conservación de la Masa.

Solo para agregar a la respuesta de Michael Barnard que prácticamente lo clava, a los que creen en la energía libre les gusta pensar que son “pensadores libres”. Bueno, piensalo. Supongamos que realmente inventé un generador de energía libre magnético. ¿Por qué debería venderlo, en lugar de patentarlo y construir plantas de energía masivas para vender toda la energía que la gente necesita para el precio actual de electricidad del mercado -10%?

Si el mundo usa 150 billones de kWh por año (150,000 TWh por año), y supongamos que cuesta muy poco 0.05 USD por kWh, lo que significa un precio de venta de 0.045 USD por kWh, significa que estaría ganando 7 billones de USD cada año.

¿Quién en su sano juicio pasaría haciendo una fortuna ridícula Y resolviendo los problemas energéticos del mundo, y en su lugar los vendería a nadie en eBay por 29.95 $? Nadie.

El argumento de venta por el que te enamoraste se basa en explotar la ignorancia de la gente combinada con una paranoia intensa, y no tiene ningún mérito.

La respuesta simple sería no.

Pero eso depende de su definición de “energía libre”, el valor que está asignando a la energía de una fuente particular y el sistema que está considerando. Si lo miras desde una perspectiva energética, y la tierra como un sistema, la energía solar directa e indirecta que estamos recibiendo es toda energía libre que proviene de una fuente externa y, en ese sentido, el sol es un generador de energía libre para la tierra y todo en la tierra. Pero, no es energía gratuita para el sol, ya que tiene un costo de fusión, que tiene costos (no en términos económicos) y consecuencias. Pero, si estamos convirtiendo todo es un tema totalmente diferente.

Ahora, si asume eso, la energía solar que está recibiendo en el punto X del globo es la energía que ingresa al sistema y el punto X tiene un PV solar o dispositivo solar térmico, técnicamente toda la energía que obtiene del dispositivo es “gratuito” (ya que es externo al sistema y no se considera que haya sido parte del sistema y sus valores), siempre que esto sea una advertencia importante, no se tiene en cuenta la energía y el dinero gastados en la construcción El PV solar o dispositivo térmico. Estamos evitando no solo los costos energéticos y económicos de construir estos sistemas, sino también el hecho de que la energía final que estamos recibiendo es solo un porcentaje de la energía solar original que impactó el sistema. Este porcentaje de conversión, siendo la eficiencia del sistema.

Esto nos lleva al principio de conservación de la energía, por el cual la energía no puede ser creada o destruida (es por eso que las máquinas de movimiento perpetuo del primer tipo no son posibles). Esto significaría que la energía solo se puede convertir de una forma a otra, que es lo que hacemos con todas las fuentes de energía disponibles para nosotros. Ya sea petróleo, energía solar, eólica, hidroeléctrica, nuclear o carbón, gastamos energía para recuperar estas fuentes desde el fondo o sobre la tierra durante miles de millas, y convertir la energía interna que posee la gasolina / gasolina y el carbón en energía a través de mecanismos mecánicos. procesos y producción y transmisión de electricidad, hasta llegar a nosotros. Y cada proceso tiene una eficiencia energética y energetica. Estas fuentes derivan su energía interna del sol y otros procesos internos dentro de la tierra. Por lo tanto, lo que estamos haciendo y construyendo son esencialmente convertidores de energía, no generadores. Esto también significa que, sea cual sea el proceso que usemos, lo que estamos haciendo es convertir la energía a un costo energético, energético y económico.

Ahora, siempre que haga suficientes suposiciones, puede tener lo que es un convertidor de energía libre o un dispositivo de almacenamiento que tiene pérdidas muy insignificantes y, por lo tanto, convierte toda su energía. Pero, todavía no genera energía.

El único generador de energía libre es el sol, e incluso eso es solo porque, lo miramos desde la perspectiva de la Tierra y / o tenemos una escala de tiempo lo suficientemente corta (tomada como una vida humana) como para no ver todos los procesos que ocurren dentro.

Hay muchos malentendidos y conceptos erróneos sobre los imanes y el magnetismo, así como sobre lo que realmente pueden hacer. Muchas personas no técnicas perciben los imanes como objetos misteriosos que contienen energía ilimitada, abriendo así la puerta hacia el mítico movimiento perpetuo y la generación de energía libre.

A veces nos gusta aferrarnos fuertemente a los sueños y las ilusiones, con la esperanza de convertirlos en realidad. Por ejemplo, los alquimistas medievales trabajaban en sus laboratorios para convertir el plomo en oro. También. Durante cientos de años persiguieron el mítico quinto elemento.

Un sueño moderno es producir energía libre a partir de imanes permanentes.

En realidad, los imanes solo pueden generar campos estáticos. Además, su polaridad no se puede revertir.

Si solo se utilizan imanes tanto en el estator como en el rotor de un motor, casi inmediatamente el moror se bloquea. Incluso si colocamos los imanes del estator de tal manera que inicialmente repelen los imanes del rotor, después de una fracción de rotación, las fuerzas magnéticas alcanzan un equilibrio y el eje deja de girar. Podemos intentar cambiar la cantidad de imanes utilizados en el estator y el rotor, su posición, orientación y resistencia, pero el resultado sigue siendo el mismo: las fuerzas magnéticas alcanzan un equilibrio y el eje ya no gira. Incluso en arreglos más complicados que utilizan rotores múltiples con ejes engranados, tarde o temprano los campos magnéticos alcanzan un equilibrio y el motor deja de funcionar.

Para resolver este problema, necesitamos usar electroimanes además de imanes o solo electroimanes. De hecho, la polaridad de los electroimanes puede invertirse cambiando la dirección de la corriente que fluye en sus bobinas. Esto puede usarse para asegurarse de que haya una repulsión magnética continua entre los imanes del estator y los del rotor, mientras el rotor está girando.

Por ejemplo, podemos usar imanes en el estator y electroimanes en el rotor. Si la fuente de voltaje es CC, también necesitamos introducir un mecanismo para alimentar los electroimanes de tal manera que mientras el rotor gira, siempre repelen los imanes en el estator. Obviamente, ya no tenemos un motor de energía libre, sino solo un motor ordinario que necesita una fuente de energía externa para funcionar.

Es posible dar un razonamiento simple pero fundamental de por qué la energía libre es imposible, sin recurrir a la termodinámica y otros. La energía es derivable del impulso; E = .5mv ^ 2 = integral (m v .d v ). El momento se conserva, por lo que se conserva la energía. Eso es. El tema del movimiento perpetuo está estrechamente relacionado con esto. Este tipo de movimiento es posible solo que no consume energía … por ejemplo, cero fricción. Esto no es posible en presencia de sistemas que contienen un gran número de partículas, es decir, en materia condensada. Pero para una sola partícula como el electrón, es posible tener un movimiento perpetuo ya que volar en el espacio vacío no disipa energía.

Ahora te preguntas por qué se conserva el impulso y aquí llegas a una PARADA. Esta es una cosa dada por Dios, la base sobre la cual se construye el universo. O es una consecuencia de la simetría de nuestro mundo (que es dado por Dios) si lo desea, o es una consecuencia de un delicado equilibrio del universo para que no pueda mover un solo electrón en una dirección sin mover otra. otra dirección a la misma distancia. O una consecuencia del hecho de que nunca puedes mover el centro de masa del universo o cualquier otro grupo de masas de forma aislada. O simplemente ese ímpetu mismo o masa (no más que el ímpetu encerrado) se conserva. Aparentemente, ¡debes ser un Dios para crear impulso y liberar energía como resultado!

Depende de tu versión de “gratis”. Por ejemplo, si compraste un terreno y tenía un río con una gran presa. Y pones generadores en la parte superior de la presa que el agua cuando llegó sobre la presa giró, que produjo electricidad, bueno, eso es gratis. Dado que el río no se seca y pasa por alto el costo de mantenimiento. En cierto modo, todo es gratis, lo que significa que la naturaleza hace la mayor parte del trabajo, ya sea eólico, solar o lo que sea. Si quiere decir gratis, ya que no tiene que pagar la mitad, una cosa simple que podría hacer por una fuente de energía baja y gratuita es pegar una varilla de magnesio de .999 por ciento puro de 1 pulgada de diámetro a unos 2 pies en la tierra. Y luego pegue otra barra de cobre a un pie de eso en la tierra. Conecte los cables a su reloj de pared y coloque un condensador electrolítico en paralelo conectado a ambos cables, y su reloj de pared funcionará durante muchos años. La varilla de magnesio es tu negativo y el cobre es tu positivo. Suponiendo que las barras son lo suficientemente profundas en la tierra como para mantener un poco de humedad en las barras, no se queda sin energía. Duraría hasta que las barras finalmente se desgastaran y eso podría llevar 30 años tal vez. Sí, hice esa configuración, funciona. Eso se llama batería de tierra. Solo obtienes 1,5 voltios, pero proporcionará energía gratis durante años. Algunas de las fuentes de energía libre más comerciales, por supuesto, serían solares o molinos de viento si vives en un área con viento. Si es posible hacer un motor autoalimentado y desea hacerlo. Vas a la mitad para pensar fuera de la caja. Lo que significa que seguramente sería diferente al tipo de motores en el mercado. Podría ser un motor que tiene muchas bobinas en el eje que gira, y el cableado de alguna manera elegante podría proporcionar la misma salida que la entrada necesita para mantenerlo en funcionamiento. Puede apostar si es posible, y dije que sí, entonces lo que se vende ahora en días está muy lejos de ese devanado o forma de bobina que se necesita, como dije, necesitaría pensar fuera de la caja para resolverlo.

Tolstoi escribió: “Todas las familias felices son iguales; cada familia infeliz es infeliz a su manera”.

Del mismo modo, todos los motores físicamente trabajables son iguales, en alineación con los principios generalmente aceptados de la física. Pero cada motor que no funciona, ya sea basado en imanes, el EM-Drive o la fusión en frío, debe ser examinado en detalle para descubrir dónde se equivocaron los inventores.

La gracia salvadora es que generalmente no es demasiado difícil detectar el problema, una vez que comienzas a buscar. El EM-Drive es un buen ejemplo. Poco después de que se anunciara, tuve la curiosidad de leerlo y decidí que ciertamente era defectuoso. Así que conseguí una copia de la descripción detallada y comencé a leerla. En 15 minutos encontré un error que podría haber sido detectado por un brillante estudiante de secundaria; tardó otros 15 minutos en verificar que el error fue fatal y que no se corrigió ningún error de seguimiento.

Lo triste es que el “inventor” recibió un par de cientos de miles de libras esterlinas por parte del gobierno británico para desarrollar una idea basada en un error en la adición del vector. ¡Por 10.000, con mucho gusto habría señalado el error!

Los experimentos con imanes permanentes con electroimán demuestran que el imán permanente no es como un resorte. El imán permanente contiene fuerza magnetomotriz que, como lo demuestran los experimentos, es convertible en potencia mecánica viable. Al hacer un imán permanente, no producimos energía de ninguna parte, sino que organizamos la fuerza magnetomotriz que es parte de la fuerza electromagnética. Como podemos convertir las partículas electromagnéticas en energía solar, podemos convertir la fuerza magnetomotriz organizada en energía mecánica viable. La fuerza magnetomotriz es una fuerza ya existente, por lo que su uso no viola ninguna ley de la física. Ninguna ley de física prohíbe el uso de fuerza o energía ya existente.

¿Es esta alguna energía adicional que se produce durante estos experimentos?

La respuesta de Umer Farooq a ¿Es esta una energía adicional que se produce durante estos experimentos?

Research1.1.pdf

Bueno, no conozco ningún otro sitio, pero este, ENERGÍA MAGNÉTICA GRATUITA – FUENTE ABIERTA. , es casi seguro simplemente una forma de instalar software de virus en las computadoras de personas crédulos, o de recopilar direcciones IP interesantes, etc.

Su reclamo aquí los define como una estafa ya que el reclamo es evidentemente imposible, solo otro estafador de movimiento perpetuo.

“Hay dos componentes principales en esta unidad. El motor magnético de funcionamiento automático y el conjunto secundario de imanes con 4 bobinas de cable que generan la electricidad. Lo creas o no, la pequeña batería de nueve voltios no solo se usa para hacer funcionar la electricidad. generador, pero el generador eléctrico mantiene la batería de nueve voltios completamente cargada ”

La primera ley de la termodinámica: al convertir energía, lo mejor que puede hacer es alcanzar el equilibrio.
La segunda ley de la termodinámica: ni siquiera puedes alcanzar el punto de equilibrio.

La entropía siempre aumenta. No hay manera de evitarlo.

Si. Estos se ven en videos de YouTube. Un hombre llegó al siglo II hace muchos años mientras viajaba por todo el país para mostrar su tecnología. Sacó anuncios de página completa en el Wall Street Journal. Fui a ver sus muchas manifestaciones al igual que miles de otras personas en todo el país. Su equipo fue realmente interesante e iluminó un banco de bombillas de 100 vatios. Nunca he visto su tecnología en YouTube, pero fue extremadamente interesante de ver. Era una rueda de 6 pies de diámetro de altura y aproximadamente un pie de ancho, le dio un ligero giro con la mano, y la enorme rueda despegó girando a una velocidad increíble de revoluciones por minuto. Inmediatamente hizo que las bombillas brillaran intensamente. Estaba en una búsqueda para construir estos tan grandes como Ferris Wheels que podrían alimentar ciudades enteras.

No, pero existe una máquina de movimiento perpetuo. No produce energía, solo desperdicia el tiempo de las personas cuando podrían estar aprendiendo los conceptos básicos de la termodinámica.
(El argumento sobre el movimiento perpetuo es una máquina de movimiento perpetuo).

A2A: No. No generan ninguna energía nueva. Los que he visto convierten la energía eléctrica en energía magnética y de nuevo en energía eléctrica. Incluso si fuera 100% eficiente, lo cual no es, es una pérdida de tiempo.

Realmente no es posible describir por qué algo no funcionará sin describir por qué desafía la física. Sin embargo, puedo darte una respuesta simple.

Los imanes permanentes son objetos de estado sólido. Sin agregar ninguna influencia externa, los imanes tienen una fuerza fija. A este respecto, hacen el mismo trabajo que un clavo en un pedazo de madera cuando son atraídos por otro objeto magnético. La única forma de separar los imanes es agregar fuerza, de la misma manera que solo puedes sacar un clavo de un trozo de madera con un martillo.

Cuanto más se clava un clavo en un pedazo de madera, más fuerza se necesita para quitarlo.

Cuanto más cerca estén los dos imanes de atracción, se necesitará más fuerza para separarlos.

Entonces, a menos que tenga el equivalente de un martillo que obligue a dos imanes a superar su respectivo estado de descanso entre ellos, no hay razón para que se muevan.

Piensa en ello como la gravedad. Puedes pararte en el suelo sin esfuerzo porque tienes una fuerza que te empuja contra él. En el momento en que intentas abandonar el suelo (saltar) debes ejercer una fuerza igual y opuesta contra esa gravedad.

No, eso violará la conservación de la energía. Todas las leyes de conservación son el resultado de simetrías y la energía es una de las leyes mejor probadas y verificadas en Física, puede agradecer a Emily Noether por construir la teoría y ponerla en una base matemática firme.

Incluso con los superconductores, debe usar una cantidad modesta de energía para enfriar los materiales / elementos lo suficiente como para la superconductividad.

Pero la conservación de energía es algo extraño, por ejemplo, en el caso del protón, ¿por qué debería tener la mayor parte de su masa en forma de partículas virtuales? ¿Por qué hay algo en lugar de nada, tal vez nada es inestable? ¿Por qué el vacío debería tener una energía que haga que el Universo se acelere?

Estas preguntas están un poco fuera de tema, pero generalmente es bueno tenerlas en cuenta al pensar profundamente en la energía.

Si tiene algunos imanes de neodimio por ahí, y aún no lo ha hecho, obtenga un poco de ferro-fluido. El material es asombrosamente interesante.

La respuesta de Jayakumar a ¿Qué material se usa para hacer una máquina de movimiento perpetuo?

La respuesta de Jayakumar a ¿Alguien ha construido alguna vez un generador de efectos de búsqueda viable?

movimiento perpetuo del universo, el sol, la tierra y la luna están en movimiento, todo eso debido a una alineación correcta, los átomos también hacen lo mismo en ese pequeño nivel de fuerza, por lo tanto, una alineación correcta de la fuerza que contiene los imanes puede crear un movimiento, la cuestión es cómo se logra , ensambló manualmente dicho motor pero no se sostiene por mucho tiempo, no significa que sea falso o imposible, significa que no se logró la alineación correcta a la perfección, hay música de pilares de rock pero cada cuerpo no puede hacerlo, por lo que uno no puede condenar un concepto que se muestra posible

motor yeldiz hizo una alineación perfecta y tuvo éxito

si la levitación magnética es verdadera, entonces también es posible el movimiento levitado

La idea básica en el motor Yediz está en un equilibrio magnético que se alcanza dos campos magnéticos en los que ingresa un campo opuesto repelente, afectará el estado de equilibrio de la fuerza magnética, el rechazo resultante, la reposición de la perturbación para mantener el estado estático

Hay manipulación apropiada tal fuerza sacar energía y poder

Contras: los imanes se desmagnetizaron pronto terminando la función del motor, eso no es culpa de la teoría, pero se logró una baja calidad en la preparación

Bien, lo primero que quiero que hagas es abrir un libro de texto de física y encontrar la sección sobre Termodinámica. ¿Ves esa parte de la Primera Ley? Bien, ahora repite después de mí:

El movimiento perpetuo no existe
El movimiento perpetuo no existe
El movimiento perpetuo no existe
El movimiento perpetuo no existe
El movimiento perpetuo no existe
El movimiento perpetuo no existe
El movimiento perpetuo no existe
El movimiento perpetuo no existe

Incluso suponiendo que obtenga una sola rotación de esto, no puede crear energía del aire