Quiero escribir un artículo científico para su publicación. ¿Está bien si lo hago sin la ayuda de mi asesor?

No es necesariamente un problema para publicar sin la ayuda de su asesor. Lo que no debe hacer es escribir un documento sin que su asesor lo sepa. Y una vez que has dicho a su asesor, usted debe hacer lo que dice su asesor. Si su asesor le dice que puede seguir escribiendo el documento solo, continúe con él. Si su asesor quiere ser un coautor del artículo, hacer de ellos un coautor. Si su asesor le dice que no debe perder el tiempo con él, entonces no debería trabajar en ello (pero no necesariamente necesita adoptar el punto de vista de que es una pérdida de tiempo).

Independientemente de si usted será capaz de seguir adelante con esto depende de la cultura de su campo. Como notas Anurag Bishnoi, no es raro que en las matemáticas para los estudiantes graduados para publicar documentos sin su asesor como coautor. Mis documentos no tienen mi asesor como autor. Los escribí yo mismo porque mi asesor tiene poco uso para las cosas que puedo hacer.

Mi asesor es un matemático consumado. Se le atribuye haber iniciado una rama de las matemáticas. Hay conferencias donde cada charla depende de alguna manera de su trabajo. Cuando escribe un documento, las personas (así, una cierta comunidad de personas) prestar atención.

¿Yo? No soy nadie. Mi asesor no tiene absolutamente ningún uso para el tipo de cosas que podría esperar probar. Cuando has hecho tanto trabajo innovador como mi asesor, no tienes nada que ganar publicando con alguien como yo que simplemente deambula en la oscuridad, con la esperanza de tropezar con las fronteras del conocimiento humano.

La mayoría de mis interacciones con mi asesor consisten en conversaciones en sus horas de oficina. Sugiere instrucciones generales de investigación para mí, pero no tenemos discusiones detalladas. Cuando surgen preguntas específicas, por lo general son lo suficientemente lejos de sus intereses que estoy por mi cuenta. Y, cuando finalmente tengo un documento, probablemente no sepa lo que he probado a menos que decida leer el documento o me pida que hable sobre él. (No quiere decir que no pudo haber descubierto estos resultados por su cuenta, pero que no podía molestarse en hacerlo ).

No creo que sea injusto para mí que mi asesor aparezca como coautor de mi trabajo. Agradezco sus sugerencias y su financiación, por lo que lo menciono en los agradecimientos. Pero nunca ha mostrado ningún interés en ser incluido como coautor, y creo que eso tiene sentido por algunas razones:

  • Mi asesor no tiene nada que ganar para figurar como autor.
  • En matemáticas, es habitual que la autoría requiera una contribución intelectual sustancial, que (al menos podría decirse) no se ha realizado.
  • Añadir a mi asesor como coautor en mis papeles sería darles un aspecto importante. La gente leería mis periódicos que de otra forma no tendrían interés en ellos.

Pero en otros campos, estos puntos no se aplicarán necesariamente. He escuchado que en las ciencias de la vida, por ejemplo, es común enumerar a alguien como autor en un documento solo para asegurar el dinero de la subvención.

Por otra parte, en las ciencias de laboratorio, estudiantes graduados en general son más capaces de ser útiles a sus asesores que yo en matemáticas. Por lo tanto, un asesor tiene interés en ver que los estudiantes de posgrado estén dedicando su tiempo a proyectos que beneficiarán su carrera. Así que no se puede simplemente correr y hacer su propia cosa sin consultar a su asesor. Cualquier campo que se encuentre, es probable que sea más seguro para hablar con su asesor acerca de lo que está trabajando.

Primero, permítanme hacerme eco del punto de Saeed: publicar en su área de disertación sin su asesor como coautor es más que grosero y muy estúpido. A su asesor no se le paga nada adicional por ser su mentor, y el reconocimiento público de su colaboración puede ser la única compensación que obtendrá. Quítate eso y ella se preguntará por qué debería seguir molestando en aconsejarte. (Si en solitario a publicar una idea que se ha discutido con su asesor, que acercarse a la mala conducta científica. No vaya a cualquier lugar cerca de allí).

En el otro extremo del espectro, si su investigación de disertación está dentro de lo programado y usted (por ejemplo) inicia otra colaboración con un grupo diferente, entonces no hay ningún problema en aparecer en esos documentos sin su asesor si de hecho su asesor no ha participado. Como cortesía, debe mantener informado a su asesor sobre lo que está sucediendo.

Si desea publicar un trabajo de un solo autor, o un trabajo en coautoría solo con otros estudiantes, entonces mi inclinación sería que un miembro de la facultad lo revise y (si esta es la costumbre en su campo) los ofrezca un co-autoría en su aflicción. Si la escritura está bien, probablemente rechazarán la oferta de coautoría y estarás listo. Sin embargo, la mayoría de la escritura de los estudiantes está muy lejos de estar bien, y si ayudan con varias revisiones, entonces terminas con un mejor trabajo y se han ganado un lugar en la lista de autores.

SU ENGANCHE ES VÁLIDO Y COMÚN …
Esta pregunta da un poco de distancia de enganche que tiene en su mente – y expresa una preocupación muy común entre los jóvenes investigadores. No sé si es porque cree que su asesor puede agregar (¡o no agregar!) Valor técnico genuino, y tendrá que compartir algún crédito con él de manera debida o indebida; o es porque sientes que será descortés escribir sin tu asesor, y él podría complicarte las cosas más tarde; o es una cuestión de protocolo oficial o propiedad, que usted escribe con su asesor.

PROBABLEMENTE ESTÁS PENSANDO CORRECTAMENTE …
Lo que sea, el hecho de que tiene este enganche, espectáculos Probablemente esté pensando derecha: puede que no sea adecuado. Pero hay una mejor manera de lidiar con tales dilemas que están limitados por una combinación de factores éticos, técnicos, de protocolo y de prudencia, se llama diplomático, y NO es malo aprender esta técnica.

FIREWALLING A TI MISMO CONTRA UN POSIBLE ABUSO O QUEMADURAS DEL CORAZÓN …
El primer paso debe ser desarrollar un excelente resumen de su artículo y cargarlo en algún lugar de un blog o algo o alguna plataforma en línea apta donde miles de personas externas puedan verlo y esperar el artículo final. Mantenga el título del artículo es exactamente lo mismo que desea del artículo real. Luego, desarrolle un documento de trabajo, si es posible, y desarrolle su artículo a un nivel tal que una vez que lo lea, su asesor mismo empiece a sentir que es eminentemente claro, claramente su bebé y, en el mejor de los casos, puede ser un contribuyente secundario, pero al mismo tiempo , también se da cuenta de que es tan bueno que si agrega un poco de valor a su trabajo, también será una buena adición a su propio conjunto de publicaciones.

Este truco lo ayuda a evitar la posibilidad de que su asesor se apodere de su trabajo, lo que he oído, es bastante común en los campus indios 🙂 🙂 … y esto lo digo sin faltarle el respeto a su asesor: es solo una declaración generalizada que hago para Mencionar una posibilidad.

SU ASESOR PUEDE PRESTAR MÁS VALOR …
Esto también lo ayuda a establecer el estándar de contribución que espera que haga su asesor, y será guiado bien y con claridad. Habiendo dicho lo que tengo, teóricamente, un asesor debería ser un profesional más conocido en su campo que usted, y por lo tanto, su nombre junto con el suyo o en los créditos del artículo en realidad puede agregar al valor percibido de su producto, solo podría – No estoy seguro … así que este juicio tiene que ser tuyo. Pero no veo ningún daño en compartir créditos.

Si es parte de su investigación académica, no se puede escribir y publicar independiente de su asesor. Pero, si es algo completamente diferente, no hay problema que escriba y publique usted mismo. ¿Puede hacerlo sin ninguna ayuda? Le sugiero que hable sobre esto con su supervisor y lo publiquen juntos si su experiencia y conocimiento pueden ser útiles y también pueden ayudarlo por escrito. Su contribución puede ser genial.

En matemáticas, por lo que he visto hasta ahora, no es tan raro hacerlo. Idealmente, cada autor principal del artículo debe haber hecho una contribución significativa al artículo. He visto a estudiantes de doctorado escribir artículos sin ninguna ayuda significativa de sus asesores y se considera que está bien. Se desprende de las otras respuestas que las cosas son un poco diferentes en otros campos.

Si se basa en su tesis, por favor, buscar la ayuda de su asesor. De lo contrario, no tiene la obligación de hacerlo. Al mismo tiempo, puede ser una buena idea para solicitar su / sus comentarios.

More Interesting

¿Qué son los artículos consecutivos?

Cómo publicar 100 artículos de investigación en un año

¿Cuál es la mejor manera de hacer investigación académica?

¿Cuáles fueron los idiomas predominantes en la academia antes, especialmente en el campo STEM? Recordé que antes de la Segunda Guerra Mundial, la mayoría de los trabajos académicos no estaban escritos en inglés.

¿Acaso los académicos que ayudan con los detalles técnicos suelen ser citados como coautores de un artículo?

Al citar varios capítulos, con diferentes autores pero del mismo libro, ¿debería citar el libro una vez o cada capítulo por separado (estilo MLA)?

¿Por qué las referencias de investigación tienen tantos formatos y por qué son anormales?

¿Cuáles son tus trucos de búsqueda favoritos de Google al recopilar material para revisiones de literatura?

¿Qué software LaTeX (sin conexión) es bueno para escribir artículos de investigación para Windows o Linux?

Cómo escribir un buen artículo de revisión técnica

¿Cuál es el enlace donde puedo obtener el documento de Cocubes del año anterior?

¿Cuáles son algunos documentos de aprendizaje profundo que deben implementarse que todo investigador de DL debe implementar?

¿Por qué los investigadores en India se postulan después de publicar un trabajo de investigación? ¿Por qué no están interesados ​​en hacer algo que ayude a su desarrollo?

En la universidad, ¿son inaceptables todos los recursos de .com al escribir un ensayo?

¿Cuáles son las posibles preguntas para el artículo de Inglés 2 para 2017?