Dado que nuestro sistema solar orbita el agujero negro supermasivo en el centro de MilkyWay, ¿significa esto que finalmente será absorbido?

Creo que la pregunta se basa en un par de ideas erróneas sobre los agujeros negros en general y el que está en el centro de la Vía Láctea. Espero poder ayudar a aclararlos.
1. El efecto gravitacional del agujero negro (Saggitarius A) no es diferente de cualquier otro campo gravitacional que afecte al sistema solar. Solo depende de la masa y la distancia. Si es un agujero negro o no es irrelevante. Saggitarius A tiene aproximadamente 4 millones de masas solares, por lo que tiene el mismo efecto que 4 millones de soles a la misma distancia. Muchos relatos populares de agujeros negros dan la impresión de que de alguna manera “absorben” cosas en ellos, pero no lo hacen. Su gravedad es justo lo que esperarías que se le diera su masa.
2. El agujero negro “supermasivo” que es Saggitarius A es extremadamente pequeño en comparación con la galaxia. Como ya dije, su masa es de alrededor de 4 millones de masas solares, pero la masa de la galaxia de la Vía Láctea es de alrededor de 800 mil millones de masas solares. Por lo tanto, el agujero negro es solo el 0,0005% de la masa total, por lo que su efecto en el sistema solar es realmente insignificante.

Es difícil dar una respuesta definitiva (al menos para mí). Puede o no suceder. Las razones están ahí para ambos. Déjame explicarte por qué puede no suceder. La gente generalmente imagina un agujero negro como una aspiradora masiva que aspira todo lo que está a la vista en poco tiempo. Un agujero negro absorbe cosas cercanas , pero ese es el punto para recordar … la distancia . Un agujero negro es tan aterrador como los medios y las películas lo han logrado hoy si cruzas su horizonte de eventos . Un horizonte de eventos en términos simples es un límite cercano alrededor del agujero negro que es el punto de no retorno, es decir, el punto más allá del cual la atracción gravitacional del agujero negro se vuelve tan fuerte que es imposible escapar. Incluso entonces, no se cae solo en un instante. Sin embargo, en el otro lado de este límite, un agujero negro no tiene más capacidad para atraer cosas que cualquier otro objeto de la misma masa. Eso significa que más allá del horizonte de eventos (lejos de la singularidad) un agujero negro tendrá el mismo tirón gravitacional que, por ejemplo, una estrella del mismo tamaño. Dicho esto, al igual que con las estrellas, como nuestro Sol, la mayoría de las veces las cosas caen en una órbita segura alrededor del agujero negro. Al igual que nuestro propio planeta cae (literalmente) al sol, pero lo sigue perdiendo debido a su impulso lateral, lo que le da una órbita segura.
Pasando a por qué puede suceder. Lo que escribí arriba no es para decir que nada es absorbido por el agujero negro. Todos los días, una gran cantidad de cosas son absorbidas por el agujero negro. Pero no a un ritmo que devorará nuestra galaxia en el corto plazo. La Vía Láctea es enorme. Para ponerlo en perspectiva, usemos la Tierra como punto de referencia. Si la Tierra existiera indefinidamente, ¿cuánto tiempo le tomaría a la Tierra ser tragada por el agujero negro supermasivo en el centro de nuestra galaxia? La respuesta es: al ritmo en que van las cosas, leí algunas en las que tomará aproximadamente 10 ^ 30 años (1 no millón) para que eso suceda. Y eso también es muy grande.

Cosas como esta tienen un marco de tiempo demasiado grande para saber realmente lo que sucederá. Pero por ahora no nos estamos tragando. ¡Salud!

No. ¡La gravedad, ya sea de un agujero negro supermasivo o cualquier otra cosa, no “absorbe” nada!

Dejado a sus propios dispositivos, todo lo que la gravedad hace es hacer que las cosas orbiten su centro de gravedad mutuo, o baricentro. Cualquier otro efecto, incluidos los efectos de marea, requiere la interferencia de otra fuerza: generalmente un efecto de la fuerza electromagnética.

Por lo tanto, la gran cantidad de cosas que orbitan alrededor de Sagitario A *, el agujero negro supermasivo en el centro de la Vía Láctea, en su mayoría continuará orbitando por el resto de sus vidas naturales. Algunas cosas, varias órdenes de magnitud más cercanas al agujero negro que el Sistema Solar, perderán energía orbital por varios efectos y, como resultado, caerán en el agujero negro. Esto es similar a un satélite en la órbita terrestre baja que pierde energía a través de interacciones con la atmósfera delgada y así regresa en espiral a la Tierra. Pero un satélite mucho más alto, como uno geoestacionario, continuará orbitando indefinidamente.

La noción de que la gravedad siempre atrae las cosas es una suposición errónea basada en nuestra experiencia terrenal donde ” lo que sube debe bajar ” y la fricción hace que la energía se redistribuya. ¡La estabilidad multimillonaria del Sistema Solar da la mentira a esta noción!

Por cierto, nada se aleja del Big Bang. El llamado Big Bang ocurrió en todas partes del universo (observable). La expansión del espacio hace que todas las galaxias se alejen unas de otras, pero no se alejen de ningún punto central o ubicación.

Parece que tienes una idea equivocada de lo que es realmente un agujero negro (para empezar, ni siquiera es un agujero) estás confundiendo una galaxia espiral con el agujero de tu baño.

la fuerza de gravedad en la tierra es 9.807 m / s². La velocidad de escape en la Tierra es de alrededor de 11,2 km por segundo. así que para escapar de la gravedad terrestre en un camino recto, un cohete tiene que ir a esa velocidad.

Ahora imagine una esfera de materia infinitamente densa cuya gravedad es tan grande que su velocidad de escape es mayor que la velocidad de la luz que es de alrededor de 300,000 km por segundo (su cohete tendría que ir más rápido que la luz para escapar).

nada puede ir más rápido que la luz … ni siquiera la luz …

entonces, incluso si la luz no puede escapar de esta esfera de material infinitamente denso, aparece negro.

un agujero negro es realmente como una estrella inimaginablemente densa de la que la luz no puede escapar debido a su enorme fuerza gravitacional.

Si algún objeto se acerca a otro objeto en el espacio, se atraen debido a la gravedad.

un agujero negro no es diferente, solo tiene más masa, por lo tanto, una mayor fuerza de gravedad.

las cosas aún pueden orbitar un agujero negro. (cosas como las estrellas y los sistemas solares) nada es “aspirado” en un agujero negro. nuestro sistema solar podría orbitar felizmente a Sagitario A * por la eternidad, siempre y cuando ninguna fuerza externa actúe sobre él (algo así como la galaxia de Andrómeda que colisiona con la vía láctea, por ejemplo 🙂

Si un objeto se desvía demasiado cerca del campo gravitacional de un agujero negro, será derribado, de la misma manera que una roca es derribada como un meteorito.

no dirías que la tierra absorbe cosas.

Es solo la gravedad lo que hace.

la razón por la cual la mayoría de las galaxias forman una espiral es que las estrellas orbitan alrededor de un agujero negro supermasivo central … las estrellas cercanas al centro orbitan más rápido que las estrellas en los bordes exteriores

así que las estrellas internas forman un círculo más rápido que las estrellas externas y se forma naturalmente un patrón en espiral (de la misma manera que una nube de huracán forma una espiral, o de hecho de la misma manera que se forma un remolino en su agujero, excepto en el caso de la galaxia, nada se está desvaneciendo por una “tubería” central)

Funcionalmente, puedes pensar en un agujero negro como pensarías en una estrella. El Sol atrae a la Tierra hacia el Sol, pero no nos está absorbiendo. En este punto de la vida del sistema solar, y de la Vía Láctea, todo se ha estabilizado. La caída de materia, órbitas, tasas de revolución, impactos y todos los mecanismos significativos se han asentado en su período estable.

Todos los sistemas estelares en la Vía Láctea orbitan el centro galáctico. Se sienten atraídos por Sagitario A *, pero no están siendo “absorbidos”. Después de miles de millones de años, la fusión de las galaxias de Andrómeda y la Vía Láctea puede causar algunas perturbaciones que empujan a las estrellas más cercanas más directamente hacia el horizonte de eventos y el agujero negro puede consumirlas.

La analogía del mantel no es precisa. Nuestra comprensión actual no es que la gravedad sea un tejido. La analogía del “tejido del espacio-tiempo” es solo una analogía , y ni siquiera es precisa cuando los científicos la usan. Es solo una ayuda visual: una representación bidimensional de un fenómeno bidimensional. La gravedad es simplemente una fuerza débil que cada partícula imparte a otra. Acumulativamente, un cuerpo de partículas puede ejercer suficiente influencia como para deformar el espacio-tiempo.

Un agujero negro es simplemente un cuerpo muy gravitacionalmente influyente. Se atraen, no apestan.

No, o al menos, no necesariamente. El sistema solar está orbitando alrededor del agujero negro, de la misma manera que la Tierra está orbitando alrededor del sol, y la Luna está orbitando alrededor de la Tierra. El agujero negro está tirando cosas hacia él, de la misma manera que el sol está tirando de los planetas (y los asteroides y los cometas …), y de la misma manera que la Tierra está tirando de la luna (y las rocas, el polvo y los satélites artificiales) tener ahí arriba). Las órbitas estables son posibles, y si se vuelven inestables a muy largo plazo (estamos hablando de miles de millones de años), no hay más razones para creer que nuestro sistema solar va a caer en eso de que va a llegar más y más. lejos (como, si no me equivoco, los modelos predicen que la luna se está poniendo).

La analogía del mantel no es muy buena, por algunas razones:

  1. La mesa es plana, el espacio-tiempo no lo es. Está curvado por objetos masivos.
  2. El mantel del espacio-tiempo no se tira, los objetos que hay en él sí. El mantel en sí mismo probablemente se está expandiendo (muy ligeramente) hacia afuera, lo que significaría que si los objetos no se tiraran uno hacia el otro (incluido el agujero negro), se irían alejando cada vez más.
  3. Los objetos en la mesa son estáticos, pero los objetos en el universo se mueven. Se están moviendo muy rápido. Tan seguro, Sol & Friends están siendo arrastrados a una cierta aceleración, pero también se están moviendo en otra dirección a una velocidad tal que en realidad no caen. Igual que cualquier otro objeto que orbita cualquier otro objeto.

El destino de nuestro sistema solar no se puede decidir fácilmente al menos en este momento. Creo que el próximo gran evento para nuestra galaxia, la Vía Láctea, es su fusión con la galaxia de Andrómeda. Durante el proceso, nuestro sistema solar puede ser atraído hacia el SMBH combinado o puede ser arrojado al espacio intergaláctico. Cualquier predicción realizada sería prematura en este momento, ya que esta fusión está programada después de 4 mil millones de años y nuestro destino depende de demasiados factores.

Un evento más importante que debemos considerar es el aumento de la luminosidad del sol. La luminosidad del Sol aumentará gradualmente en un 40% en los próximos 3.75 mil millones de años, lo que evapora toda el agua superficial aquí en la Tierra.

Dado que tenemos muchos desafíos inmediatos con los que lidiar, sería una tontería preocuparse por las cosas en esta escala de tiempo de mil millones de años. Pero no hay nada malo en saber cosas.

¡¡Salud!!

Dado que nuestro sistema solar orbita el agujero negro supermasivo en el centro de la Vía Láctea, ¿significa esto que finalmente será absorbido?

La creencia en la existencia de un Agujero Negro en el centro galáctico, es el resultado de una falta de conocimiento de la ciencia convencional sobre la naturaleza dinámica fundamental de la gravedad o el efecto termodinámico gravitacional o GTE.

Los astrónomos han informado correctamente sobre las condiciones de nuestra galaxia. Sin embargo, la creencia en un concepto de Black Hole no son las realidades físicas. El gran cúmulo global de estrellas en el centro galáctico crea un gran defecto de masa de acuerdo con el GTE, que parece originarse en un agujero negro.

La ciencia convencional tiene la oportunidad de hacerse una idea de la realidad física simplemente leyendo mi libro de 170 páginas “Naturaleza fundamental de la materia y los misterios asociados”, disponible en http://Lulu.com

Hay una ventaja al comprender la naturaleza dinámica fundamental de Gravity y GTE.

Con la preocupación de ser absorbido por el Agujero Negro, entonces el impulso del Sistema Solar es proporcional a su masa por la velocidad. La masa disminuiría lentamente a medida que se acercara al centro galáctico.

La mayoría de las nubes galácticas adquieren cierto movimiento de rotación durante su colapso gravitacional. Dependiendo de la magnitud de la acción centrífuga, muchos macro cuerpos, lejos del centro de la nube galáctica, pueden superar el colapso gravitacional de la nube galáctica y permanecer independientes dentro de la nube galáctica giratoria. Sin embargo, esos macro cuerpos, que no tienen suficiente acción centrífuga sobre ellos, se mueven uno hacia el otro y se acumulan para convertirse en un macro cuerpo de gran tamaño y gran contenido de materia 3D en el centro de la nube galáctica. Este es un agujero negro. Una vez que la nube galáctica se convierte en galaxia estable, el agujero negro en su centro se mantiene sin movimiento de traslación. Dependiendo de la velocidad de giro de la galaxia, el agujero negro puede continuar asimilando más cuerpos macro, mientras que su contenido de materia en 3D continúa siendo irradiado.
Si la nube galáctica tiene una velocidad de centrifugado baja, todo su contenido de materia en 3D se acumula en un lugar para formar un agujero negro independiente. El agujero negro independiente se mueve y colisiona con cualquier otra galaxia o agujero negro en su vecindad. ver: viXra.org e-Print archive, viXra: 1310.0196, Galactic Cloud

¿No es extraño que haya tantas galaxias espirales planas centradas en agujeros negros supermasivos por ahí? ¿Todo eso es succionado en un agujero negro supermasivo desde solo 1 plano o dirección?

Uno esperaría que la materia entrara en espiral en el agujero negro desde todas las direcciones, no solo desde 1 plano. Entonces las galaxias esféricas deberían ser la norma, no las planas. También se debe esperar que las estrellas más antiguas estén más cercanas al centro.

Todas las teorías aceptadas dicen que nada (aparte de la radiación de Hawking) puede escapar de un agujero negro, sin embargo, nuestras observaciones de galaxias sugieren intuitivamente que podrían formarse mediante la fusión de partículas arrojadas desde un agujero negro que gira rápidamente. Todas las partículas se expulsarían en un plano como un disco de acreción masivo, en expansión y giratorio que luego se recoge con otras partículas expulsadas de manera similar para agruparlas en estrellas, todo en una enorme trayectoria en espiral hacia afuera del agujero negro. Para cuando las estrellas lleguen a los confines de una galaxia, deberían estar muriendo y desapareciendo, por lo que fuera de todas estas galaxias podría haber un disco oscuro de estrellas muertas en espiral o ahora en órbita, presentando grandes cantidades de materia oscura fuera de la galaxia. para atraer más materia galáctica lejos del centro galáctico.

No creo que tengamos ninguna evidencia de observación para determinar si las galaxias están atrayendo materia hacia su centro o arrojando materia desde el centro porque no podemos identificar la ubicación precisa de un agujero negro o la trayectoria de una estrella individual a su alrededor.

Pero todas nuestras teorías dicen que este no es el caso. ¿La observación, el sentido común y la lógica no sugieren que tal vez hayamos cometido un error en algunos de nuestros primeros supuestos sobre el mundo físico y que valga la pena revisar las teorías desde el supuesto de que no podemos estar seguros de los supuestos anteriores?

Los agujeros negros en los que estás pensando se conocen como agujeros negros supermasivos y pueden contener cientos de millones de veces la masa de una estrella como nuestro Sol. Existen otros tipos de agujeros negros, como los agujeros negros de masa estelar (cuando una estrella al menos 5 veces más grande que los soles se queda sin combustible y se colapsa formando un agujero negro).

¿Por qué existen en el centro de cada galaxia?
Los astrónomos no están seguros, pero podría ser que el halo de materia oscura que rodea a cada galaxia sirve para enfocar y concentrar el material a medida que la galaxia se estaba formando por primera vez. Parte de este material se convirtió en el agujero negro supermasivo, mientras que el resto se convirtió en las estrellas de la galaxia. También es posible que el agujero negro se haya formado primero y haya recogido el resto de la galaxia a su alrededor. Los astrónomos simplemente no lo saben.

Si. Será ‘absorbido’. Pero llevará mucho, mucho tiempo. El universo tiene unos 14 mil millones de años, la Vía Láctea ha existido durante la mayor parte de eso y seguirá existiendo durante mucho tiempo. Nuestra estrella solo brillará por unos pocos miles de millones de años más, y no cambiará su órbita apreciablemente en ese momento. Es interesante notar que una órbita del Sol alrededor de la Vía Láctea toma 230 millones de años, por lo que el Sol solo orbita alrededor de 40 veces más o menos en toda su vida (~ 25 órbitas hechas)

Pero si esperas millones de veces la edad del universo, entonces las interacciones menores que las estrellas y sus restos quemados tienen entre sí y con el gas eventualmente conducirán a la descomposición y absorción por el agujero negro. Para cuando ‘nuestro sistema solar’ sea absorbido, habrá como máximo billones de toneladas de material frío, sin vida y extremadamente aburrido.

Tu premisa es incorrecta. El sistema solar y la galaxia NO orbitan el agujero negro galáctico central. El agujero negro supermasivo en el centro de la galaxia es una pequeña masa en comparación con la masa de la Galaxia en su conjunto.

El segundo punto, que otros han señalado, es que la gravedad no funciona como una aspiradora.

Por lo que creo, las galaxias se forman alrededor de un agujero negro. Los agujeros negros ayudan en la formación de galaxias al atraer la masa y los gases a su alrededor.

Para más información: los agujeros negros supermasivos impulsan la evolución de las galaxias

Es cierto que los agujeros negros supermasivos están en el centro de casi todas las galaxias del universo. La masa de estos agujeros negros está de alguna manera ligada a la masa del resto de la galaxia. Y las estrellas orbitan alrededor de estos agujeros negros supermasivos. Los astrónomos lo creen pero no está probado. Puede ser que también sea como la teoría del átomo de Bohr.

Suposiciones erróneas. Hay un agujero negro en el centro, pero constituye solo una pequeña fracción de la masa total de la galaxia.

Incluso los agujeros negros mucho más grandes no tienen tanta importancia. La mayor parte de la galaxia está en órbitas estables alrededor de un núcleo que incluye un agujero negro.

No. Solo las cosas que cruzan el horizonte de eventos se “absorben”. Así como la Tierra (o cualquier otro planeta) NO es absorbida por el sol, el sistema solar nunca más allá de ese límite especial más allá del cual no hay escapatoria.

Es al revés. Las galaxias se forman alrededor de agujeros negros supermasivos. El campo gravitacional del agujero negro es lo suficientemente grande como para mantener una estrella, a años luz de distancia, en órbita.

PD No es un experto.

Cuando un gran Sol explota como supernova, la materia se dispersa por todas partes y, al final, se deja una estrella de neutrones, o se deja una estrella de quark o, a lo sumo, con una masa mucho más alta, se deja un agujero negro. El asunto a distancia se une aleatoriamente. No podemos decir con certeza que el agujero negro está principalmente en el centro, pero podemos tener una probabilidad razonable de que esté dentro de un área grande cerca del centro de la galaxia. Lo he visualizado así.

No. Estamos muy, muy lejos del agujero negro, así que lo orbitamos desde muy lejos, como Plutón orbita alrededor del Sol y no va a caer en él.

More Interesting

Si hiciéramos un telescopio lo suficientemente fuerte, ¿podríamos ver el Big Bang tal como sucedió?

¿Cómo se determinaron inicialmente las luminosidades de las variables cefeidas?

Cada componente del sistema se mueve a cierta velocidad en relación con el origen del Big Bang. ¿Cómo se ve el camino de la Tierra a través del espacio?

¿El Sistema Solar, nuestra galaxia y el Universo tienen una parte superior / inferior natural? ¿Hay un objetivo 'arriba' o 'abajo'?

¿Podríamos construir dispositivos con materia oscura y usar energía oscura para alimentarlos?

¿Por qué la constante cosmológica no es natural?

¿Cuál es la composición de Dark Matter?

¿Se cree generalmente, después de un período, que todo el universo muere en una muerte fría y oscura?

¿Qué pasaría si una onda gravitacional me golpeara?

Si lo que podemos ver en el Universo se llama 'universo observable', ¿hay algo más allá de eso? Si es así, ¿qué podría ser?

Que es oscuro

¿Es la explosión del universo un ciclo autosustentable o se expandirá para siempre?

¿Son los universos nacidos por la materia ingerida por un agujero negro que es aplastado a un único punto de densidad (singularidad) y luego se enciende a través de una enorme fricción en una gran explosión?

¿Cómo se relacionan las leyes de la física con la expansión del universo? Si el universo se expande más rápido que la velocidad de la luz, ¿cómo se aplican?

¿Podría el hombre generar energía ilimitada con un mini agujero negro suspendido en un chorro de materia?