¿Por qué Rosalind Franklin no obtuvo crédito por el descubrimiento de la estructura del ADN? ¿Cuál fue el papel de Rosalind Elsie Franklin en la fabricación del modelo de doble hélice de ADN?

Si no hubiera sido por los datos de difracción de rayos X de las fibras de ADN cristalizadas que ella había experimentado y recogido, el tiempo que le tomaría a Watson y Crick darse cuenta de la doble helicidad de la estructura hubiera sido mucho más largo. Habían estado haciendo malabares con la idea de la hélice de 2 y 3 hilos todo el tiempo basándose en sus cálculos.

Además, la credibilidad que las mismas imágenes de rayos X le dieron a la teoría de la doble hélice era inmensa. En ese período, muchos científicos persiguieron la noción de que las proteínas eran las moléculas centrales para contener la información genética, y muy pocos creían en el ADN como información genética. Por lo tanto, cambiar la dinámica del pensamiento centrado en proteínas al ADN habría sido difícil sobre la base de solo una teoría. Las imágenes de rayos X de Rosalind Franklin eran evidencia de que el ADN es de doble hélice, sobre la base de lo cual se propuso la hermosa teoría de la replicación del ADN y obtuvo aceptación.

Entonces, ese es su papel. Puede que no haya propuesto la doble hélice o la consecuencia de ello, pero su papel fue absolutamente esencial.

PD: cristalizar y obtener buenas imágenes de difracción fueron tareas difíciles (todavía lo son en algunos casos = p) y ella lo había hecho sola.

Es una pregunta complicada. La cuestión es que ella nunca propuso el modelo. Sin embargo, ella hizo el trabajo biofísico que confirmó los detalles.

Su publicación fue en realidad el siguiente artículo en Nature, Molecular Configuration in Sodium Thymonucleate. La primera contribución clave del trabajo de Franklin fue reconocer cómo desencadenar la formación de las hélices en forma de A y B en función de la hidratación. Una vez que la hélice en forma de B fue sometida a rayos X, el patrón X indicó una hélice bien formada.

Una rápida mirada a la difracción fue suficiente para activar el diseño de Watson y Crick para restringir su modelo a una estructura helicoidal y, en última instancia, tener un ascenso y giro uniforme. La pregunta era ¿cómo encajaba todo? Como sabríamos ahora, utilizaron las reglas de Chargaff para designar el emparejamiento de bases de Watson-Crick, pudieron determinar la orientación cis de los enlaces glucosídicos, el emparejamiento WC / WC y la configuración antiparellel derecha del resto del modelo y a partir de eso El modelo fue capaz de proponer un modelo de elevación de tormenta de 3.4 con un radio de 10 angstrom Seguro que no hicieron ningún experimento, pero es difícil negar que jugaron un papel muy importante en los aspectos teóricos de la resolución de la estructura.

Entonces, ¿qué agregó el trabajo de Franklin a la discusión? Confirmó el modelo. Hidratada, formaría la hélice en forma de B, pero se seca, la forma de A, que coincidía con las predicciones sobre el fruncido de azúcar del mezclador 2 ‘hydoxyl. Usando el método de transformación de Crick, Cochran y Vand (sí, Crick), pudo determinar que había una periodicidad de 10 capas de 34 angstroms, lo que sugiere un aumento de 3.4 angstrom por nucleótido. La fuerte dispersión indica que el fosfato debe estar en el exterior dando un diámetro de 20 angstroms. Por la densidad de la estructura, era probable que en un cilindro de 34 angstrom de altura con un radio de 10 angstroms, hubiera alrededor de 20 nucleótidos en ese cilindro. Hay una ligera asimetría alrededor del centro de la hélice donde se suponía que estaban las nucleobases.

Esencialmente, Franklin estaba extrañamente cerca de conseguir el modelo. Si ella hubiera comenzado a trabajar en la hélice de la forma B en lugar de permanecer obsesionada con el problema más complicado de la forma A, es probable que ella hubiera descubierto todo primero. Sin embargo, a medida que la historia se desarrollaba, no pudo juntar todas las piezas.

Donde la política realmente mostró fue la autoría y si Gosling y Wilkins deberían haberla integrado más con el resto del MRC. Al final, Watson y Crick publicarían el primer artículo, Franklin y Gosling el segundo, y Wilkins, Stokes y Wilson el tercero.

[1] Página en nature.com Para aquellos que no tienen acceso a Nature.

(1) ¿Por qué Rosalind Franklin no obtuvo crédito por el descubrimiento de la estructura del ADN? (2) ¿Cuál fue el papel de Rosalind Elsie Franklin en la fabricación del modelo de doble hélice de ADN?

Dos preguntas no relacionadas:

1. Recibió muchos créditos por su trabajo, pero lamentablemente la mayoría después de su muerte (por cáncer, abril de 1958): el Premio Nobel (que Crick, Watson y Wilkins recibieron cuatro años después) nunca se otorga póstumamente. Si hubiera estado viva, seguramente habría sido la cuarta receptora del Premio Nobel de Medicina de 1962 (o incluso podría haber recibido su propia Medalla Nobel, en química).
2. No sé si ella estuvo involucrada en el proceso de “creación de modelos” de ADN, pero su trabajo en la cristalografía de rayos X hizo importantes contribuciones para desentrañar la estructura molecular del ADN y el ARN.

De la biografía de Wikipedia Rosalind Franklin ( negrita añadida):

Franklin es mejor conocida por su trabajo en las imágenes de difracción de rayos X del ADN, particularmente en la foto 51, mientras estaba en el King’s College de Londres, lo que condujo al descubrimiento de la doble hélice del ADN por la cual James Watson, Francis Crick y Maurice Wilkins compartieron Premio Nobel de Fisiología o Medicina en 1962. Watson sugirió que Franklin habría sido idealmente galardonado con un Premio Nobel de Química, junto con Wilkins, pero el Comité Nobel no hace nominaciones póstumas.

Del artículo de greencleanguide.com Rosalind Franklin – Una bióloga molecular y la mujer detrás de la fotografía 51 ( negrita añadida):

Desarrolló interés en comprender la estructura del ADN (una molécula que codifica las instrucciones genéticas y es esencial para todas las formas de vida conocidas) en el laboratorio de Randall y comenzó a investigar sobre este tema. Rosalind tenía derecho a trabajar en fibras de ADN en el laboratorio de Randall, ya que era la única investigadora experimental experimentada en difracción de rayos X en 1951.

La molécula de ADN es muy grande y se puede extraer en forma de sal de sodio para producir una suspensión altamente viscosa de fibras moleculares. Las fibras de ADN producen patrones de difracción cuando se exponen a rayos X. Estos patrones se pueden visualizar en forma de imágenes. Este fue un proceso muy difícil. Rosalind y Raymond Gosling (un estudiante de doctorado asignado para ayudar a Franklin) comenzaron a trabajar en técnicas de difracción de rayos X para comprender la estructura del ADN. Han tomado una imagen de difracción de rayos X de la fibra de ADN (conocida como fotografía 51 , lea más aquí: Detrás de la imagen: Foto 51) que más tarde contribuyó al descubrimiento de la estructura helicoidal doble de ADN por Watson y Crick.

La respuesta es una suma de su falta estratégica para darle más importancia a la forma de ADN A, para evitar una colaboración con Wilkins y Watson que estaban interesados ​​en uno, y un tecnicismo sobre el premio Nobel.

1. Error estratégico: se había unido al King’s College, en un proyecto en el que Wilkins ya estaba trabajando y mientras él estaba de vacaciones. Debido a la falta de comunicación, tuvo la idea de que ella debía trabajar en la estructura del ADN y Gosling, un Ph.D. estudiante, la ayudaría. Wilkins no estaba contento cuando se enteró de este desarrollo. Y la enemistad entre los dos tomó su lugar. Ella era buena en su trabajo y desarrolló incansablemente una tras otra fotos de ADN con rayos X. Fue capaz de producir imágenes “hermosas” de la difracción de rayos X del ADN, pero de alguna manera se enfocó en la forma A del ADN (que era la forma seca) y no interpretó la estructura helicoidal. También tenía notas sobre la forma B (la forma hidratada), lo que explicaba la estructura helicoidal, sin embargo, nunca lo resolvió realmente. Si lo hubiera hecho, la historia hubiera sido de otra manera. Foto 51: la foto que les dio a Watson y Crick la pista faltante sobre la estructura fue producida por Rosalind, pero ella no sabía cómo usarla. Mientras que Watson y Crick habían pasado numerosas horas, aunque teóricamente, para saber de un vistazo lo que significaba.
2. Evitando la colaboración: Watson y Crick estaban en carrera con Pauling y muchos otros para tratar de explicar la estructura del ADN. Buscaron pistas en todos los datos dispersos obtenidos por Pauling, Strauss, Wilkins y Franklin, por supuesto. Incluso la invitaron a mostrar su primer modal de ADN y Franklin los ridiculizó por su estructura científicamente inexacta. Franklin, antes de que pudiera terminar la interpretación de la Foto 51, había dejado el King’s College y todo su trabajo fue devuelto para que Wilkins y Watson – Crick lo remitieran.
3. El número 3: aunque muchas personas creen que Rosalind perdió el premio porque murió cuatro años antes de que Watson, Crick y Wilkins lo recibieran, la verdad es que la regla de que “el Nobel no puede ser otorgado a título póstumo” solo se promulgó a partir de 1974: 11 años después La verdad es que incluso si Rosalind hubiera estado viva, habría tenido una rara oportunidad de saltarse a Wilkins y compartir el Nobel con Watson y Crick porque el Premio Nobel no podría haber sido compartido entre más de 3 personas en ese momento.

Así que esa es la historia de Rosalind Franklin, definitivamente no es el héroe desconocido del descubrimiento de ADN, ya que he escuchado mucho de ella en casi todas las conversaciones sobre el descubrimiento de ADN. Sí, conoció el destino similar al de Mendel (solo ella sabía lo que había descubierto y lo que no) de morir antes de que la posibilidad de reconocimiento de su trabajo hubiera sido (podría) haberse derramado sobre ella.

Fuente – El gen: una historia íntima por Siddhartha Mukherji

Sí, ella merece el honor. Ella fue la primera en obtener la doble hélice, pero su suerte no fue tan buena. Estaba mirando una especie de vista superior del ADN y debido a eso solo un tipo de estructura de puntos era visible para ella, lo que la confundía.
Watson y Crick tuvieron suerte y en realidad estaban mirando la vista lateral del ADN y vieron la doble hélice.

En 1962, James Watson, Francis Crick y Maurice Wilkins recibieron conjuntamente el Premio Nobel de fisiología o medicina por su determinación de 1953 de la estructura del ADN. La colega de Wilkins, Rosalind Franklin, quien murió de cáncer a la edad de 37 años, no fue tan honrada porque el Premio Nobel solo puede ser compartido por tres científicos.

Diría que el destino no le hizo justicia, porque Watson-Crick eclipsó su trabajo, le negaron el Nobel y murió a una edad tan temprana.

Primero confirmó la doble hélice con su fabulosa foto 51. Lamentablemente, mientras estaba lejos del escritorio, a Watson se le mostró la foto de Wilkins, el jefe de Franklin en ese momento. Confirmó el trabajo de Watson y Crick. Franklin debería haber compartido el Premio Nobel con Watson y Crick; Watson confirmó esta opinión en su propia declaración en la inauguración del edificio King’s College London Franklin-Wilkins en 2000.

Antes del experimento realizado por Rosalind Franklin, Watson y Crick estaban sugiriendo al ADN una estructura de triple hélice. El experimento realizado por Rosalind Franklin fue la Cristalografía de rayos X en la que observó el ADN bajo rayos X y se dio cuenta de que el ADN es una molécula bicatenaria. Ella le dijo esto a Watson y Crick. Pero después de que supieron que el descubrimiento realizado por ella fue exitoso, estos dos tipos se llevaron todos los créditos y fueron nominados para los premios nobles. Entonces, lo que sucedió es que Watson y Crick solicitaron posponer las fechas de la función y luego, después de 2 años, cuando Rosalind Franklin cayó muy enferma y ella estaba en su lecho de muerte, Watson y Crick solicitaron organizar la función de premio noble en ese momento. La gente llegó a saber esto después de algunos años, pero de acuerdo con la regla, el premio Nobel no se puede dar a las personas muertas. Entonces, debido a todas estas consecuencias, Rosalind Franklin no obtuvo el crédito.

(aquí no he mencionado ningún año si quieres saber, por favor, búscalo en Google)

u14078415. Rosalind Franklin fue la verdadera descubridora de la estructura del ADN cuando Franklin descubrió que al agrupar hebras de ADN súper delgadas y zapándolas con un haz de rayos X súper fino, podía fotografiarlas. Sin estas fotos no pudieron descubrir la cruz borrosa que significaba una hélice. Franklin también determinó que la columna vertebral estaba en el exterior y las bases estaban en el interior. Por lo tanto, la primera parte del problema se resolvió, sin este conocimiento no habría podido determinarse más conocimiento en la estructura. Sus dos descubrimientos ayudaron a descubrir el resto de la estructura del ADN.
Aunque Wilkins, Watson y Crick intentaron publicar la información primero, el crédito pertenece a Rosalind Franklin, ya que fue Franklin quien obtuvo la primera buena fotografía y pudo ver que el ADN tiene una doble hélice. Fueron Watson y Crick quienes descubrieron que las bases de la hélice eran bases complementarias combinadas. Franklin trabajó junto con Linus Pauling para haber resuelto la estructura del ADN más rápido. Franklin fue la primera persona en determinar que las cadenas de ADN son antiparalelas y Crick y Watson usaron su idea en su propia investigación. Rosalind Franklin fue la verdadera descubridora de la estructura del ADN porque Franklin dio el seminario departamental y le explicó lo que había logrado. Sin Franklin, estos descubridores no tendrían ninguna idea sobre la estructura del ADN.
James Watson pudo presentar sus propias ideas sobre la estructura del ADN, por lo tanto, merece crédito. Watson y Crick trabajaron puramente con las ideas de Franklin para tratar de construir una estructura de la molécula de ADN por la que pudieran obtener el crédito. Se merecen el crédito porque sin ellos no se conocería el conocimiento general de la estructura del ADN. Watson y Crick también publicaron su artículo antes de Franklin.
El artículo de Franklins fue escrito antes de Watson y Crick. Obviamente descubrió la estructura del ADN. El trabajo de Watson y Crick no tenía pruebas y datos experimentales, mientras que el de Franklins sí. Sin el conocimiento y los datos originales de Franklin, Watson y Crick nunca hubieran podido llegar a una verdadera estructura de ADN.
Muchas personas diferentes ayudaron con el descubrimiento de la estructura del ADN, pero las ideas y los datos experimentales de Franklin fueron la base más precisa y creada para el descubrimiento de la estructura del ADN, por lo tanto, Rosalind Franklin fue el verdadero descubridor de la estructura del ADN.

Obteniendo algunos viejos conocimientos aquí, pero Franklin teorizó todo el concepto. A partir de sus notas, Crick y Co demostraron que el ADN era una molécula de doble hélice …

Buscar en Google esto te daría la respuesta completa en un segundo: p

Definitivamente se lo merece, es una de las pocas que no recibió un Nobel por su contribución. Pero cada libro tiene su nombre y todos los seguidores de la genética la admiran. La peor parte perdida no es su ‘Nobel’ sino ‘ella misma’. Estoy seguro de que si se quedara más tiempo, habría inventado cosas sin respuesta hasta ahora.

Básicamente resolvió la estructura del ADN utilizando la cristalografía de rayos X. Así que casi todo lo que sabemos sobre la doble hélice se guió por sus hallazgos y definitivamente por el conocimiento del código genético.

Según los informes, Watson y Crick robaron la foto de difracción de rayos X de Rosalind Franklin. Nunca fue reconocida, apreciada y se le dio el debido crédito. Supongo que nunca le dieron un premio nobel. Algunas personas incluso creen … que al mirar la imagen de difracción de rayos X robada del laboratorio de Rosalind, Watson y Crick revirtieron la estructura del ADN. En cualquier caso, el descubrimiento del ADN fue probablemente la mayor invención científica en el dominio de las ciencias de la vida.