¿Es original el modelo de Watson y Crick de la ‘doble hélice de ADN’ o se copió de las imágenes de ADN de difracción de rayos X de Rosalind Franklin?

Watson y Crick nunca hicieron ningún experimento en particular en el camino para proponer la doble estructura helicoidal del ADN. Construyeron el modelo (usando bloques de metal) basado en resultados experimentales de muchos otros científicos. El más importante de ellos fue Chargraff, quien dio la idea de emparejar bases AT y GC a través de enlaces de hidrógeno.

Rosalind Franklin fue una cristalóloga que trabajó en la difracción de rayos X del ADN que proporcionó la tan necesaria validación estructural de la doble hélice. Es triste que Rosalind viviera en una sociedad machista machista y se convirtiera en víctima de prejuicios de género. Sus datos fueron mostrados imprudentemente a Watson por su jefe, Wilkins. Rosalind había predicho que los grupos fosfato se encontraban en el exterior de la estructura, que era el eslabón perdido fundamental en el modelo de Watson y Crick.

Es triste que no haya recibido su debido reconocimiento.

Watson y Crick dieron alrededor de 100 estructuras probables de la doble hélice de ADN. La estructura que conocemos ahora se confirmó después de los estudios de difracción de rayos X realizados por Rosalind Franklin en el laboratorio de Maurice Wilkins en el King’s College de Londres. Si bien Wilkins compartió el Nobel de 1962 con Watson y Crick, Franklin no fue considerado.

No se puede decir que fue “copiado” de Rosalind Franklin ya que Rosalind nunca propuso la estructura del ADN; aunque, ella estaba trabajando duro en la cristalografía de rayos X del ADN.

Se podría decir que su extenso trabajo en la cristalografía de rayos X del ADN condujo al descubrimiento de la estructura de doble hélice del ADN por Watson y Crick.

Existe la posibilidad de que Watson y Crick no hayan sido capaces de proponer la estructura del ADN sin mirar sus hallazgos o que hayan tomado mucho más tiempo para llegar a la estructura final.

More Interesting

¿Por qué Stephen Hawking cree firmemente en la interpretación de muchos mundos?

Stephen Hawking dice que cerca de las pirámides egipcias, el tiempo corre más lentamente porque son pesadas. ¿Significa esto que cuando estoy en Nueva York o Dubai, mi tiempo transcurre más lentamente que para mi amigo en el Sahara?

¿Por qué los científicos creen que el universo estaba extremadamente caliente durante su primer segundo de existencia?

¿Podrán los científicos descubrir un mecanismo para lavar el cerebro a las personas, de forma similar a como se hace en las películas? ¿Qué crees que pasará si de alguna manera son capaces de descubrirlo?

¿Por qué algunos científicos niegan la posibilidad de extender la vida útil a través de la biotecnología?

Dado que la velocidad de la luz es máxima y nada puede ir más allá, entonces ¿por qué Stephen Hawking dijo en este video Into The Universe With Stephen Hawking La historia de todo que a los 10 minutos de existencia el universo se expandió a miles de años luz de diámetro desde una esfera muy pequeña?

Sci Research: ¿Qué tan extendida es la creencia de que “los editores son personas que no pudieron hacerlo como científicos”?

¿Por qué la India no puede producir científicos como CV Raman, M. Saha, J. Bose y matemáticos como Ramanujam como solíamos hacer?

¿Cuál es la composición de un cometa: una bola de nieve en polvo, bloques sólidos de rocas, gas o depende del cometa?

¿Por qué los científicos no pueden descubrir de qué está hecho el universo?