La idea de que la materia nunca pueda cruzar el horizonte de eventos es, técnicamente, incorrecta.
La declaración se basa en el escenario de ‘partícula de prueba’ donde un objeto muy pequeño que no tiene gravedad propia cae en un agujero negro. En este caso, la partícula parece quedar atrapada en el horizonte y, de hecho, nunca la cruza en el ‘sistema de laboratorio’ del observador externo. Paradójicamente, en su propio momento, simplemente cae por el horizonte. Este ejemplo generalmente se discute en los libros de texto sobre GR y es muy instructivo, ya que muestra la relatividad del tiempo bajo la presencia de la gravedad y el hecho de que el horión no es una singularidad ‘verdadera’ sino solo un artefacto de las elecciones de coordenadas (todavía es un horizonte, sin embargo).
Sin embargo, la vida real no es un libro de texto, las partículas sin gravedad propia no existen. Cada masa que se acerca al horizonte ejerce fuerzas de marea en el horizonte y el horizonte se eleva para eventualmente tragarlo. No hay ninguna ley que prohíba que el horizonte se extienda sobre una partícula, tampoco hay una ley contra el horizonte abultado. El ‘teorema sin pelo’ que prohíbe soluciones simétricas no rotacionales es válido para agujeros negros estáticos: una partícula masiva que cae en el agujero negro no es una situación estática.
- Si de repente me teletransporté a 20 años luz de la Tierra, ¿todas las personas que murieron en los últimos 20 años también cobrarían vida en mi marco de referencia?
- ¿Cómo y cuándo será posible ver imágenes de un agujero negro tomadas del Event Horizon Telescope?
- ¿Cómo explicamos y probamos la dilatación gravitacional del tiempo? ¿Cómo es la velocidad de la luz en relación con la intensidad del campo gravitacional?
- ¿La relatividad implica espacialización del tiempo (es decir, un futuro que ya existe)? Si es así, ¿cómo se reconcilia esto con el indeterminismo de la mecánica cuántica?
- ¿Existe realmente la necesidad de conciliar la relatividad general con la mecánica cuántica? ¿Lo hacemos porque pensamos que es poético tener una teoría que describa todo?
El hecho de que las formas de onda de GW150914 y GW151226 sigan exactamente las predicciones numéricas dan una fuerte pista de que los agujeros negros realmente se fusionan. Una vez que se detecte la señal característica de ‘anillo’ (se necesitan señales más grandes que las detectadas para elevar estas señales por encima del ruido), será una fuerte evidencia de que en realidad se está formando un solo agujero negro simétrico y que las cosas no están ‘atrapado en el horizonte’.