¿Por qué se sobrescriben los artículos / teoría académicos?

Robert dio una buena razón para la gran cantidad de trabajos, especialmente en CS.

También debe tener en cuenta que, dependiendo del lugar de publicación, hay diferentes niveles de madurez para un artículo. Entre un artículo de taller que describe los experimentos iniciales a un artículo de revista que aprovecha 2 años de investigación, obviamente hay una brecha. Por lo tanto, si desea limitar sus lecturas, le sugiero que busque cuáles son los lugares principales / de primera clase en su área y seleccione los documentos a partir de allí.

Acerca de “copiar teoría y luego agregar introducción y conclusión”, se pierde el punto. Para ser sólido, un artículo debe describir una tesis con alguna (a menudo) validación experimental para probar esto. Como autor, debe describir el contexto (introducción, por qué es importante), el estado del arte (por qué su enfoque es mejor que las cosas existentes) y obviamente detallar las contribuciones principales, además de los experimentos que prueban su tesis y le muestran ‘ No escribo BS al azar.

Finalmente, otra forma de encontrar buen contenido es seguir la lista de lectura de otros investigadores en herramientas como Mendeley o ResearchGate.

Es cierto, no todos los documentos son iguales, pero el sistema se encarga de eso.
Los documentos mejores y más útiles suelen ser los que más se mencionan, por lo que casi todos hacen referencia a los documentos clásicos. Cuando sea hora de que escriba su trabajo, probablemente hará referencia solo a los mejores. Después de unos años en investigación, la mayoría de los investigadores saben cómo eliminar a esos autores prolíficos con poca sustancia. Puede parecer difícil para nuevos investigadores como usted, pero es parte de la capacitación aprender a hacer una investigación efectiva.

“Publicar o perecer” fue el eslogan cuando me formé en medicina.

Soy un MD y no un académico, así que no estoy seguro si se traduce en el entorno al que hace referencia. Pero ese era el pensamiento.

Lamentablemente, el énfasis estaba en la cantidad, no en la calidad y parece no haber cambiado mucho, si es que lo hizo. Por supuesto, hay excepciones que hacen avanzar el campo y les quitan el sombrero.