¿Por qué los planetas exteriores de Júpiter, Saturno, Neptuno y Urano tienen más lunas que los planetas terrestres internos de Mercurio, Venus y la Tierra?

Hay varias razones para esto.
1. límite de Roche
2. Esfera de influencia
3. La influencia de los planetas exteriores en el número de lunas que los planetas interiores pueden tener

1. El límite de Roche se define como la distancia dentro de la cual un cuerpo celeste, mantenido unido solo por su propia gravedad (un asteroide o planetoide), se desintegrará debido a las fuerzas de marea de un segundo cuerpo celeste (Exoplaneta) que exceden la auto-atracción gravitacional del primer cuerpo. . Por lo tanto, tan pronto como un asteroide se acerque a un exoplaneta, digamos Júpiter, se desintegrará en objetos más pequeños => Si un asteroide / cometa queda atrapado por el exoplaneta, producirá al menos una luna.
2. La esfera de influencia se define como la región en forma de esferoide alrededor del exoplaneta donde la influencia gravitacional primaria se debe a sí misma y no a la del sol.
Es directamente proporcional al eje semi-mayor del planeta y la raíz cuadrada de la masa del planeta. Esto es muy grande para el exoplaneta teniendo en cuenta su gran distancia del sol y la masa en comparación con la tierra => pueden sostener satélites a una distancia muy grande de sí mismos
3. Dado que los exoplanetas atrapan a la mayoría de los asteroides entrantes en sus puntos lagrangianos o alrededor de ellos, deja mucho menos espacio para que los planetas internos los atrapen en su órbita.

Los planetas más masivos tienen esferas de colina más grandes, “esferas de influencia” que menos masivas, y hay una mayor cantidad de objetos ahí fuera para “agarrarlos” una vez que entran dentro de la esfera de la colina del planeta joviano. Algunos satélites capturados pueden eventualmente ganar suficiente impulso angular para “escapar y volver a orbitar el Sol. El límite de Roche es irrelevante a menos que un satélite se acerque lo suficiente como para ser desgarrado por tensiones y tensiones inducidas por la gravedad.

@Hill esfera

@Sphere de influencia y radio de captura gravitacional: un enfoque dinámico

@ 1964SvA… ..7..618C Página 620

Los planetas exteriores se formaron temprano y pudieron capturar sus propios discos de polvo a partir de los cuales las lunas podrían formarse en órbita como los planetas y los asteroides se forman alrededor del Sol. Durante su migración, también podrían capturar asteroides como lunas adicionales.

Mientras tanto, los objetos más pequeños tienen lunas que a menudo se originan en colisiones, como la Tierra. Lo que impide que la Tierra tenga más de una luna es la luna. La gran masa de Luna haría que las órbitas de otras lunas fueran inestables prácticamente en cualquier lugar.

Mercurio y Venus giran extremadamente lento: si tuvieran lunas, las fuerzas de las mareas habrían provocado que cayeran en el planeta con el tiempo. No estoy seguro de por qué Marte no tiene más que solo dos lunas pequeñas: si hubiera tenido más, probablemente podría haberlas mantenido, pero aún tendría muchas menos lunas que los planetas gigantes que tienen lunas desde su formación y capturar.

Los planetas exteriores son de gran tamaño y, por lo tanto, tienen una gran atracción de gravitación y pueden capturar pequeños cuerpos celestes que llamamos satélites naturales con mucha facilidad. Además, como están lejos del sol, el impacto gravitacional del sol sobre ellos es relativamente bajo. Por lo tanto, estos satélites pueden permanecer en la órbita de los planetas sin que el planeta trabaje duro contra la gravedad del Sol. Los planetas interiores son pequeños y tienen que poner más energía para que los satélites naturales se mantengan en su propia órbita. De este modo, los satélites son inestables en su órbita.

Para empezar, son enormes y pueden capturar pequeños cuerpos flotando. Al comienzo del sistema solar había cuerpos de todos los tamaños. Cuando los gigantes gaseosos se convirtieron en gigantes gaseosos, adquirieron más masa y, por lo tanto, más potencial de atracción gravitacional.

More Interesting

¿Existe todavía una singularidad en la siguiente capa de tiempo?

¿Hay algo más allá del espacio oscuro?

¿Es la explosión del universo un ciclo autosustentable o se expandirá para siempre?

Cuando el universo se expande, ¿crea un nuevo espacio?

Si el universo tiene un tamaño infinito, ¿no ocurriría algo con una probabilidad de 0.00001% de ocurrir con tanta frecuencia como algo con una probabilidad de 90%?

¿Cómo se desarrolló la teoría del Big Bang en los experimentos?

Si los agujeros negros residen en el centro de cada galaxia, y los agujeros negros son causados ​​por el colapso de una estrella gigante, ¿no sería más lógico decir que cuando estamos mirando galaxias poco después del Big Bang estamos mirando al gigante? ¿estrellas?

¿Cómo afecta la gravedad a la luz en un agujero negro?

¿Cuáles son las ideas más raras pero no imposibles, pero quizás tremendamente contraintuitivas o prima facie implausibles sobre lo que podría ser la materia oscura?

Si el universo retrocediera al principio y las leyes de la naturaleza fueran las mismas, ¿sucedería todo exactamente de la misma manera?

¿Son los agujeros negros una realidad o no?

¿Qué evidencia de energía oscura hay más allá de la distancia aparentemente sorprendente a galaxias muy antiguas?

¿Cómo se determina el tamaño de 'una unidad de información' (cosmológicamente)?

¿La expansión del espacio se debe a la fuerza creada por el Big Bang? Si es así, ¿se agotará la energía resultante y se detendrá la expansión?

Hemos llegado al espacio. ¿Por qué no podemos llegar al núcleo de la Tierra?