¿El universo finalmente colapsará, creará otro ‘Big Bang’ y comenzará de nuevo?

No soy un experto en eso, pero a lo que te refieres es al “Big Crunch”. Básicamente lo opuesto al big bang, cuando el universo se enfría lo suficiente hasta el punto en que se contrae en una singularidad. Finalmente, la presión y la fricción causarían otra gran explosión. Para mí, esto plantea muchas preguntas sobre el tiempo cíclico, pero no vamos a entrar en eso.

Resulta que el universo no parece ir por ese camino. Por lo que podemos observar, las galaxias que componen nuestro universo se están separando y acelerando. Esto trae teorías de la energía oscura que está separando las galaxias a velocidades cada vez más rápidas. Esto significa, al menos creemos que sí, que el universo no se enfriará y comprimirá, sino que de hecho se enfriará y expandirá. Esto significa que las galaxias continuarán extendiéndose y, finalmente, el universo morirá en hielo. Simplemente no se comprimirá en un solo punto.

No se basa en ninguna evidencia observacional y tenemos mucho. El universo se está expandiendo uniformemente en las escalas más grandes, y la expansión se está acelerando. Nos dirigimos hacia una condición de fuga exponencial para el universo.

Este es el resultado del componente de energía oscura que domina la materia en más de 2: 1.

Materia oscura, energía oscura, gravedad oscura

Toda la evidencia indica que nuestro universo no solo se está expandiendo, sino que la expansión se está acelerando debido a una energía misteriosa que no entendemos completamente (de ahí el nombre de “energía oscura”), que está empujando las cosas aún más. Nuestra última comprensión es que el universo finalmente se convertirá en una extensión de espacio fría, oscura e infinitamente vasta. No habrá otras galaxias visibles en el cielo nocturno porque se habrán alejado infinitamente una de la otra. Las únicas estrellas visibles serán de su propia galaxia local. Pensar en este destino que termina solo en su pequeña galaxia, incapaz de ver la belleza del vasto cosmos, el nacimiento de nuevas estrellas en galaxias distantes, hace que un tipo de tristeza :(.

En términos del nacimiento de un nuevo universo, una teoría popular que a menudo se especula en la comunidad científica es que los agujeros negros podrían generar un nuevo universo dentro de ellos. ¿Quizás nuestro universo mismo podría haber nacido dentro de un agujero negro supermasivo de otro universo? Podría haber muchos universos paralelos como el nuestro dentro de cada agujero negro de cada universo (y más universos dentro de los agujeros negros de esos universos … piense en “Inception”).

Otra teoría especulada en el campo de la teoría de cuerdas es que existen universos paralelos existentes en dimensiones superiores (piense en ellos como membranas) que tienen fluctuaciones cuánticas todo el tiempo. Estas fluctuaciones pueden hacer que las membranas se agiten / vibren al azar. A veces las membranas chocan liberando una cantidad masiva de energía (ya que las energías de dos universos están colisionando). Estas colisiones podrían ser la causa del Big Bang y la energía liberada en nuestro universo podría ser la energía de impacto liberada en esa colisión. Dado que estas membranas de dimensiones superiores se agitan todo el tiempo, podría haber otras colisiones que causen otras grandes explosiones y posiblemente generen otros universos.

Los 2 anteriores son ejemplos (entre muchos) de diferentes posibilidades especuladas en la comunidad científica. Hay todo un campo de la ciencia que estudia “multiversos” y universos paralelos donde algunas de las teorías pueden ser realmente alucinantes.

¡Espero que esto ayude!

La gravedad ya está contrayendo materia en la singularidad. Esto es exactamente lo que es una galaxia, y hay muchas pruebas de que los cúmulos de galaxias hacen lo mismo.

La expansión actualmente acelerada puede ser mal entendida. Me gustaría señalar que la aceleración de la métrica del espacio-tiempo en el borde de un horizonte de eventos sería a la velocidad de la luz. Entonces, el fenómeno de la aceleración podría ser consistente con el progreso del universo hacia la singularidad.

Es interesante que haya usado la palabra condensado, ya que es una probabilidad. Vuelva a colapsar, no, pero tenemos que mirar el espacio de manera diferente para ver esto en perspectiva: el universo puede continuar expandiéndose, acelerándose (pero disminuyendo ligeramente). Cuando todo ha decaído por entropía a fotones de baja energía donde la longitud de onda está cerca de Planck, los fotones pueden experimentar una transición de fase a un estado similar a BEC. Ya podemos en el laboratorio inducir los primeros indicadores de esta transición, y no hay una razón real por la que no se pueda fabricar un BEC a partir de fotones. Se especula que está bastante bien aceptado que los fotones caerán en órbitas Geon, que son inherentemente inestables. ¡En este caso, el universo simplemente se arrastra hacia sí mismo y se hincha! desaparecerá como si nunca hubiera existido, a menos que creas en hallar radiaciones. Entonces supongo que tenemos que lidiar con eso. Pero lo que creo que es más probable, es que morirá como una muerte estirada, desvanecida y retorcida (podría ser un poco dramático aquí), donde todo pierde su identidad en Planck. Simplemente no tiene a dónde ir sino cero, cero absoluto más allá del término, y las longitudes de onda han golpeado la pared de Planck, el sistema perderá toda la información. Creo que un big bang es prohibitivo (normalmente en este estado absoluto). Cómo sucedió esto, no puedo decir …

P: ¿El universo en expansión comenzará a colapsarse o condensarse en un centro universal?
No sabemos si el universo comenzará a colapsarse alguna vez. Sin embargo, no vemos evidencia de que lo haga.

El único “centro universal” es un centro en el tiempo hace 13.800 millones de años. No hay un punto en el espacio que sea el centro del espacio-tiempo. En todas partes está el centro en efecto.

P: ¿Quizás causando otro Big Bang?

Incluso si colapsó, no tenemos un mecanismo que haga que se infla nuevamente.

Entonces, la respuesta a su pregunta dada la teoría y las observaciones actuales es “No, no, no lo hará”. Esta respuesta está sujeta a cambios con una mejor teoría y observaciones para respaldarla, pero hasta entonces la respuesta intelectualmente honesta es “No”

No, en realidad eso es imposible. El tiempo no es realmente reversible de esa manera porque la conservación de Momentum no es realmente perfecta. Las partículas contribuyen al flujo gravitacional en un marco absoluto, que realmente no es exactamente lo que suena, pero las partículas interactúan con el flujo en un marco relativo. El proceso no es simétrico, por lo que el universo no puede ser elástico.

Mass da referencia en 3D Space, pero Space no es realmente nada. Lo que Mass hace referencia en realidad parece ser la versión antiparalela de sí mismo en un Universo Mirror. Si eso no tiene sentido para usted, entonces acepte que hace referencia a 3D Space y olvídese.

Dimensiones fundamentales de David Wrixon EurIng en Quantum Gravity Explained II

Lo que está describiendo se llama el “modelo cosmológico cerrado”, y fue bastante popular hasta finales de los años 80.

Hoy en día se descarta principalmente, porque el universo aparentemente no tiene suficiente masa para funcionar.

Según las mediciones más recientes, la relación entre masa y volumen no es lo suficientemente grande como para que la gravedad disminuya, detenga e invierta la expansión actual, especialmente ahora que parece que la tasa de expansión está aumentando rápidamente. En otras palabras, la extrapolación de la situación actual dice que no, rotundamente. Se necesitaría un descubrimiento poco probable de que los errores hayan infectado muchas, muchas mediciones. O un descubrimiento, no imposible, de que lo que ahora se consideran constantes cambian con el tiempo. Pero descartar el colapso no descarta que otro universo surja de una fluctuación cuántica, especialmente si así fue como comenzó, una noción muy especulativa.

Según algunas teorías, eso podría ser posible, y ese momento en el que el universo colapsará se llama “The Big Crunch”.

Sin embargo, sucedería solo después de que todas las estrellas se agoten y todo el universo se oscurezca, y el universo se convierta en un lugar aislado.

No parece que vaya a ser, esta era una pregunta que existía desde que se determinó que el universo se estaba expandiendo, para responder a esta pregunta necesitaban determinar qué tan rápido se estaba desacelerando la expansión, si es lo suficientemente lenta, entonces sabrán que un día se detendrá y comenzará a colapsar. Dos diferentes analizaron esto y descubrieron que la expansión no se está ralentizando en absoluto, aunque nadie sabe por qué, las causas de esta expansión se conocen como energía oscura, pero eso se debe a que uno sabe lo que es.

Dark Energy sigue fortaleciéndose y nuestra expansión pan-galáctica se está acelerando. (La edad del Universo es de entre 13 y 14 mil millones de años, y la lógica dice que deberíamos estar entre 13 y 14 mil millones de años luz de principio a fin, pero es más como 100 mil millones de años luz y sigue creciendo).

Entonces, parece que seguiremos expandiéndonos hasta la muerte por calor en un futuro más allá de la comprensión.

Siempre hemos visto nuestro mundo desde una mentalidad egocéntrica, lo que significa que pensamos que somos el centro de todo, como cuando las personas primitivas pensaban que el sol y las estrellas giran alrededor de la tierra, y no al revés, o cuando el Mediterráneo Las culturas pensaban que esa región era el centro de la Tierra. Por el proceso de la lógica, dado que nunca ha sido probable que seamos tan únicos o singulares en nuestra existencia (nuestro sistema solar no es el único sistema solar, la Vía Láctea no es la única galaxia), comienza a parecer muy poco probable que lo seamos. El único universo.

Y, también sería probable que existan otros universos, y también vinieron de Big Bangs. Nunca hemos demostrado ser completamente únicos y solos en nuestros diversos niveles de existencia, por lo que es poco probable que seamos el único universo. Dicho esto, no hay pruebas científicas de que haya otros universos. Sin embargo, existe una lógica detrás de por qué podríamos no ser capaces de detectarlos. Si extrapola las distancias entre las galaxias para que coincidan proporcionalmente con las distancias entre universos, entonces la luz por sí sola puede tardar billones de años en llegar a la Tierra, y la cuestión es mucho más larga.

Dicho esto, podría haber regiones del cosmos con universos llenos de densidad. Eso podría crear la lógica para que ocurra otro gran estallido: que los universos de alguna manera pueden fusionarse de la misma manera que las galaxias y crear otra singularidad.

Dicho esto, no hay evidencia de que alguna vez ocurra la gran crisis, por lo que si ocurriera otro gran estallido, probablemente ocurriría a partir de universos densamente impactados que se impactan entre sí y crean otra singularidad. También hay poca evidencia científica de todo lo que he dicho, solo un cierto nivel de probabilidad basado en la lógica.

El universo no colapsará. Lo que sucederá es que recrearemos el Big Bang en el laboratorio, al igual que podemos recrear la fusión (construir una estrella) en el laboratorio.

ahora estamos trabajando para crear un agujero negro en el laboratorio. En el futuro, creo que el Big Bang se creará en el laboratorio.