¿Qué pasaría si la materia oscura se condensara en un maremoto y golpeara la tierra?

¿Qué es lo que desea que suceda? Si está inventando un escenario que no puede suceder y no explica la parte importante sobre lo que hace que esto suceda. Como escenario ficticio, tiene derecho a compensar las consecuencias de su escenario, así como la premisa.

La ciencia no ofrece ninguna guía aquí. Si está buscando algunos límites para su historia para que pueda ser visto como “plausible”, no hay ninguno. La ciencia no sabe lo suficiente sobre la materia oscura para poder predecir lo que sucede.

Para agravar las dificultades aquí, la masa en el espacio no forma realmente “maremotos” o algo que pueda compararse a eso por analogía.

La materia oscura ya está pasando a través de la Tierra y no está interactuando más allá de un tirón de gravedad pequeño, pero igual en todas las direcciones. Si no sabía esto, tal vez eso responda al núcleo de lo que inspiró esta pregunta. De esto no pasa nada porque la materia oscura no interactúa con el tipo de materia con la que estamos familiarizados.

La densidad de la materia oscura en el vecindario solar es inferior a un protón equivalente por cc, extremadamente baja y no parece haber forma de agruparla lo suficiente como para generar un maremoto. Si la materia oscura se debe a WIMP o axiones o neutrinos estériles, un maremoto realmente no interactuaría, simplemente pasa. Al igual que los neutrinos pasan por tu cuerpo todo el tiempo.

El campo gravitacional de la Tierra podría enfocar un poco la materia oscura, pero las densidades aún son demasiado bajas:

Sables de materia oscura de la tierra

Pasaría directamente a través. Y uno de los hechos clave sobre la materia oscura, una de las razones por las que es difícil de localizar, es que no se condensa. Dependiendo de su naturaleza, que no conocemos, pasa directamente a través de sí mismo o tal vez se aniquila a los fotones. De cualquier manera, si fuera capaz de condensarse, sería algo completamente diferente de lo que vemos.

More Interesting

Si el universo es infinito (es decir, absolutamente ilimitado desde el punto de vista espacial), ¿no todos los objetos del universo ocuparían el centro exacto, lo que implica que nuestra percepción de ser entidades separadas de otros objetos es realmente falsa?

Si un universo infinito puede contener una cantidad infinita de posibilidades, ¿puede el universo contener una estrella u objeto infinitamente grande?

Si el universo es infinito, ¿significa que la Tierra existe más de una vez?

¿Cómo morirá nuestro universo?

¿Qué me puedes decir sobre la materia oscura?

¿No se supone que los objetos más alejados en el espacio están más cerca del tiempo del Big Bang y, por lo tanto, se moverían más rápido?

¿Qué pasa si el agujero negro es un camino hacia un nuevo universo más allá de nuestro conocimiento, y ese universo es el universo que tiene otras especies?

¿Por qué todos los científicos, cuando discuten la inflación universal, olvidan que también son parte del universo y, por lo tanto, también se expanden?

El universo se está expandiendo al aumentar la velocidad. Por lo tanto, la energía cinética de la materia en el universo está aumentando. Por la conservación de la energía, debería haber una reducción en la energía en algún lugar del universo. ¿Dónde se produce esta reducción?

¿Se detendría el tiempo si el universo dejara de expandirse?

¿No había nada presente en torno a la singularidad antes del Big Bang?

¿Está la luz orbitando dentro de un agujero negro?

¿Cómo superó el Big Bang la gravedad?

¿Cuántas atmósferas había antes y después de los primeros segundos del Big Bang?

¿Estamos viviendo en un universo de cebolla donde la ley de la física cambia en cada capa? ¿Existe un punto de inicio y final real de todas estas capas?