¿Cómo se puede describir el espacio-tiempo como una tela que se dobla y se deforma si es tridimensional?

Imagina que estás viajando en línea recta a través del espacio. Tiene un reloj en la mano, y cada vez que pasa un segundo tics, hace una marca en una pizarra muy larga que acaba de configurar para su conveniencia. Su velocidad es constante, puede ser lo que desee. Podrías estar caminando o viajando a gran velocidad. Lo importante es que se mantiene constante.

Entonces, después de un tiempo, pasas un planeta masivo. Sigue marcando el pizarrón a medida que pasa cada segundo, y detrás de usted hay una larga serie de marcas, todas a la misma distancia entre sí. Al pasar el objeto masivo, no notas nada extraño: un segundo tics, haces otra marca. Ho hum. Eventualmente pasas el planeta, pasas la estrella del sistema e incluso pasas un agujero negro que flotaba en su camino para comer la estrella. Finalmente, llega al final de la pizarra en el lado más alejado del sistema solar. Estás flotando en el espacio, lejos de cualquier masa, y miras hacia atrás a la larga línea de marcas que has hecho en el tablero.

Y notas algo extraño. Cada vez que la pizarra pasa un objeto masivo, las marcas que hagas están más juntas. No te diste cuenta de eso cuando los estabas haciendo … ¿Qué da?

Ahora imagine que mueve el tablero unos metros hacia la izquierda, paralelo a su diseño original, y repita el proceso. Y luego, una y otra vez, hasta que tenga un conjunto de marcas de tiza tan anchas como largas. Luego conecta los puntos. Los puntos formarán una cuadrícula bidimensional. Levante la pizarra unos metros por encima del plano de sus mediciones iniciales y repita el proceso. Una vez que haya terminado, levante el tablero nuevamente para que su conjunto final de marcas de tiza sea tan alto como largo y ancho. Ahora tiene un cubo tridimensional que ilustra la curvatura del espacio-tiempo cerca de objetos masivos, porque cada vez que hizo una marca en el tablero cerca de un planeta o una estrella o ese agujero negro que flota en el tiempo cercano habría diferido entre su posición cerca del masa y la de un observador fuera de su marco de referencia. Para usted, las marcas se separarían un segundo y, dado que su velocidad es constante, aparecerían a la misma distancia entre sí, independientemente de lo cerca que esté de la masa. Una vez que esté al final de cada pista y mire hacia atrás, verá las marcas condensándose cerca de la masa. Si realizó la cuadrícula como expliqué anteriormente, verá la compresión y dilatación del tiempo en tres dimensiones, mientras que el tiempo es en realidad una cuarta dimensión. Es como agregar una sombra a un dibujo bidimensional para que parezca tridimensional.

Las cosas que suceden en 4 dimensiones, con el tiempo como la cuarta dimensión, simplemente no se pueden ilustrar en imágenes bidimensionales. En primer lugar, la imagen debe moverse, agregando la dimensión de tiempo. Probablemente puedas agregar sombras para imitar la tercera dimensión. En otras palabras, un video probablemente puede ilustrar imágenes en 4 dimensiones, con el paso del tiempo atendido por el cambio constante de imágenes, engañando a su cerebro para que crea que es en 4 dimensiones. El patrón de cuadrícula en la imagen que Charles Slade proporcionó en su respuesta simplemente ilustra cómo se vería si conectara los puntos en una pizarra de tiza infinitamente larga al pasar objetos masivos. El espacio-tiempo se comprime, en las 4 dimensiones. Piénselo: moviéndose a una velocidad constante más allá de la masa, mide un metro entre las marcas de tiza. Pero una vez que esté al final de su camino, lejos de la masa, y mire hacia atrás, ese medidor entre esos puntos se medirá (desde su nueva perspectiva en el espacio sin masa cerca) como, digamos, 80 cm. No puede ser otra cosa, porque fuiste muy meticuloso para no cambiar tu velocidad y hacer esas marcas exactamente a un segundo de distancia. Entonces, simplemente debe ser un medidor, ¿verdad? Pero, ¿cómo explica el hecho de que, desde su perspectiva actual, mirando hacia atrás a sus marcas cerca de objetos masivos, esas marcas ahora miden menos?

Solo hay una respuesta posible. El espacio-tiempo se dobló fuera de forma cerca de la masa que pasaste en tu camino. Admito que es un poco perra imaginarlo. Pero entonces no hemos evolucionado para atender tales rarezas en nuestra vida cotidiana, así que no te rompas la cabeza.

Las personas a menudo muestran una imagen como esta para explicar el espacio-tiempo deformado:

Odio esa foto. Lo odio porque es engañoso: parece requerir inherentemente que tu mente suministre una “supergravedad”, tirando hacia abajo. La Tierra, bajo la fuerza de la “supergravedad”, se hunde “en el espacio-tiempo”. La luna, bajo la fuerza de la “supergravedad”, se comporta como una bola rodando en un florero … tal como una bola real rueda bajo la fuerza de la gravedad normal. Nada de eso es cómo funciona la relatividad … no hay “supergravedad”. Paja.

Mi imagen preferida, que extrañamente nunca aparece en ningún lado, es fácil de entender en 1, 2, 3 o más dimensiones. Pero, vayamos directamente a 3 dimensiones, ya que eso es lo que supuestamente es “difícil” para entender la curvatura.

Entonces, imagine una colección esférica relativamente pequeña de pequeños trozos. Los pequeños trozos pueden ser partículas de polvo, abejas o lo que quieras. El único punto es que no tienen fuerzas internas, por lo que, si no hay algo externo, permanecerán en una configuración esférica.

Aquí está esta bola, flotando alrededor del universo, digamos inicialmente en un área de gravedad insignificante. La “gravedad insignificante” corresponde al espacio-tiempo plano. Y efectivamente, la esfera sigue siendo una esfera.

Ahora, supongamos que la pelota se encuentra en un área de gravedad no despreciable. Digamos que hay un agujero negro en algún lugar sobre el polo norte de la pelota. (Esta configuración no tiene nada de especial: la estoy configurando de esta manera por conveniencia, para poder usar términos como “norte” y “sur”). Sucederán dos cosas:

Primero, los bits de la pelota cerca del polo norte están un poco más cerca del agujero negro, por lo que se sentirán más atraídos por ella que los bits que están cerca del polo sur. El resultado neto es que la bola de polvo se estirará un poco en el eje que apunta al agujero negro.

En segundo lugar, los bits alrededor del ecuador son atraídos al mismo punto, y ese punto no es bastante paralelo a ese eje norte / sur. Los bits en el hemisferio occidental se tirarán ligeramente hacia el este, y los bits en el hemisferio oriental se tirarán ligeramente hacia el oeste. Por lo tanto, la pelota “pellizcará” un poco alrededor del ecuador en el plano perpendicular al eje norte / sur.

El resultado es que lo que comenzó como una esfera se mueve alrededor del universo, y en algún momento comienza a parecerse a un elipsoide: se estira en algunas direcciones y se aprieta en otras direcciones. En la teoría newtoniana, dirías: gran cosa. Puedo entender todo eso de buena ole ‘F = GmM / d ^ 2. Pero en relatividad, cambias un poco las cosas. Te olvidas de la fuerza: ni siquiera defines una fuerza en GR, al menos como tal. En cambio, dice que esta deformación se debe a la deformación del espacio subyacente , en las direcciones sugeridas por la deformación de la pelota.

Resulta que, al promover ese fenómeno de una consecuencia (como lo es en la gravedad newtoniana) a una causa raíz (como lo es en la relatividad), obtienes una imagen más precisa del universo.

Lo que un físico quiere decir con flexión es ligeramente diferente de lo que significa el término en el habla cotidiana. Es, de hecho, esa abstracción matemática del significado cotidiano, pero no es intuitivo si no lo está esperando.

La superficie de la tierra es una superficie curva, pero no se ve. Parece plano Si dos personas que creen que la Tierra es plana se alejan en línea recta desde el Polo Norte, inicialmente se separan unas de otras tal como esperan. Pero después de un tiempo, la distancia entre ellos deja de caer tan rápido como se esperaba: una fuerza misteriosa ve que los está uniendo. Esto aumenta hasta que alcanzan el ecuador, donde en lugar de separarse, comienzan a acercarse, sin desviarse de una línea recta. Y esto continúa hasta que, aún viajando tan recto como siempre, se encuentran como el Polo Sur.

Lo que un físico quiere decir sobre el espacio que se curva es que tiene tales propiedades: viajar en línea recta no significa que diverjas a una velocidad fija, el área de un rectángulo ya no es el producto de sus lados. La gravedad tiene ese efecto en el espacio: las reglas de geometría del espacio 3D cambian exactamente de la misma manera que lo hace un espacio 2D curvo. Pero no tiene que haber un espacio 4D erosionado; solo la inesperada geometría del espacio 3D.

Es una analogía, no la realidad. No hay tejido del espacio-tiempo. Podemos visualizarlo como una tela. Podemos modelarlo si fuera así. Pero ningún modelo es la realidad. Esta es una distinción importante.

De hecho, es de cuatro dimensiones. La descripción “general” es solo una metáfora, pero a menudo se presenta sin explicar que lo es. Imaginar la curvatura de un espacio de cuatro dimensiones sería difícil para la mayoría de las personas, de ahí la descripción simplificada.

Se describe de esa manera solo para facilitarnos la visualización, ya que la mayoría de las personas no pueden imaginarlo adecuadamente en 3 dimensiones.

Si le muestro una página graficada en 2D que tiene una curva en el medio, puede verla y comprenderla. Si te muestro un modelo 3D, ver bien que todo se dobla a la vez es un poco más difícil.

Entonces, la tela 2D es solo para que sea más fácil para ti también imaginar

Aquí hay un pequeño video que comienza con el modelo 2D y se mueve a 3D

Ese es el problema con la analogía, a veces funciona, a veces solo causa confusión. A veces es total bs.
http://en.m.wikipedia.org/wiki/A

El espacio-tiempo no puede doblarse como si pudiera, se “doblaría hacia atrás”, de acuerdo con las leyes de la física.

Además, el espacio-tiempo no tiene propiedades propias, por lo que no puede manipularse de la forma indicada.

Finalmente, la porción de tiempo en el “espacio-tiempo” no existe, es decir, es una ilusión

Es una analogía que no debe tomarse literalmente. La verdad está en los tensores …