¿Cuál es el mejor material para una sonda de conductividad eléctrica?

En realidad, depende del material del que esté midiendo la conductividad. No es tan simple como elegir algo de “alta conductividad”. Realmente depende de qué tipo de precisión esté buscando. Alta precisión == alta complejidad.

Si está midiendo un semiconductor, la elección hace una gran diferencia porque puede formar un diodo en lugar de un contacto óhmico utilizando el metal incorrecto debido a las diferencias en los niveles de energía en cada material. Si esto sucede, medirá el diodo formado en lugar del material a granel, por lo que debe elegir con cuidado.

Para el metal, depende tanto de la conductividad como de la capacidad de mantener una punta para penetrar los óxidos nativos que se forman en el aire, por lo tanto, propiedades mecánicas secundarias como la dureza. El tungsteno se usa a menudo, por ejemplo, debido a las propiedades mecánicas, así como a las propiedades eléctricas (es decir, no es demasiado resistente y la mejor función de trabajo se intercambia con las propiedades mecánicas). A menudo, el material debe ser un compuesto: un material duro recubierto o chapado con un material conductor.

También puede tener los mismos problemas de función de trabajo similares a los semiconductores en metales que aparecen en forma de voltajes de efecto Seebeck y ruido. Los termopares son un ejemplo de explotación de este efecto secundario para uso práctico.

En el caso de los líquidos, depende de las reacciones químicas que puedan ocurrir y que puedan corroer el contacto o interactuar de manera desfavorable con el material bajo prueba. A menudo son las propiedades químicas y mecánicas las que importan más que las propiedades eléctricas.

Otro problema que a menudo niega la necesidad de sondas de conductividad inusuales es el circuito eléctrico requerido para realizar una medición precisa. A menudo se usa alguna variante de una medición de Kelvin de 4 puntos en lugar de la ingenua medición de 2 puntos. Esto puede incluir requerir diseños de dispositivos de prueba especializados, como estructuras de prueba (por ejemplo, conductividad de películas delgadas en semiconductores). En tales casos, el material específico y el tamaño de grano entran en escena.

Los datos de medición sin procesar posteriores al procesamiento basados ​​en consideraciones geométricas a menudo son necesarios para obtener la respuesta “correcta”. Por ejemplo, ¿se necesita conductividad / resistividad a granel o conductividad / resistividad superficial? Los materiales típicamente conducen la electricidad de diferentes maneras a granel en comparación con las superficies. ¿El material es uniforme? En algunos materiales, debe tener en cuenta cosas como los perfiles de dopaje o los tamaños de grano si el material es una película delgada.

¿Práctico o teórico? Estoy de acuerdo en que lo más práctico sería el cobre chapado en oro. No debería corroerse. Conduciría bien.

Sin embargo, la plata es el mejor conductor. Es una mierda porque se empaña. No se puede usar para cosas eléctricas.

En el ámbito práctico, me pregunto qué tan bien conduce el cromo y si era un conductor muy fuerte, entonces una sonda de cobre con cromo para evitar la oxidación suena como un gran dispositivo … Pero no puedo decir si el cromo se adherirá al cobre.

Muchas sondas de alto voltaje tienen cobre chapado en oro, por lo que el cobre chapado en oro es probablemente la mejor opción.

Grafeno