Hola anon
Si estoy en lo correcto, entonces el problema con la mayoría de las preguntas aparentemente sobre una cosa llamada “tiempo”, está en la pregunta misma. Típicamente porque las preguntas incluyen una suposición probablemente falsa.
Por lo tanto, es muy importante con cualquier pregunta darse cuenta de que la pregunta no es válida (por ejemplo, “¿quién es realmente Batman?” O “¿por qué la astrología es tan precisa”?)
Usted pregunta
“Si el tiempo es una dimensión no espacial y no física, entonces, ¿cómo puede compartir una relación matemática con las dimensiones físicas? (… cómo algo no físico puede relacionarse con algo físico).
- ¿Por qué en Física, para los gases, la velocidad promedio es al cuadrado y luego nuevamente se obtiene su raíz cuadrada para obtener la velocidad RMS?
- Si todo viaja a través del espacio-tiempo en c, entonces ¿qué pasa con la luz que viaja en el agua?
- ¿Por qué, si viajamos cerca de la velocidad de la luz, llegaremos en el futuro?
- ¿Es necesario que todos los relojes en un marco de referencia no inercial muestren la misma hora? ¿Por qué o por qué no?
- ¿Podemos ver la diferencia en la expansión del espacio y la velocidad de la luz cada vez más lenta?
SI existe el “tiempo” y es una “dimensión” no espacial y no física, entonces tiene una pregunta válida.
Sin embargo, si comprueba usted mismo lo que observa de hecho personalmente, creo que verá que solo ve que ese asunto (\ energía) existe, y se mueve e interactúa en todas las direcciones físicas.
Esto incluye el asunto en tu propio cerebro,
Lo que le sugiero que no observe es alguna prueba de que también existe “un pasado”, “futuro” o una cosa llamada “tiempo” que existe de alguna manera, excepto como idea.
Si estamos tratando de entender algún movimiento complejo que estamos observando, por ejemplo, la aceleración de una pelota en una rampa inclinada, es extremadamente útil comparar este movimiento complejo con otro ejemplo de movimiento muy simple … Por ejemplo, es extremadamente útil comparar la aceleración bola a una mano que solo gira constantemente en un dial numerado.
El problema es que si llamamos al movimiento o la bola “movimiento” pero llamamos que el movimiento de la rotación tenía “tiempo”, ¡bam! Ahí mismo hemos agregado una pequeña confusión, lo que lleva a muchos a concluir irreflexivamente que “porque las matemáticas funcionan … Y esto implica ‘tiempo’, una cosa llamada tiempo debe existir y estar involucrada en el movimiento”.
Peor aún, cuanto más precisos sean los cálculos experimentales o teóricos, más personas (IMO) pueden confundir erróneamente esta precisión con la prueba de que existe otra cosa (tiempo) …
Si bien, de hecho, acaban de ‘llamar’ a la mano giratoria ‘tiempo’, y en lugar de decir honestamente que la mano mide 10 cm, o 25 grados, etc., desde la parte superior del dial, “llaman” esta distancia “segundos”.
Tenga en cuenta también en nuestras vidas, o cálculos, que es extremadamente útil usar la “idea” de que hay una cosa llamada “tiempo” que fluye sin cesar, al mismo ritmo para todos, en alguna “otra” “dimensión” …
Pero mi consejo para todos es que deben ser extremadamente claros en su propia mente en cuanto a si creen que esto es solo una idea útil, o también un fenómeno genuino.
(Si cree que el “tiempo” es un fenómeno genuino, publíqueme su definición precisa y el experimento según el método científico que cree que respalda la teoría 🙂 (no creo que pueda hacerlo).
Entonces, re su pregunta,
Si el tiempo es una dimensión no espacial y no física, ¿cómo puede compartir una relación matemática con las dimensiones físicas? (… ¿cómo algo no físico puede relacionarse con algo físico)?
Mi respuesta sería, basada en una considerable investigación, análisis y pensamiento lógico, es …
“el tiempo no es espacial ni físico”, de la misma manera que los “dragones” no son espaciales ni físicos … Simplemente estamos equivocados al suponer que existen en cualquier otra forma que no sean ideas en nuestras mentes.
El tiempo no es una “dimensión” (dimensión = “extensión o cosa cuantificable)
El “tiempo” no comparte una relación matemática con las dimensiones físicas, verifique por sí mismo donde sea que alguien piense que está empleando el “tiempo” matemáticamente, por ejemplo, en una pista de atletismo, verifique exactamente cómo y dónde realmente obtienen este supuesto valor de tiempo, le garantizo usted será leyendo el físico, la ubicación o el valor en una pantalla (por ejemplo, la ubicación física de una mano en un dial) … Y llamando a esa ubicación “hora”.
Por lo tanto, el tiempo es una idea muy útil, pero en mi opinión solo existe masa y movimiento, y solo estamos comparando el movimiento de un objeto en una dimensión física con otro movimiento, y optamos por ignorar este hecho en un caso, y llamarlo tiempo … Y luego divertirse preguntándonos “oye, ¿de qué se trata esta misteriosa etérea, otra cosa dimensional :)?
Sinceramente
Matthew Marsden
Auth “Una breve historia de atemporalidad”
(Tenga en cuenta que si alguien le dice que la Relatividad prueba que el espacio y el tiempo están fusionados, pídales que indiquen con precisión dónde “en la electrodinámica de los cuerpos en movimiento” el documento hace algo que no sea un ejemplo de movimiento “tiempo”)
https://sites.google.com/site/ab…