¿Cuáles son las teorías alternativas del modelo cosmológico llamado Big Bang?

Antes de abordar una teoría mejor que el Big Bang, déjenme decirles cómo la teoría del Big Bang de mal humor “explica” la uniformidad del Fondo de microondas cósmico (CMB) … 🙂

Los científicos actuales están obligados por un espacio-tiempo 4D. Nadie puede desafiar a Einstein sin sufrir las consecuencias (censura, ostracismo, solo Dios sabe qué). Yo mismo sufrí censura . También sufrí falta de respeto por parte de un compañero científico de Austria … :), sin mencionar las basura que se esconden en Nueva York … 🙂 (Hace algún tiempo, me di cuenta de que no voy a hacer amigos al corregir la Física … 🙂 , así que estoy resignado a eso.)

Limitado por un 4D Spacetime significa que cualquier cosa que suceda en el universo tiene que suceder en un espacio 3D … !!!

¿Cómo puedes comenzar desde un punto en un espacio 3D para crear un universo uniforme?

La respuesta actual es horrenda … 🙂 Uno tiene que conjurar una Singularidad (para adaptarse a toda la masa en el Universo … luego debes comenzar a estirar el espacio (el movimiento a través del espacio es más rápido que la velocidad de la luz está prohibido, así que lo finges) estirando el espacio) … luego te detienes por un momento, alcanzas el equilibrio térmico en un volumen muy, muy pequeño … luego expandes el Universo a Infinito (para lograr la simetría traslacional) .. :). La homogeneidad proviene de ese instante en que el Universo era muy, muy pequeño y de alguna manera termalizado (solo Dios sabe qué tipo de ‘materia’ había allí en ese instante … cómo tuvo lugar la termalización … qué tipo de FUERZAS se inventarían solo en ese momento … por qué el Universo se estiró … por qué ese estiramiento se ralentizó más tarde …)

Eso es lo mejor que la gente podría hacer manteniendo el Universo en 3D.

Yo mismo considero esto realmente, muy poco imaginativo …

Topología del universo hipersférico expansivo de velocidad de la luz

Pensemos por un momento que el Universo era la superficie de una Esfera. Eso te da isotropía en dos dimensiones. Isotropía significa que donde quiera que mires, las cosas son similares … o idénticas …

Ahora agreguemos una dimensión extra al espacio y hagamos que esa superficie sea tridimensional. Todavía estás en la superficie de una ‘esfera’ pero ahora esa ‘superficie’ tiene tres dimensiones …

Ahora tiene una topología en la que ni siquiera es necesario explicar la homogeneidad. Es una parte evidente de la simetría del universo propuesto.

Los matemáticos a cargo de la Física no podían explicar cosas simples como por qué la materia permanecería en la superficie … 🙂 Bueno, solo consideren que viajan inercialmente a la velocidad de la luz. En esas condiciones de expansión hipersférica de velocidad de la luz, no necesita confinar campos para mantener la materia en la hiperesuperficie … solo necesita inercia … (un crítico sin sentido me hizo esta pregunta … 🙂 La teoría deriva la gravitación de los primeros principios. No debería sorprender que la gravitación sea una fuerza tangencial (funciona dentro de la hiperesuperficie). La gravitación no cambia el movimiento de inercia a lo largo de la dirección radial.

Entonces, una topología simple puede explicar fácilmente la homogeneidad de CMB … Es evidente, aunque algunos científicos no pueden ver lo obvio.

################################################

La teoría del Big Bang es ilógica en el sentido de que este evento mal explicado requiere enormes cantidades de postulados.

Es posible que escuche que la materia del Universo salió de la Fluctuación Cuántica en algún Campo de Higgs (para el cual no hay otra observación), o la colisión de M-branes … :), objetos mal definidos en un espacio mal definido, en un Multiverso escamoso teoría (ninguna observación de apoyo de ningún tipo, a menos que considere su imagen en el espejo como una indicación de otro universo en algún lugar .. 🙂

Entonces, es ilógico. Demasiados postulados, demasiadas variables (por ejemplo, L-CDM ya tiene muchos parámetros adicionales sin sentido y sin soporte)

Este es el parámetro de Hubble (ya no es una constante), mostrando la inyección de física no probada (Dark Matter, Dark Energy). Sabemos que estas construcciones no han aparecido en ningún experimento.

Es ilógico en el mismo sentido que construir una máquina Rube Goldberg para encender su tostadora por la mañana es ilógico .. 🙂

En Ciencia, la respuesta más simple (la que tiene menos incompatibilidades con el resto de Física y los menores requisitos en física nueva) siempre debe ser el camino a seguir.

Es posible que haya leído o escuchado que “Una teoría para ser verdad tiene que ser hermosa … :)”

Como saben, la belleza está en el ojo del espectador y yo mismo prefiero la simplicidad bien afeitada (con la navaja de afeitar de Occam .. 🙂

A continuación explicaré y proporcionaré evidencia de que el Fiery Big Bang nunca sucedió. La evidencia vendrá de predecir correctamente las distancias de supernovas tipo 1A (de conocer sus desplazamientos al rojo z) y de predecir correctamente las oscilaciones acústicas hiperesféricas. Las oscilaciones acústicas hiperesféricas son oscilaciones a lo largo de la DIMENSIÓN DE DISTANCIA.

Quedará claro que si la densidad de la galaxia oscila a lo largo de la distancia, entonces el 4D Spacetime es incorrecto, así que no importa la Relatividad General, la Teoría de la Inflación, la Materia Oscura y la Energía Oscura.

################################################## #######

################################################## #######

################################################## #######

Puedes leer temas seleccionados sobre mi teoría aquí .

################################################## #######

################################################## #######

################################################## #######

Cosmogenesis

Te diré la Cosmogénesis según mi teoría del universo hipergeométrico (HU). Alerta de spoiler, necesitas tiempo … para cronometrar cualquier cosa … Entonces, el tiempo no es lo mismo que el espacio.

En HU, como siempre habrás sospechado, el Universo vino de fluctuaciones de Nada … 🙂 Bueno, sabemos que vino de Nada. Podríamos haberlo adivinado, que la Nada fluctuaba .

Debo avanzar el hecho de que en HU, la materia se compone de coherencias entre estados estacionarios de deformación de la métrica local. Esto significa que la materia está hecha de espacio deformado y que en el Universo no hay nada más que espacio.

Esto también significa que la masa del universo implica que la recombinación de la fluctuación inicial no estaba completa.

Fluctuaciones de cero

¿Cómo fluctúa el cero? Tenemos dos grados de libertad y tiempo:

  1. Dimensionalidad
  2. Métrico

Piense en la métrica como forma … La dimensionalidad es el número de dimensiones.

Tenga en cuenta que esperamos que estas fluctuaciones aparezcan y se recombinen, por lo que la dimensionalidad y la vida útil métrica dependerán de la cantidad de barrera entrópica que hay contra la recombinación.

FLUCTUACIONES DE CERO-DIMENSIÓN

Sorprendentemente, podría haber habido un momento en que el Universo era solo un doblete de números … por ejemplo (-1,1), (-3.25,3.25) … (-4,4) …

FLUCTUACIONES DE UNA DIMENSIÓN

Las fluctuaciones de una dimensión son solo un vector doble opuesto en una sola línea.

FLUCTUACIONES DE DOS DIMENSIONES

Cuando el espacio se vuelve bidimensional, uno puede comenzar a hablar sobre formas simétricas alrededor de un centro. Estas fluctuaciones, las llamo fluctuaciones métricas. Pueden variar en forma y tamaño.

FLUCTUACIONES DE TRIDIMENSIÓN

Cuando el espacio se vuelve tridimensional, la fluctuación sería volumétrica, es decir, alguna forma en un volumen. A continuación se muestra una fluctuación esférica con el espacio cerca del centro de la esfera dilatada, mientras que las capas más externas se comprimirían. Si todas las capas dilatadas se recombinaran con todas las capas comprimidas, la deformación desaparecería. Como sabemos que para crear masa, la capa más externa (capa comprimida) no puede recombinarse, eso significa que quedará una capa de dilatación dentro de la esfera. Eso colocaría la superficie 2D para moverse hacia afuera. Eso estiraría el 2D tangencialmente causando una transición. El problema es que esta superficie es solo 2D. Nuestro universo es 3D, por lo que tenemos que subir una dimensión hacia una FLUCTUACIÓN INICIAL HIPERSFÉRICA.

FLUCTUACIONES DE CUATRO DIMENSIONES

Ahora tenemos una situación similar. La única diferencia es que ahora la ‘superficie’ es una hiperesuperficie 3D.

Entonces, la Cosmogénesis es así. Fluctuación métrica hiperesférica 4D (fluctuación inicial). La recombinación parcial ocurre para todas menos dos capas: una capa de dilatación dentro de la hiperesfera y nuestro Universo (la capa de compresión más externa). Yo llamo a esto el Big Pop porque era anti-climático … nada como un Fiery Big Bang. Afortunadamente, HU no necesita un Big Bang para crear materia. La materia está hecha de espacio … simple como la mantequilla.

Ahora, todo tiene sentido. La capa de dilatación interna coloca el Universo en movimiento a la velocidad de la luz. La capa más externa se fragmenta en toda la materia en este Universo. Observe que el proceso de fragmentación crea barreras ENTROPICAS para la recombinación. La capa de dilatación siempre estará dentro de la hiperesfera en expansión.

La capa de compresión (nosotros) ahora está fragmentada y las cosas nunca serán las mismas … 🙂

Humpty Dumpty se sentó en una pared,
Humpty Dumpty tuvo una gran caída.
Todos los caballos del rey y todos los hombres del rey.
No se pudo reunir a Humpty de nuevo.

El cero Kelvin Blackholium

Tan pronto como el Universo comience a moverse, si se fragmenta en Dilatadores Fundamentales a la densidad de un Agujero Negro. Esta es la fase de Blackholium. HU predice una densidad finita (sin singularidad). Además, el Blackholium es un caparazón hipersférico. El UNIVERSO ENTERO (y algo más) era un agujero negro frío. El cero Kelvin se debe a que, dado que la masa está compuesta de espacio, en el tiempo cero, no había espacio para ninguna vibración, rotación. Asigné la temperatura cero Kelvin a ese estado.

La fase de neutronio

A medida que se expandía el Universo Hiperesférico en Expansión de la Velocidad de la Luz, la densidad disminuía. De Blackholium, bajó a Neutronium (densidad de una estrella de neutrones). En la fase de neutronio, hay suficiente espacio para la formación de neutrones. Estos no son neutrones libres todavía.

A medida que el neutronio se expandió, se liberaron neutrones libres. Los neutrones libres se descomponen en electrones, protones, antineutrinos y ENERGÍA. Como nada es perfecto, la liberación de neutrones libres no fue perfectamente homogénea. Liberación no homogénea de ENERGÍA inducida por oscilaciones acústicas de neutronio.

A medida que el Universo se expandiera, más y más neutrones se liberarían y liberarían energía. Esto continuó durante 3012 años y liberó la energía equivalente a [matemáticas] 10 ^ {21} [/ matemáticas] Supernovas.

Eso creó el plasma caliente responsable del fondo cósmico de microondas.

En HU, las oscilaciones acústicas de neutronio comenzaron pequeñas y aumentaron generando 36 BANGS. A continuación se muestra la sección transversal de HU Map of the Universe que contiene 1.3 millones de galaxias. Tracé los datos en coordenadas celestes (coordenadas esféricas) y miré alrededor de cualquier ángulo. El resultado es el mismo. Este es un modo acústico esférico.

Tenga en cuenta que la oscilación no tiene lugar en tiempo real. Lo que se está tramando es la densidad de galaxias alrededor del Universo. El perfil es el resultado de la siembra no uniforme de las galaxias. Durante la fase de neutronio, la densidad de neutrones oscilaba. Las ondas acústicas oscilan desde cerca de donde estamos a 0.3 R_0 (30% del radio del universo) lejos de nosotros. El patrón debería continuar. Solo tenemos datos para esta región cerca de nosotros En cada chapoteo (impulsado por los Bangs), las regiones del Neutronium se comprimieron y sembraron galaxias.

La hiperesfera era pequeña en el primer Bang. Mientras los Bangs se repiten y aumentan en intensidad, el Universo se estaba expandiendo, por lo que cada Bang tardaría más que el Bang anterior. Esa es la razón por la que tardó 3012 años en hacer 36 Bangs. Puedes contarlos en la figura de arriba.

The Big Pop and the Banging Universe es la teoría de la cosmogénesis de HU. Puedes ver este video sobre la Cosmogénesis

En resumen:

Esta teoría más simple no requiere ningún parámetro para predecir las distancias de las 650 explosiones de supernovas tipo 1A.

entonces, HU no requiere Energía Oscura, Materia Oscura e Inflación.
Recuerda mi elección lógica:

Elijo Simple (menos ofensivo para la Física) sobre Rube Goldberg (más entretenido pero aún ilógico).

El Big Pop es consistente con toda la masa del Universo formada por el espacio deformado. Eso simplifica las cosas … al no tener que introducir el campo de Higgs, el calor extremo, etc. como un medio para crear materia.

HU también inicia el Universo en el estado de entropía más alto posible (A Black Kelvin Blackholium), por lo que HU no ofende la segunda ley de la termodinámica (la entropía siempre disminuye en un sistema cerrado). El Big Pop puede hacerlo. Big Bang comienza con el estado de entropía más bajo … 🙂 Muy ilógico …

Las oscilaciones acústicas hiperesféricas patean el extremo de la relatividad general al introducir esa dimensión espacial adicional (también conocida como llave inglesa) …

Al hacerlo, simplifica todo.

#############################################

Publicaciones seleccionadas:

Publicaciones seleccionadas de Marco Pereira en Universo hipergeométrico

Si tienes curiosidad, puedes leer el artículo aquí:

La teoría del universo hipergeométrico

También puedes recrear el Mapa del Universo y manipularlo y ver las olas con tus propios ojos … 🙂 Es una sensación increíble ver el Universo por primera vez … 🙂 Lo recomiendo encarecidamente … 🙂

Repositorio de Github:

ny2292000 / TheHypergeometricalUniverse

Video de autoayuda para configurar el entorno de Anaconda:

Hay dos cosas distintas que puede querer decir con “el modelo Big Bang”.

  1. La declaración según la cual el Universo (la totalidad de las cosas) comenzó en un estado increíblemente cálido, denso y uniforme (el llamado Big Bang), hace unos 13 750 000 000 años.
  2. La declaración (más modesta) según la cual el Big Bang ocurrió hace unos 13 750 000 000 años, seguido de varios eventos específicos (por ejemplo, nucleosíntesis; ver Cronología del universo – Wikipedia).

La declaración (2) está más allá de toda duda razonable en la cosmología contemporánea, a pesar de las teorías descabelladas. La razón es que la evidencia (incluida la radiación CMB, la abundancia de elementos de luz, la estructura a gran escala del Universo, el desplazamiento al rojo de galaxias distantes, la ausencia de galaxias de más de 13 750 000 000 años, etc.) simplemente obliga a que Conclusión sobre nosotros.

La declaración (1), sin embargo, es completamente injustificada. La única buena razón por la que puedo pensar para defenderlo sería el teorema de singularidad de Penrose-Hawking. Desafortunadamente, no garantiza la conclusión (1) ya que

  • Sus supuestos incluyen condiciones de energía que se violan en varios modelos cosmológicos actuales (por ejemplo, modelos inflacionarios).
  • Es un resultado puramente clásico (es decir, no cuántico). Como tal, solo implica la ‘incompletitud cosmológica’ de la Relatividad General, por así decirlo (es por eso que a menudo se dice que GR ‘contiene las semillas de su propia destrucción’). Para comprender realmente lo que sucede en esos regímenes, necesitamos una teoría de la gravedad cuántica (QG).

Ahora, ¿cuáles son algunas propuestas con respecto a la naturaleza y el origen causal del Big Bang? (Creo que esa es la lectura más interesante de tu pregunta). Hay muchas propuestas; Enumeraré algunos de ellos, pero la lista no pretende ser exhaustiva:

  • QG-inspirado.
  • Fibroso.
  • Cosmología de cuerdas (Gasperini & Veneziano; ver [hep-th / 0703055] Teoría de cuerdas y cosmología previa al big bang).
  • Cosmología del gas de cadena (Brandenberger; véase [0808.0746] Cosmología del gas de cadena).
  • Modelos ekpyrotic (Steinhardt y Turok; ver Universo Ekpyrotic – Wikipedia).
  • Modelo ‘Everettian Landscape’ de Laura Mersini Haughton (ver [0809.3623] Nacimiento del universo desde el multiverso).
  • Otra gravedad cuántica:
    • Cosmología cuántica de bucle (basada en la gravedad cuántica de bucle; ver [1612.01236] Cosmología cuántica de bucle: una breve revisión).
    • Estado de Hartle-Hawking (basado en la gravedad cuántica euclidiana; ver Función de onda del universo).
    • Everpresent Lambda (basado en la teoría de conjuntos causales; ver [astro-ph / 0209274] Everpresent Lambda; Estabilidad estructural; [gr-qc / 0003043] Indicaciones de la cosmología de conjuntos causales, y [1703.06265] Pruebas cosmológicas de Everpresent $ \ Lambda $.
  • QG-independiente.
    • Escenarios cíclicos.
    • Modelos cosmológicos de rebote (véase [0802.1634] Cosmologías de rebote).
    • La “Cosmología cíclica conforme” de Penrose, que parece tener alguna evidencia empírica favorable [no estoy refiriéndose a sus artículos con Gurzadyan que fueron muy criticados; ver el segundo enlace] (ver Cosmología cíclica conforme y [1510.06537] Estructuras de tipo de anillo en el mapa de Planck del CMB).
    • Modelo de Baum-Frampton (ver [hep-th / 0610213] Cambio en Cosmología Cíclica).
  • Escenarios de ramificación.
    • Inflación eterna / caótica (ver Inflación eterna – Wikipedia).
    • La “Selección natural cosmológica” de Smolin (ver [hep-th / 0612185] El estado de la selección natural cosmológica).
  • Otros escenarios
    • Modelo Caroll-Chen (ver [hep-th / 0410270] Inflación espontánea y el origen de la flecha del tiempo).
    • Modelo de Barbour (véase [1310.5167] Un origen gravitacional de las flechas del tiempo y [1409.0917] Identificación de una flecha gravitacional del tiempo).
    • Modelos de universo emergente (véase, por ejemplo, una construcción explícita).
    • Modelo de universo inflacionario creado por Gott – Li (ver [astro-ph / 9712344] ¿Puede el universo crearse a sí mismo?).

    Vale la pena señalar que varias (si no la mayoría) de estas propuestas son falsificables en el futuro cercano.

    Espero que ayude.

    Hay una serie de variaciones de la teoría del Big Bang. El nombre es una etiqueta genérica para una familia de modelos.

    Hay algunas alternativas de manivela, pero ninguna que sea tan exitosa para explicar la uniformidad de masa, cambio de color rojo, radiación de fondo, etc.

    La mayoría de las variaciones se concentran en los primeros instantes a días, cerca del evento Big Bang. La extrapolación del Universo * ahora *, de vuelta a la producción de CMBR, no permite mucha variación más cerca del enfriamiento de CMBR, pero hay muchas posibles variaciones a medida que retrocedes.

    Una variante que conozco es la cosmología VSL (velocidad variable de la luz), donde la velocidad de la luz podría haber sido “casi infinita” en los primeros instantes, para asegurar la homogeneidad observada en los contenidos y las “leyes de la física”.

    Le recomiendo que busque en el archivo de impresión electrónica de arXiv.org (un sitio revisado por pares) en un año para:

    Big-Bang Cosmology

    … debería ser capaz de producir una lista bastante completa y saber más sobre cada una, si necesita tanta información.

    Todos pueden tener su propia teoría sobre el universo, pero definitivamente no del Big Bang, que es irracional y debe ser refutado sin más demora. Cualquiera puede tener su propia teoría / visión sobre cuestiones cosmológicas. El mío, en pocas palabras, es que hace unos 14 mil millones de años (si se calcula adecuadamente) una porción de éter se convirtió (accidentalmente) en materia. Sin embargo, no excluyo que cualquiera pueda tener una mejor visión sobre cuestiones cosmológicas que la mía.

    Esto depende exactamente de lo que quieres decir. En cuanto a dar otra explicación a lo que la gente piensa que fue la formación del universo, no estoy seguro de que se necesite más fantasía, pero la única otra respuesta popular podría ser un dios. En cuanto a reinterpretar lo que realmente fue el Big Bang, hay otras ideas. Parece más probable que el Big Bang fue la creación de nuestro sistema solar inmediato o posiblemente galaxia. Todo el universo simplemente ha existido, sin principio ni fin. La energía fluye en ciclos y la destrucción de algo y la creación de otro van de la mano. La energía no puede ser creada o destruida, esta es una verdad universal. Cada sol que sustenta la vida se convierte en una estrella colapsada o un agujero negro y revertirá el proceso para convertirse nuevamente en una estrella o en combustible para una estrella más grande. Cada vez que se crea un sol, como lo hemos hecho nosotros, se produce una gran explosión.

    La respuesta de Khuram Rafique a ¿Qué tipo de teoría de la física daría una respuesta satisfactoria a la existencia de nuestro universo?

    Así que no tengamos axiomas sino que solo hayamos confirmado hechos observados como los siguientes:

    1. Las galaxias más antiguas observadas no tienen más de 13 mil millones de años.
    2. CMB es una forma de luz que proviene de todas las direcciones y la luz proviene de fuentes que son más antiguas que las galaxias más antiguas. La tasa de llegada de CMB desde todas las direcciones también es casi uniforme.
    3. Hay concentraciones de materia en forma de galaxias. Entre galaxias, hay enormes vacíos. La mayoría de las galaxias tienen estructuras espirales.
    4. Las galaxias lejanas están todas desplazadas hacia el rojo, pero eso no significa que el espacio o el universo se estén expandiendo. La expansión no se confirma hecho observado. Redshift se debe básicamente a la propiedad de la luz misma. (para detalles de este punto: la respuesta de Khuram Rafique a ¿A qué velocidad se está expandiendo el universo? ¿Es más rápido o más lento que la velocidad de la luz?)

    Con estos hechos confirmados en la mano, podemos decir que el Universo es infinito. Si pudiéramos ver con luz de velocidad instantánea, podríamos ver galaxias más allá de la distancia de 15 mil millones de años luz. Incluso veríamos galaxias existentes a 100 mil millones de años luz de distancia. Pero ninguna galaxia es realmente más antigua que digamos 14 mil millones de años.

    Entonces, con la velocidad real de la luz, podemos ver galaxias solo hasta la distancia de 14 mil millones de años luz. No significa que las galaxias ya no existan más allá de esa distancia. Solo significa que las galaxias no existían antes de ese momento.

    Antes de ese tiempo las galaxias no se habían formado. Sin embargo, en todas partes había nubes de hidrógeno. En un pasado muy remoto como hace cientos de miles de millones de años, el Universo estaba lleno de una niebla casi uniforme de nubes de hidrógeno.

    Esa niebla fue la siguiente etapa de niebla previamente invisible de partículas subatómicas flotantes libres. Cuando se convirtió en niebla de hidrógeno espeso, se convirtió en niebla visible con menos material flotante más ligero. Ahora esta niebla era relativamente estable y no flotaba libremente a velocidades muy altas como en la era subatómica.

    Con esta niebla estable, ahora llega el papel de la gravedad. Si hay puntos, digamos A, B y C en esta niebla, entonces las nubes comenzaron a concentrarse alrededor de esos puntos y comenzaron a surgir vacíos entre esos puntos. Se debió al hecho de que había mucha distancia entre el punto A y el B. Las nubes en las proximidades de A tuvieron que quedarse con A ya que la atracción del punto A en las cercanías de A era más que la atracción de cualquier otro punto.

    Ahora piense en esos puntos como puntos galácticos. Las nubes de hidrógeno de esta manera asumieron la forma de varias concentraciones y hubo grandes vacíos entre los puntos galácticos. El punto A generalmente no es atraído por el punto B porque en el otro lado el punto C también está ejerciendo atracción. Entonces el punto galáctico A no se moverá hacia B o C o si se mueve, la velocidad será insignificante.

    Entonces, ¿por qué los puntos galácticos se convirtieron (en su mayoría) en espiral? Las galaxias espirales son como discos planos. En nuestra experiencia habitual, la estructura esférica parece la estructura más estable. Pero es cierto solo hasta el tamaño habitual de una estrella grande. Cualquier estructura más grande que esta tiende a volverse plana; como sistema solar también es una estructura plana. Entonces, la mayoría de las galaxias también asumieron estructuras planas. Las estructuras espirales son la prueba de que inicialmente había una niebla uniforme que luego comenzó a concentrarse en los puntos centrales cercanos.

    CMB es la luz desplazada al rojo de esa era de niebla de hidrógeno y, por lo tanto, CMB es muy antiguo y también es por eso que su temperatura está cerca de la temperatura cero absoluta.

    El resto de las cosas del modelo estándar son precisas como si hubiera abundancia de elementos más ligeros, etc. Pero su razón no es el Big Bang. Los Big Bangers deberían proporcionar evidencia de la expansión del espacio o del universo o deberían aportar una teoría mejor o más completa que esta, como he dicho aquí.

    1. Teoría del estado estacionario
    2. La teoría del estado plasmático
    3. La teoría del ciclo de contracción-expansión

    MAXR