Dentro de nuestro sistema solar, no hay necesidad de una definición precisa. La Tierra es muy claramente un planeta rocoso / terrestre y Urano y Neptuno son muy claramente planetas gaseosos. A medida que aprendamos más sobre los planetas en otros sistemas, es probable que encontremos casos límite, pero en este momento la tecnología solo nos permite determinar, en el mejor de los casos, la masa, el radio y la distancia desde la estrella del planeta, eso no es suficiente. más que adivinar sobre la naturaleza del planeta.
Si tuviera que llegar a una definición, probablemente sería que un gigante gaseoso tiene cantidades significativas de hidrógeno molecular en su atmósfera y un planeta rocoso no. Esa definición ciertamente funciona para nuestro sistema solar: todos los gigantes gaseosos tienen más del 80% del volumen de sus atmósferas que consisten en hidrógeno, mientras que los planetas rocosos solo tienen trazas de hidrógeno. Exactamente dónde deberías dibujar la línea, no estoy detrás, pero creo que la mayoría de los planetas tendrán mucho hidrógeno o casi ninguno.
- Recientemente compré un Celestron Nexstar 4se. ¿Qué mm ocular me dará la vista más detallada de los planetas?
- En el futuro, ¿la humanidad adquirirá la tecnología para sobrevivir a nuestro sol entrando en una supernova escapando de nuestro sistema solar?
- ¿Hay un planeta en el espacio que sea exactamente del mismo tamaño que la Tierra y tenga una luna?
- ¿Gira el sol?
- ¿Cuáles son las características únicas de Plutón? ¿Qué lo distingue?
