¿Cómo sabemos que nuestra galaxia no está siendo absorbida por un agujero negro si no podemos ver nuestra galaxia?

Radio Astronomía es cómo lo sabemos.

Un telescopio tradicional de tipo óptico, incluso los más poderosos en órbita alrededor de la Tierra, no se puede usar para ver grandes porciones de nuestra galaxia, especialmente en su centro, debido a todas las nubes de gas molecular que se interponen en nuestro camino. Pero los radiotelescopios pueden ver a través de ellos porque no funcionan al captar ondas de luz como lo hace un telescopio normal. Funcionan recogiendo rayos X y rayos gamma, que resultan ser las mismas cosas que a veces pueden emitir los agujeros negros.

De hecho, la radioastronomía condujo a la primera evidencia que respalda la existencia de agujeros negros. Nos permitió mirar a través de estas densas nubes hacia el centro de nuestra galaxia, donde habíamos observado estrellas en órbita a velocidades imposibles alrededor de algo invisible en el centro.

Ahora, cuando los agujeros negros supermasivos en el centro de las galaxias comienzan a alimentarse, estas galaxias se convierten en lo que se llaman galaxias activas. Los agujeros negros supermasivos comienzan a atraer tanta materia que no pueden consumirlo todo. Esa materia extra finalmente se convierte en partículas de energía extremadamente alta que se expulsan cerca de la velocidad de la luz como chorros de las regiones polares de estos agujeros negros SM (en la foto a continuación).

Podemos detectar fácilmente estas galaxias activas mediante radioastronomía. De hecho, estos eventos son tan enérgicos que brillan tanto que incluso podemos verlos con telescopios ópticos como el Hubble.

Y ahora que hemos desarrollado la capacidad de detectar ondas gravitacionales, tal evento será aún más difícil de pasar por alto.

Si nuestra galaxia entera estuviera siendo alimentada por un agujero negro SM, los rayos X y los rayos gamma que produciría serían fáciles de detectar. Los chorros que produciría serían tan brillantes que probablemente incluso los veríamos estirarse a través de nuestro cielo de la misma manera que podemos ver una banda de la Vía Láctea en una noche clara, sin necesidad de telescopio.

En primer lugar, permítanme decir por qué no es del todo impasible. Nuestra galaxia tiene aproximadamente 100000 años luz de ancho. Un agujero negro (BH) de paquetes de 3 km de ancho tiene un valor de un sol. Entonces, un agujero negro lo suficientemente grande como para contener nuestra galaxia embalará cosas aproximadamente equivalentes a 300 millones de millones de soles. En comparación, nuestra galaxia solo tiene cosas equivalentes a 100 mil millones de soles. Por lo tanto, puede empacar la nuestra y millones de otras galaxias como la nuestra. El universo tiene miles de millones de galaxias, así que de nuevo no es imposible imaginar a ese BH gigantesco viviendo en nuestro universo en el que nuestra galaxia podría haberse deslizado.

Los agujeros negros se consideran objetos que producen una inmensa gravedad. No solo es inmensa la atracción de su gravedad, sino que también es muy desigual en diferentes lugares. Incluso su cabeza experimentará una fuerza de gravedad muy diferente en fuerza y ​​dirección de su dedo del pie. Estas fuerzas de marea, como se las llama, tendrían el efecto de que su cuerpo (o cualquier otra cosa en la galaxia) se aleje en diferentes direcciones con gran fuerza. Pero el tipo de BH que estamos imaginando es tan grande que las fuerzas de marea cerca de su borde son insignificantes. Nuestra galaxia podría estar dentro de este superhéroe BH masivo muy lejos de su aplastamiento. efectivo.

¿Tenemos suficiente tiempo antes de ser aplastados? Caer desde el borde hasta el centro de un agujero negro (que contiene 30 soles) toma. 0001 segundo. Nuestro nido BH es millones de millones de veces más masivo, por lo que nos brinda mucho tiempo para disfrutar nuestro tiempo dentro de él.

Entonces, ¿qué da? Es la vista del resto del universo fuera del agujero negro desde adentro. Aparecería como un pequeño parche circular que seguiría apareciendo cada vez más brillante. Los astrónomos no han descubierto tal cosa. Lo que nos dice que no estamos dentro de un agujero negro.

En primer lugar, es posible que tenga una idea errónea sobre lo que está tratando de decir o transmitir.

Pero de todos modos, llegando a la realidad. Nuestra galaxia no está dentro de un agujero negro, pero en realidad está girando alrededor de un agujero negro supermasivo, que se estima que está en el centro de nuestra galaxia y tiene un tamaño total de aproximadamente 30 millones de soles (nuestro sol).

Pero es interesante preguntarse “¿por qué no dentro de un agujero negro?” , luego a mi punto de vista, tomando la definición del agujero negro y luego considerando el punto de que el núcleo (centro) del agujero negro (que hemos notado hasta ahora) debe ser de un tamaño infinitamente pequeño pero infinitamente denso, luego, tomando su caso, seríamos el núcleo del agujero negro considerado, y si es así, entonces el agujero negro tan asumido sería tan grande como el universo conocido, lo que finalmente llevaría al punto que observamos, a lo largo del universo con nosotros también estaríamos dentro de un agujero negro.

Tal teoría probaría la existencia de dimensiones infinitas en el espacio-tiempo. Quiero decir, entonces el agujero negro supermasivo en el centro de nuestra galaxia también tendría un universo en o tal vez (en términos hipotéticos) más allá de su núcleo. Lo que en última instancia conduciría a las mismas suposiciones sobre los agujeros negros en el universo que residen dentro del agujero negro en el centro de nuestra galaxia, lo que hace que sea algo paradójico y muy extraño tener universos infinitos, que residen dentro de los agujeros negros de los demás, pero lo hacen imposible viajar en el medio. Luego, tomar el caso de entrar en el agujero negro y dejar que nuestras moléculas se desgarren, consuman y arrojen al universo que reside dentro del agujero negro. Eso es como un tipo muy extraño de inmortalidad.

Pero de todos modos, volviendo a su pregunta, al final no hay pruebas de si estamos viviendo dentro de un agujero negro o no, sino solo predicciones, teorías, declaraciones y opiniones al respecto.

Entonces, en última instancia, lo que está diciendo es muy probable que se considere ficticio por ahora, pero si se revela alguna pista importante relacionada con el verdadero funcionamiento del universo, entonces tal vez su pregunta o declaración podría tener sentido.

Hasta entonces, son solo teorías.

Gracias por el A2A

Es cierto, nos acostamos en las afueras de la Vía Láctea (a unos 26.500 años luz de distancia), y una gran mayoría de estrellas y otros objetos exóticos en el centro están ocultos detrás de las nubes de polvo. ¿Cómo podemos saber si hay un agujero negro supermasivo en el centro, con la masa de más de mil millones de soles, comiendo nuestra galaxia de adentro hacia afuera?

PLOT TWIST: hay un agujero negro supermasivo en el centro de nuestra galaxia.

Lo llamamos Sagitario-A, y es colosal. Pero no se asuste, pasarán cientos de miles de millones de años antes de que nos acerquemos terriblemente.

Hay mayores problemas que enfrentamos, el cambio climático y la desinformación masiva, por ejemplo. ¡Eduquemos al mundo y actuemos por un mejor mañana, hoy!

Bueno, según las observaciones de Hubble, nuestra galaxia y todas las demás galaxias se están alejando unas de otras. Cuanto más distantes se vuelven, más rápido se mueven.

Ahora, en todo el mundo se utilizan radiotelescopios para detectar la radiación de radiofrecuencia de fuentes extraterrestres. Fue el que al principio detectó la presencia de un agujero negro en Sagitario A. Si nuestra galaxia estuviera siendo absorbida por un agujero negro, entonces la señal de radio de un lugar en particular se habría vuelto más y más fuerte. Pero no se hacen tales observaciones.

Además, debido a la variación del potencial gravitacional del agujero negro de un punto a otro, debe haber habido una variación de densidad en nuestra galaxia que aumenta con el tiempo. Pero tampoco se hacen tales observaciones.

Bueno, supongo que la mejor manera de responder a su pregunta es que, en mi opinión, se supone que hay un agujero negro masivo en el centro de la galaxia de la Vía Láctea. ¿Es un hecho con evidencia que demuestra al 100% que el agujero negro está ahí sí y no? Aquí en la tierra se han realizado estudios junto con rayos X de firmas de calor, estudios similares a tomar un par si se usan gafas de visión nocturna. Se supone que hay un agujero negro debido a que los estudios realizados en otras galaxias giratorias en el espacio tienen agujeros negros en el medio de sus galaxias. Básicamente se estudiaron otras galaxias y luego las comparamos / compilamos con nuestro hogar en el universo con otras galaxias como la nuestra. Fue determinado por cómo está girando nuestra galaxia, la forma de la nuestra y cuánto se parece a la nuestra es muy seguro de asumir (también) en teoría (también) con todos los datos recopilados hay un 99.99%. Posibilidad de que el agujero negro esté allí y que el 0.01% se deba a que realmente no lo hemos visto con nuestros propios ojos.

Nuestra galaxia está siendo absorbida por un agujero negro, pero nuestro concepto del tiempo no puede comprender esto. Cada galaxia tiene un agujero negro supermasivo en su centro.

Los agujeros negros vienen en dos categorías. Estelar y supermasivo.

Podemos ver nuestra galaxia de adentro hacia afuera, pero tienes razón; no podemos verlo desde afuera hacia adentro. Dado que sabemos lo que hay en el patio trasero general de nuestra galaxia, es seguro decir que no hay agujeros negros corruptos en nuestra proximidad para absorbernos.

Sin embargo, en el centro de nuestra galaxia, hay un agujero negro llamado Sagitario A *. Este agujero negro es la fuente de gravedad masiva que mantiene a nuestra galaxia unida. Entonces, técnicamente, algunas de las estrellas de nuestra galaxia están siendo tragadas, pero no es de nuestra incumbencia.