¿Es posible que exista más materia, en lugar de antimateria, porque resulta que vivimos en una región donde la materia es más abundante?

Por supuesto. También es posible que la violación de CP tenga el signo opuesto en diferentes regiones del universo. Si es así, debe haber paredes de dominio muy interesantes entre las regiones con diferentes “Leyes de la Física”, en cuyo caso el estudio de esas diferencias pasará a formar parte de la Física. Pero la violación de CP nos proporciona una excusa para ver un predominio de la materia sobre la antimateria aquí , así que hasta que veamos regiones llenas de antimateria (probablemente tendremos que ir a visitarnos para estar seguros) estamos obligados por la Navaja de afeitar de Ockham (o la navaja de afeitar de Occam si no te importa la precisión histórica) para asumir que la materia es predominante en todas partes.

La buena respuesta de Andrew me inspiró a agregar una especulación:

Si la “asimetría C ” ( es decir, el predominio aparentemente abrumador de la materia sobre la antimateria) es el resultado de una violación de la PC en los sectores de extrañeza y belleza en el universo primitivo, entonces debe haber mucha más materia y antimateria en ese entonces, dejando solo un fracción del 1% restante después de la fase de aniquilación. [Cosmólogos reales: ¡corrígeme si me equivoco!]

Entonces, al menos, estaría más cómodo si hubiera un efecto mayor en un subconjunto más grande de partículas conocidas. El candidato obvio (OMI) sería la violación de la paridad ( P ) en las caries leptónicas débiles: P se viola al máximo en la caries de piones y muones. Como CP es “casi” una buena simetría, esto forzaría una violación del 100% de C en algunas reacciones débiles comunes ( por ejemplo, el pión negativo podría descomponerse en un muón o un electrón, pero el pión positivo solo tendría interacciones fuertes), pero solo si hubo un sesgo increíblemente fuerte de ruptura de P en el medio ambiente , como un campo magnético verdaderamente astronómico en una dirección fija, como si todo el universo primitivo fuera un ferromagnet de dominio único en el que cada partícula con espín se viera forzada a alinearse con su momento magnético opuesto a la dirección del campo magnético neto.

No tengo idea de cómo podría ocurrir esto (¿tal vez un cristal de quark-gluón?) Pero suena divertido.

(¡Recuerden, amigos, lo escucharon aquí primero! 😉

podría ser posible;
pero de acuerdo con la teoría del big bang, después del big bang (aproximadamente un segundo), la materia y la antimateria se forman pero en diferente proporción.

Entonces, después de la formación de ambos, comienzan la colisión entre sí debido a que se produce una gran cantidad de energía y la materia colisionada y la antimateria se destruyen (neutralizan) entre sí (como lo hacen dos cargas opuestas).

Como menciono que se forman en diferentes proporciones (la materia es más comparable a la antimateria), así que después de la batalla entre la materia y la antimateria, toda la antimateria se destruye y la materia restante forma todo lo que vemos en este cosmos que aún observamos.

para más detalles mira el video:

No, no es realmente posible. Si hubiera regiones antimateria y regiones de materia, entonces habría lugares donde las dos regiones se unieran. Esas regiones serían fácilmente detectables; estarían emitiendo rayos gamma como locos. Los detectores de rayos gamma ponen un límite superior a la cantidad de antimateria que podría existir en el universo, y claramente está muy por debajo del 50%.

Esto se explora con un poco más de detalle en ¿Cómo sabemos que las galaxias distantes no están hechas de antimateria?

Todo es posible, si hay regiones en el universo formadas por antimateria, entonces deberíamos ver el límite entre las regiones de materia y antimateria interactuando, materia y antimateria combinándose para liberar enormes cantidades de energía a través de regiones que abarcan proporciones significativas del universo visible. , eso sería bastante difícil de perder.

Para mí no está del todo claro si hay otra región (universo) diferente a la que vivimos.
Allí, algunos físicos afirman que muchos universos como pensamientos basados ​​en propuestas deben ser probados. Por lo tanto, la materia y la antimateria como sujeto físico, se encuentra como nuestro universo y nosotros como lo somos ahora. Solo hablamos del 5% de el universo y el 95% están bajo especulaciones y propuestas, por lo que no es fácil decir que la antimateria puede estar en una región distinta a la nuestra.

Si la materia y la antimateria se crearan igualmente, entonces una gran distribución de materia como nuestra galaxia sería muy, muy poco probable. Y veríamos que la materia y la antimateria aniquilan mucho más que nosotros.