La mayor parte de la parte continental de los EE. UU., NO – DPK no tiene un mecanismo de entrega confiable para transportar ninguna cabeza nuclear a una distancia suficiente para alcanzar la parte continental de los EE. UU. Aquí hay una foto de un artículo de la BBC sobre el alcance potencial de misiles de Corea del Norte,
Fuente: programa de misiles de Corea del Norte – BBC News
- ¿Qué espectro de hidrógeno predice las ecuaciones de Maxwell?
- Cuando una molécula de hidrógeno absorbe un cierto tipo de fotón, ¿cómo le da energía cinética a la molécula de hidrógeno para que se mueva más rápido?
- Si la reacción de hidrógeno líquido y oxígeno líquido es tan poderosa, ¿por qué no se usa para la producción de electricidad?
- ¿Cómo se usa el hidrógeno en la industria de los fertilizantes?
- ¿Qué pasará si India produce bombas de hidrógeno?
Dudas de expertos
====================
Incluso si tienen el alcance para golpear a muchas naciones asiáticas, el escudo antimisiles y los sistemas de misiles antibalas pueden proteger a naciones como Japón, China o India. Corea del Sur está en peligro más perceptible.
También según el artículo del NY Times, ” … el rendimiento, o la energía total liberada por el arma, fue cercana a la de las tres pruebas anteriores de bombas atómicas de Corea del Norte, que son más simples. Es posible que Corea del Norte haya probado una bomba atómica impulsada, un arma cuyo poder destructivo se incrementa inyectando tritio, una forma radiactiva de hidrógeno. Esto sería un avance en las capacidades nucleares del país. Pero una bomba atómica potenciada no tiene nada cerca del poder destructivo de una bomba de hidrógeno, y no se considera un arma termonuclear ” .
Fuente: Por qué los expertos dudan de que Corea del Norte haya probado una bomba de hidrógeno
