Encontré una excelente respuesta a esto en Stack Overflow. Esencialmente, debido a que el aerogel es poroso, no es flotante.
Si la aerografía es más ligera que el aire, ¿por qué no flota?
Hay una gran cantidad de espacio vacío en aerographene (y otros aerogeles). Sin embargo, este espacio está lleno de aire, y precisamente porque está lleno de aire no flota.
- ¿Existen actualmente materiales o tecnologías conocidos que puedan bloquear la radiación en el espacio que se sabe que destruye el cerebro?
- ¿Cómo funcionan las cosas que brillan en la oscuridad?
- ¿Se puede usar una fórmula química para hacer materiales?
- ¿Cuánto más liviana es la fibra de carbono que el acero y el aluminio? ¿Cuánto más fuerte es?
- ¿Se utilizan polímeros de alto rendimiento en la construcción?
Esto se debe a que la densidad informada es la densidad que tendría el material si se aspirara el aire (es decir, en el vacío), y es muy baja porque el material es extremadamente poroso. Pero en la atmósfera, el aire llena el inmenso espacio vacío. El volumen efectivo de aire desplazado por la aerografía ahora solo ocupa el volumen de los nanotubos constituyentes de la aerografía, que es extremadamente pequeño. El pequeño peso de este aire desplazado presenta la fuerza de flotación, que no es suficiente para contrarrestar el peso de la estructura. Efectivamente porque es tan poroso, la densidad del aerografito aumenta cuando no está en el vacío.
Por otro lado, dado que se sabe que el grafeno no es permeable a los átomos, si succionó el aire del aerografeno y lo encerró en grafeno, y si el aire exterior no aplastó todo, de modo que su densidad superó la de aire, que el globo resultante podría flotar.
