¿Qué tan diferente sería el mundo si el agua no se expandiera cuando se congela? ¿Como en los problemas modernos y a lo largo de la historia?

Lo clave a considerar aquí es que la expansión del agua cuando se congela es lo que permite que el hielo flote. El hecho de que el hielo permanezca sobre el agua es lo que evita que los lagos y ríos se congelen. La capa de hielo en la parte superior sirve para aislar el agua debajo del aire frío, lo que significa que la vida puede continuar sobreviviendo en cuerpos de agua, incluso si están totalmente congelados.

Si ese no fuera el caso, y el hielo se hundiera, muchos de los lagos del planeta no podrían soportar la vida en el invierno. Los casquetes polares también serían muy diferentes. Mientras que el Ártico es una capa de hielo que flota sobre el agua, el hielo que se hunde lo convertiría en un cubo de hielo gigante que se extiende hasta el fondo del océano. La Antártida experimentaría una incrustación de hielo en todo el continente. Ninguno de estos sería propicio para la vida.

Entonces, en resumen, el mundo probablemente soportaría dramáticamente menos vida de lo que lo hace ahora. Las fallas de los ríos en el invierno probablemente significarían que la mayoría de las regiones más allá de los subtropicales serían casi estériles. La gente probablemente se habría visto limitada a los trópicos. Los océanos serían mucho más bajos debido a la gran cantidad de hielo atado en los polos, y probablemente habría mucha menos lluvia. Esto puede haber hecho que el desarrollo de la agricultura sea imposible.

Entonces, si hubiera personas en el mundo, probablemente seguirían siendo cazadores-recolectores, sin civilización tal como la concebimos.

La criopreservación sería más fácil ya que los problemas asociados con la expansión del agua en las células serían más fáciles de resolver