Pidió responder.
Habiendo utilizado varias pruebas de dureza en mi investigación, responderé esto desde esa perspectiva.
Para mí, la prueba de Rockwell fue rápida . No se necesitaba una preparación especial de la superficie y no se requerían mediciones de los perfiles de indentación como con otras pruebas de dureza. El mayor tamaño del penetrador Rockwell también significaba que era probable que muestreara una gran parte del material que se estaba probando, por lo que me sentí seguro de que las mediciones de dureza que obtuve eran representativas de la microestructura general. Ha pasado un tiempo desde que hice una prueba de Rockwell, pero recuerdo que me llevó unos 30 segundos por prueba.
- ¿Qué son los materiales biodegradables y no biodegradables con ejemplos?
- ¿Qué es la ingeniería metalúrgica?
- ¿Qué es una aleación?
- ¿Qué podemos hacer con los puntos oscuros en una lámina de aluminio?
- ¿Cuál es la información de la lámina de aluminio 5754?
Compare eso con, digamos, la prueba de Vickers, que también he hecho mucho anteriormente. Para eso necesita una superficie pulida, por lo que la preparación de la muestra es esencial. Y después de hacer la sangría, necesita medir las diagonales y luego compararlas con un gráfico para leer el valor de dureza. La utilidad de una prueba de microindentación como la Vickers es que puede usarse para medir durezas de fases microestructurales específicas, en contraste con la prueba de Rockwell, que es más adecuada para evaluar la dureza macroscópica en su conjunto.
