No, no importa pasar el tiempo dentro de un agujero negro. Podría quedar atrapado temporalmente atrapado al cruzar el horizonte, pero se cree que está completamente destruido en algún valor finito del tiempo adecuado, lo que confiere sus propiedades de masa (masa, carga y momento angular) al agujero negro en sí.
Los detalles adicionales dependen del tipo de espacio-tiempo considerado y de si el interior se trata de manera clásica o semiclásica. En cualquier caso, el modelado realista del interior de BH sigue siendo un trabajo en progreso y se desconoce el destino final de la materia caída.
También se debe tener en cuenta que la radiación de Hawking tiene un espectro térmico que alcanza un pico a una temperatura mil millones de veces más frío que la radiación de fondo cósmico, por lo que los agujeros negros no se evaporan. Como está irradiando fotones, ciertamente no está re-irradiando la materia que cayó. Se cree firmemente que, si bien la materia en sí no se puede recuperar, la información relativa a los estados cuánticos de la materia no debe perderse. Esto también es un trabajo en progreso.
- ¿El Gran Colisionador de Hadrones es capaz de hacer agujeros negros que persisten por un tiempo y se evaporan? ¿Qué pasa si un agujero negro entra en la órbita de la tierra? ¿Podrá el agujero negro producido por el Gran Colisionador de Hadrones fusionarse con el otro agujero negro y evaporarse y salvar nuestro planeta?
- Hoy aprendí que no se han observado agujeros negros. ¿Por qué?
- ¿Cuál es la estructura general de un agujero negro?
- Si los agujeros negros pueden evaporarse, ¿se evaporan todos y cada uno de los objetos del universo eventualmente?
- Después de la guerra del agujero negro, ¿admitió Stephen Hawking?
