- Son una ocurrencia relativamente rara. La mayoría de las estrellas son generalmente estrellas más pequeñas como enanas rojas, que no son lo suficientemente masivas como para formar agujeros negros.
- Como son tan raros, están espaciados muy lejos. Entonces, dado que los bípedos sin piel realmente no hemos conseguido todos los fondos para el espacio, construir la instrumentación para detectar un agujero negro no está realmente en la parte superior de ninguna lista de agencias espaciales. Sin embargo, ayer JAXA, la agencia espacial japonesa, lanzó Hitomi, que es un observatorio espacial basado en rayos X, un telescopio espacial.
- Dije telescopio de rayos X porque realmente no se puede ver un agujero negro. Puedes ver la shillouette que deja, o la curvatura del espacio y, por lo tanto, la luz a su alrededor, o a través de un disco de acreción a su alrededor, pero como dije, las distancias involucradas son enormes. Los telescopios basados en luz no pueden ver un agujero negro, pero podemos hacer inferencias basadas en la radiación, rayos X, emitidos por la materia que cae en un agujero negro. Un agujero negro se llama así porque nada escapa de un agujero negro, ni siquiera la luz, y por lo tanto es invisible.
Sabemos que existen pero no “cómo”. Esa es una pregunta más complicada que podría responder, pero solo tan bien como nuestro conocimiento actual de los agujeros negros lo permitiría, y desafortunadamente nuestro conocimiento es limitado. Una vez más, esto juega con el hecho de que no podemos obtener información de un agujero negro, está protegido detrás del horizonte de eventos.
He agotado la mayor parte de mi línea de pensamiento original, así que ¿qué tal algunas fotos?
- Si los agujeros negros no pudieran absorber la luz y la luz pudiera escapar, ¿cómo sería eso?
- Si el espacio es 3D, ¿por qué ilustramos los agujeros negros en 2D?
- ¿Cómo puede un agujero negro aspirar luz cuando la luz no tiene masa?
- Si ir más rápido que la luz lo devolverá en el tiempo, ¿cómo es que la luz no retrocede en el tiempo y revierte la causa y el efecto?
- Si el tiempo esencialmente se detiene en el horizonte de eventos de los agujeros negros, ¿no deberíamos ser capaces de encontrarlos por toda la materia que se ha acumulado durante los eones?
Este es Hitomi, un satélite de rayos X. Como dije, la materia que cae emite rayos X debido a la fuerte aceleración cerca del agujero negro.
Esta es una representación de un agujero negro, aunque inexacto. ¿Ves cómo puede ser difícil pasarlo por alto con un telescopio? Es negro, y también lo es el resto del espacio. Y en realidad no podemos acercarnos tanto. Sería un punto negro en el vasto abismo del espacio negro, difícil de ver.
Este es un agujero negro más realista, nuevamente una representación. Ese material brillante se llama disco de acreción, un disco de materia que el agujero negro ha desgarrado. Esta materia emite la radiación que buscamos cuando buscamos agujeros negros, lo cual no es mucho para pasar. El único otro indicador que tenemos son las órbitas de las estrellas cercanas o los chorros polares. Debido a esta falta de información, son bastante difíciles de encontrar.
