¿Qué hacen los agujeros negros con toda la materia que absorben?

Los modelos estándar de cosmología, física de partículas y teoría cuántica, después de cien años de esfuerzos, no han podido encontrar la “Teoría de todo”. Una perspectiva completamente nueva se puede encontrar en YouTube como ‘La hipótesis de Davies’.

Con respecto a lo que sucede con la materia o la energía absorbida por un agujero negro, ‘la hipótesis de Davies’ nos dice que el universo que sentimos y experimentamos (el mundo ‘fenomenal’ de Platón) tiene una hermana que no podemos conocer (el mundo ‘nouménico’ de Platón ) En el momento de la creación, se otorgó un exceso de energía a nuestra parte del universo que conduce a un desequilibrio que la naturaleza corrige mediante agujeros negros. Para ver cómo funciona esto, debemos mirar la ‘Transformada de Lorentz’ que nos dice que la masa M (v) de la materia que viaja a la velocidad ‘v’ puede estar dada por:

M (v) ~ M (0) / ± √ [1 – (v² / c²)]

donde M (0) es la masa en reposo y ‘c’ es la velocidad de la luz.

Imagine que dentro del Agujero Negro, la materia se acelera y que en algún momento v> c. Ahora podemos reescribir la transformación de la siguiente manera:

M (v) ~ M (0) / {ix ± √ [(v² / c²) – 1]} donde i = √-1

Ahora 1 / i = -i

Por lo tanto, ignorando el denominador: M (v) ~ -i M (0)

En otras palabras, la materia se ha convertido en ‘irreal’ (-M (0)) y en materia ‘imaginaria’ (iM (0)), la composición de nuestro universo hermano. Debe reconocerse que la energía combinada de ambas partes del universo es cero.

Claramente, el punto v = c tenemos una respuesta sin sentido y la naturaleza, que aborrece el cero como aborrece el vacío, trata el cero como un equilibrio entre cantidades positivas y negativas, como nuestro universo dual.

Los agujeros negros no son tan educados en estos días, por lo que sabemos, ni siquiera eructan. Los agujeros negros tal vez no tienen consenso sobre nada. Seguramente no saben nada de algo como un Big Bang, mecánica cuántica, relatividad general, Copenhague, singularidades, Schwarzschild y Hawking, incluso el tiempo y la materia no serían conceptos familiares para ellos. A los agujeros negros no les importan las controvertidas teorías humanas construidas una encima de la otra.

Los agujeros negros nunca han tratado de explicarse a nosotros mismos. Si lo hacen algún día, tal vez serían tan amables de explicarnos la gravedad. Hasta entonces, todos los agujeros negros hacen, y alguna vez lo hicieron, absorber información de realidades, sin un solo eructo.

Lamento decir esto, pero las otras respuestas aquí (hasta ahora) no están escritas por nadie que comprenda la Relatividad General y, en el mejor de los casos, están terriblemente equivocadas.

En la relatividad general clásica, toda la materia simplemente desaparece, y no podemos decir mucho más al respecto. Lo que tenemos son teoremas de singularidad que, usando condiciones de energía aparentemente razonables (condiciones impuestas sobre el tensor de energía de estrés), requieren la existencia de incompletitud geodésica, es decir, donde las líneas del mundo de todas las partículas llegan a su fin y bordean el espacio-tiempo en alguna forma de hablar.

Una singularidad no es un lugar donde la materia es aplastada hasta una densidad infinita: la materia no puede flotar o flotar dentro del espacio-tiempo interior del agujero negro.

También tenga cuidado con las afirmaciones de “densidad infinita”, ya que el espacio-tiempo interior del agujero negro no admite un vector de matanza temporal para que “masa dividida por volumen” tenga sentido. Es cierto, y quizás el origen de esta noción, que los invariantes de curvatura asintóticamente van al infinito al acercarse a una singularidad de curvatura.

La imagen semiclásica de la relatividad general es un área activa de investigación para la que no tenemos una imagen clara de lo que sucede con la materia que entra en un agujero negro.

La respuesta verdaderamente correcta es que simplemente no lo sabemos, es decir, no tenemos un modelo para la solución interior de un agujero negro realista.

¿Qué hacen los agujeros negros con toda la materia que absorben? Si utiliza el modelo de estrella congelada para los agujeros negros, la materia que cae en un agujero negro se acumula como las capas de una cebolla. La dilatación del tiempo es infinita en la superficie (horizonte de eventos), por lo que la materia está congelada en estasis; Cuando más materia cae en el agujero negro, el horizonte de sucesos se expande hacia afuera, y la nueva materia queda encerrada en estasis más allá. Por lo tanto, las capas de cebolla se acumulan. Finalmente, la materia se desvanece y emerge como radiación de Hawking. Si no fuera por la radiación de Hawking, que limita la vida útil del agujero negro, el asunto sería aplastado en la singularidad, a pesar de tomar “para siempre” llegar allí. Pero como el agujero negro se evapora en poco tiempo, la materia que cae nunca alcanza la singularidad central.

En resumen, la materia se acumula en capas y nunca llega al centro.

Al final, toda la materia se cae en pedazos en las partículas más pequeñas (kvarks) que son presionadas por una gran fuerza de gravedad. Es una especie de contenedor de basura del universo donde la materia puede almacenarse con un mínimo de espacio.

Los agujeros negros comprimen la materia y la luz y todo lo demás (tal vez incluso a sí mismo), por lo que un día explotará como un gran estallido y la gente dirá: “¿Cómo es que algo puede explotar de la nada? ¡Guauu! ¿Qué había antes de eso? ”Etc.

https://en.wikipedia.org/wiki/Bl …