Representado en un plano de espacio-tiempo, ¿sería un agujero negro como una asíntota?

Hombre, no puedo creer que nadie haya respondido esto todavía. La ortodoxia “cree” cognitivamente en los agujeros negros, como una religión. Sin embargo, he escrito extensamente sobre el tema, por lo que responderé, con suerte, todavía estás cerca.

Primero, nunca conseguirás que un físico ortodoxo responda esa pregunta correctamente. Y ninguno de ellos ha sido invitado a trabajar para mí.

En esta parte del texto me refiero a la “paradoja de la información”

Luego, cuando el tiempo ha dejado de progresar, ΔS = 0. Es decir, el delta es cero. El cambio ha cesado. Sin embargo, S puede tener un valor final después de que el cambio se haya detenido. Es simplemente igual a Sfinal.

Este es el fracaso del Principio Holográfico y la ‘Paradoja de la Información:’ S = A / 4, que significa un estado final. En el Principio holográfico, el cosmos no está en su estado final, en la “paradoja de la información”, incluso si la galimatías sobre la “información” ( que nunca se definió ) podría caer en un agujero negro (que requiere infinito debido a la dilatación del tiempo gravimétrico) ) por lo tanto, nunca puede estar en un estado final.

¿Puedes comenzar a comprender lo que te estoy diciendo? Algo que tarda infinito en caer nunca, nunca, llega al fondo.

Aquí hay una representación ridícula de un supuesto agujero negro:

Cuando rs yr se aproximan a 1, t ‘se dilata hacia el infinito. Por lo tanto, el enfoque de un agujero negro en formación es asintótico, es decir, toma infinito para ocurrir. Recurrí a copiar y pegar barato por falta de mejores palabras para describir una asíntota:

En geometría analítica, una asíntota de una curva es una línea tal que la distancia entre la curva y la línea se aproxima a cero a medida que tienden al infinito.

El Agujero Negro nunca se forma realmente, se está creando para siempre. La ‘Singularidad’ representada como un punto en el centro es un absurdo más allá de las palabras. Un agujero negro no tiene interior, es bidimensional, mejor representado por el enfoque gravimétrico de Nicolini a la fuerza entrópica:

Gran parte del contenido de este texto.

La interpretación habitual de una singularidad que aparece en una teoría física es que uno está empujando la teoría más allá de los reinos para los cuales es una buena aproximación.

Es bien sabido que la teoría de la gravitación y la teoría cuántica de Einstein son incompatibles. Nadie dice lo contrario. La gravitación funciona bien y es comprobable por observación para objetos muy grandes, y las recientes observaciones de LIGO de agujeros negros coalescentes muestran que también funciona bastante bien para objetos pequeños (aunque extremadamente masivos) que se mueven a una fracción justa de la velocidad de la luz, en un régimen donde la gravedad newtoniana falla por completo.

Sin embargo, GR es solo una mejor aproximación. No tenemos una teoría cuántica de la gravedad probada. Puede que nunca tengamos uno. Ni siquiera podemos tomar una vista de primer plano del horizonte de eventos de un agujero negro, porque hasta donde sabemos, el más cercano está a muchos años luz de distancia. A fin de cuentas, eso es probablemente algo bueno. Pero puede significar que cualquier teoría cuántica de la gravedad propuesta permanece indetectable para siempre por los simples seres humanos. Nuestra mejor esperanza es que dicha teoría tenga otras implicaciones que sean comprobables.