¿Por qué todos dicen que un agujero negro no sigue la ley de la física?

Porque es cierto según la ciencia moderna. Por eso todos lo dicen. Dentro de un agujero negro, cada partícula conocida se absorbe o desaparece permanentemente. Puede ser masa, energía, gravedad, ondas, cualquier tipo de información. Un agujero negro es un gran almacenamiento de energía vibratoria y es muy inestable. Imagina que las partículas de luz también se absorben. Entonces, cuando enciende la luz del flash de su teléfono para ver dentro de un agujero negro, no verá nada más que oscuridad. Incluso no verás tu luz parpadear. Por eso se llama blackhole. Las leyes físicas se aplican a objetos físicos. Pero cuando el objeto vibra desesperadamente y es inestable, es imposible hacer que esa cosa siga las reglas. Puede decir que es una ley separada de la física no seguir ninguna regla que solo sea aplicable a los agujeros negros. Fuera del universo, es posible que no veas ningún agujero negro porque no hay nada. Nada significa nada. No es espacio Porque cuando dices espacio eso es algo está ahí. Cuando no dices nada en términos de universo significa que no hay nada allí. Bueno, eso es solo una suposición de que el agujero negro no existirá en nada. Puede ser que existan. Y estoy seguro de que la humanidad encontrará toda la verdad sobre el agujero negro. Espero que entiendas un poco sobre el agujero negro.

Imagine calcular la energía de un fotón usando E = MC ^ 2 O E = 1 / 2MV ^ 2. No puedes porque no sigue esas leyes. Ahora imagina que no sabías sobre la relatividad y no sabías que existían fotones si alguien (la persona solo conoce QM y Relatividad) te dice que una partícula existe sin masa pero tiene energía. ¿Qué harás? Pídele pruebas correctas y luego explica por qué la tuya es incorrecta. Los agujeros negros existen en GR pero no pueden existir en QM. Entonces, ¿está mal QM ?, GR predice una singularidad de densidad infinita en el centro. ¿Puede existir densidad infinita? INFIERNO NO. Entonces, hay algo mal con la teoría. Entonces, los agujeros negros no existen como lo dice QM y GR hace predicciones estúpidas al respecto. Pero lo siento, lo hemos observado. El agujero negro viola principios de QM como el principio de exclusión de Pauli y GR predice una singularidad (las singularidades suelen ser un signo de que algo está mal con la teoría). No hay una explicación adecuada para BHs. GR hace un buen trabajo pero es totalmente QM. Entonces ninguno de los dos tiene razón, necesitamos una teoría de la gravedad cuántica. No puedes usar ecuaciones de newtons para la luz. Por lo tanto, los BH aún no se explican adecuadamente, por lo que cuando decimos que viola las leyes de la física, viola las que no conocemos en las que funciona.

Los agujeros negros obedecen todas las leyes de la física, incluidas las leyes de la gravedad. Sus notables propiedades son, de hecho, una consecuencia directa de la gravedad.

En 1687, Isaac Newton demostró que todos los objetos del Universo se atraen entre sí a través de la gravedad. La gravedad es en realidad una de las fuerzas más débiles conocidas por la física. En nuestra vida diaria, otras fuerzas de la electricidad, el magnetismo o la presión a menudo ejercen una influencia más fuerte. Sin embargo, la gravedad da forma a nuestro Universo porque se hace sentir a grandes distancias. Por ejemplo, Newton demostró que sus leyes de gravedad pueden explicar los movimientos observados de las lunas y los planetas en el Sistema Solar.

Albert Einstein refinó nuestro conocimiento de la gravedad a través de su teoría de la relatividad general. Primero demostró, basado en el hecho de que la luz se mueve a una velocidad fija (671 millones de millas por hora), que el espacio y el tiempo deben estar conectados. Luego, en 1915, demostró que los objetos masivos distorsionan el continuo espacio-tiempo de cuatro dimensiones, y que es esta distorsión lo que percibimos como gravedad. Las predicciones de Einstein ahora se han probado y verificado a través de muchos experimentos diferentes. Para campos gravitacionales relativamente débiles, como los de la Tierra, las predicciones de las teorías de Einstein y Newton son casi idénticas. Pero para campos gravitacionales muy fuertes, como los que se encuentran cerca de los agujeros negros, la teoría de Einstein predice muchos fenómenos nuevos y fascinantes.

Los agujeros negros en general siguen todas las leyes de la física. Pero es la singularidad, es decir, el centro del agujero negro. En comparación con un cuerpo habitual cuya masa total se concentra en el “centro de masa”, toda la masa del agujero negro se concentra en la singularidad. La singularidad es el punto donde todas las leyes de las matemáticas y la física se rompen.

Porque la relatividad general y la mecánica cuántica se descomponen en la singularidad.

Las matemáticas se usan ampliamente en física. No sigue ciertas leyes debido al hecho de que esto implica operaciones con 0. En matemáticas, la división con 0 no se puede definir.

More Interesting

¿Qué pasaría si solo existieran agujeros negros?

¿Qué es una masa típica de agujero negro?

Si el tiempo se vuelve más lento a medida que te acercas a un agujero negro, para volverse infinitamente lento en el horizonte de eventos, ¿cómo podría un agujero negro tener tiempo para formarse?

¿Cómo puede brillar un agujero negro cuando ninguna luz puede escapar de su horizonte de eventos?

¿Los agujeros negros supermasivos consumirán sus galaxias?

¿Qué método requeriría menos energía para hacer un agujero negro, volar suficiente materia sólida o hacerlo con un láser (método kugelblitz)?

¿Qué sucederá si tocas un agujero negro del tamaño de una cabeza de alfiler que flota en un campo vacío?

¿Qué tan rápido nos estamos moviendo alrededor del Sol, alrededor de la Vía Láctea, en nuestro cúmulo, en nuestro súper cúmulo y en la estructura del espacio a medida que el universo se expande?

¿Hay una longitud de onda definida por encima de la cual un fotón se colapsa en un agujero negro?

¿Es cierto que Stephen Hawking ahora cree que los agujeros negros son incompatibles con la física cuántica? ¿Tiene razón?

¿Puedo decir que este descubrimiento de ondas gravitacionales es otra prueba de la existencia de agujeros negros?

¿La luz es un problema o no? Si no es así, ¿por qué lo atrae un agujero negro?

¿Existen agujeros blancos?

¿Qué pasaría si Marte fuera reemplazado por un agujero negro (todavía en órbita)?

¿Cuánto tiempo tardará en evaporarse un agujero negro de una masa mil veces mayor que el del sol?