Oh, eso no es realmente una pregunta para los científicos. Quieres preguntarle a un estadístico.
Una hipótesis nula es una afirmación de que podemos rechazar o no rechazar al final de un experimento. En general, es la hipótesis de que cualquier variación observada en una muestra se debe a un error de muestreo o aleatoriedad.
Supongo que hay un par de razones para usar este formato para sacar conclusiones:
- ¿Cuáles son algunas investigaciones científicas que están prohibidas en la India debido a razones éticas?
- ¿Con qué frecuencia los estudios científicos sobre la homosexualidad incluyen a las lesbianas?
- ¿Cuál es el programa de investigación más antiguo del mundo?
- ¿Cómo es ser un científico investigador en Xerox PARC en estos días?
- ¿Cuáles son los temas de investigación importantes para los teóricos en la mesoescala?
- Tenemos que elegir uno u otro. Con lo cual quiero decir que tenemos “rechazar o no rechazar” o “aceptar y no aceptar”. Simplemente no hay forma de que podamos elegir entre “rechazar y aceptar” porque esas dos opciones no forman un par inverso lógico.
- Elegimos “rechazar o no rechazar”, inspirándonos en muchos sistemas de justicia a lo largo de la historia en los que un acusado es “culpable o no culpable”, no “inocente o no inocente” o “inocente o culpable”. Esta opción parece lógicamente la más segura y, por lo tanto, es más fácil de justificar.