¿Se detiene el tiempo cuando se alcanza la velocidad de la luz?

Creo que el tiempo continuaría alargándose con la dilatación del tiempo.

Velocidad de la luz (c): la luz viaja a una velocidad constante de 1,079,252,848.8 (1.07 mil millones) km por hora.

Eso equivale a 299,792,458 m / s, o alrededor de 670,616,629 mph (millas por hora).

Eso es solo un número aleatorio.

Si pudieras ver un reloj de luz, en un haz de luz superior a 670,616,629 mph, dudo que lo veas congelarse y detenerte, pero esta es mi opinión, podría estar equivocado.

En cuanto a retroceder en el tiempo, al exceder la velocidad de la luz, dudo que eso también suceda.

Si pudieras ver el comportamiento de un reloj de luz mientras viaja a la velocidad de la luz.

Vería que el rayo se mueve desde la parte superior del reloj hacia la parte inferior, y nuevamente hacia la parte superior, para completar 1 segundo, a medida que el reloj ligero avanza por el espacio.

Si no está familiarizado con lo que es un reloj de luz, puede ver cómo funciona un reloj de luz en este video a continuación, puede saltar a 20 minutos y 30 segundos para ver la explicación sobre los relojes de luz.

Entonces verá que el reloj de luz crea una forma de V, ya que se mueve de arriba hacia abajo y de nuevo hacia arriba.

Entonces, no importa qué tan rápido vaya, la forma de V se alargará más y más a medida que aumente la velocidad, desde el punto A hasta el punto B, incluso si la distancia desde el punto A al punto B es una gran distancia de googolplex en años luz .

La forma de V del reloj de luz nunca dejaría de crecer ya que la velocidad aumenta constantemente, o se detiene o retrocede, por qué lo haría, no puede.

Incluso si el reloj de luz se mueve verticalmente en 1 cm durante un tiempo considerable en años luz, el tiempo no se ha detenido, envíeme un mensaje si estoy equivocado.

Si tiene una máquina del tiempo, debe ser capaz de bloquear el período de tiempo que dejó de los efectos de causalidad, efectuándolo.

Imagina si la máquina del tiempo que tuvieras pudiera mover cosas del pasado, del futuro.

Mueva un quark fuera de lugar en un átomo en un grano de arena, en una playa hace 1000 años.

Algo tan pequeño como esto es suficiente para cambiar toda la historia de la tierra a partir de ese momento.

Si miras videos sobre la paradoja del abuelo, es un error pensar que puedes tener tiempo suficiente para pararte frente a él y apretar el gatillo, y mucho menos tener una conversación con él.

No puedes retroceder en el tiempo y obtener los números de lotería ganadores, no puedes matar a Hitler, detener el ataque de Pearl Harbor, no puedes salvar a JFK o detener el 11 de septiembre.

Solo puede cambiar estas cosas si la máquina del tiempo puede bloquear los efectos de causalidad (mantenga el período de tiempo del que provino de los efectos de causalidad que lo afectan)

Pero los cambios nunca contarían en realidad de donde vienes, solo la otra dimensión a la que volviste y en la que te metiste.

Si una máquina puede hacer algo tan asombroso como recrear el pasado, entonces bloquear la causalidad no debería ser un problema para la máquina del tiempo.

Tal vez las personas del futuro vayan al pasado en la técnica que describí anteriormente, o tengan la tecnología para ver el pasado desde el futuro en un monitor de televisión, sin causar ningún efecto causal.

Estas son las dos únicas formas en que puedo pensar que no afectan la causalidad.

En otro experimento de causalidad, pensé que si las interacciones con las personas y otras cosas causan la causalidad, entonces, ¿qué pasaría si regresaras en el tiempo a un contenedor de acero sólido y grueso, que estaba enterrado a diez millas de profundidad en la corteza lunar, lo haría? tener una milla de grosor en todas las direcciones hacia arriba, abajo, izquierda, derecha, adelante y atrás.

Entonces, si regresas en el tiempo al contenedor en la luna, no debería crear ningún efecto de causalidad, porque no interactúas con nada.

Los efectos dominó de la causalidad han sido moderados.

Habría sistemas de amortiguación en el contenedor para detener sus vibraciones, pero puede no ser suficiente y no funcionar en absoluto.

Solo interactuar con las moléculas de aire podría ser suficiente para causar causalidad, incluso el espacio en el contenedor.

La materia oscura y la energía aún no se comprenden, y el viaje en el tiempo al pasado hacia el contenedor de acero podría tener un efecto en la forma en que la materia oscura y la energía oscura afectan a otros objetos, tal vez causen causalidad.

A menos que los extraterrestres tengan una máquina del tiempo, pero no van a compartir, porque se trata de dinero, avaricia, excitar nuestros neurotransmisores excitantes y poder, y no se puede confiar, incluso si podemos entender la tecnología de máquina del tiempo que crearon, si explicado por ellos.

Extraterrestres que nos explican cómo funciona su máquina del tiempo, podría ser como explicar el cálculo a un mono. Quizás no somos lo suficientemente inteligentes como para entenderlo.

El lugar más visitado por un viajero en el tiempo, si es posible, sería el depósito de la librería donde Lee Harvey Oswald le disparó a JFK, o el período de los dinosaurios.

Tal vez hay algunas pistas de futuros viajeros en el tiempo, especialmente en la película de Zapruder de JFK asesinado.

Viaje en el tiempo a corto plazo, aunque como 10 segundos en el pasado, no estoy seguro sobre el resultado, en este otro experimento mental.

Son las 11:45 a.m., un viajero en el tiempo decide visitarse a sí mismo en el pasado, iría al pasado exactamente a las 12:00 p.m., exactamente en el tiempo hasta las 11:50 a.m.

Volvería en el tiempo desde el otro lado de la habitación, (porque los viajeros del tiempo no pueden ocupar el mismo espacio).

Entonces a las 11:50 am sabe que verá otra copia de sí mismo aparecer desde el otro lado de la habitación.

Pero se dice a sí mismo antes del experimento del viaje en el tiempo, que pase lo que pase, debe dejarse en claro que debe regresar a las 12:00 p.m., porque si no lo hace, ¿quién es la otra persona que está al otro lado de la habitación? él.

Entonces, ¿puede el viajero en el tiempo visitarse a sí mismo, tener una conversación consigo mismo durante menos de 10 minutos, antes de retroceder en el tiempo?

No estoy seguro de cuál es la respuesta?

  1. El tiempo y el espacio no podrán manejar esta paradoja, y la causalidad lo mataría instantáneamente.
  2. La causalidad lo empujaría instantáneamente a otro lugar, pero no lo mataría.
  3. Si se permite, se crearía un bucle sin fin, donde el tiempo nunca pasaría más de las 12:01 pm. Porque estaba escrito en piedra que el viajero en el tiempo siempre volvería en el tiempo a las 12:00 pm, sin importar lo que pase. Entonces, ¿cuál es la cuarta posibilidad.

Mire la máquina del tiempo de Ronald Mallet en YouTube, pero solo puede enviar información al punto cuando se encendió.

Orbitar un agujero negro para viajar en el tiempo hacia el futuro es mucho más seguro que usar una estrella de neutrones, debido a las ondas gamma, y ​​habría un problema con el aterrizaje, las estrellas de neutrones tienen una velocidad de escape de aproximadamente el 33% de la velocidad de la luz.

Lo que significa que cualquier objeto atrapado en la gravedad de una estrella de neutrones se aceleraría a una velocidad tremenda.

Si no eres destrozado durante tu descenso (lo serías), todos tus átomos probablemente serían destruidos por el impacto, en su mayor parte te convertirías en una pila de neutrones.

También hay este video de YouTube a continuación, de Stephen Hawking explicando cómo se puede usar un agujero negro para viajar en el tiempo hacia el futuro, orbitando el agujero negro.

Espero que esto ayude.

Esto es algo así como en la categoría de: ¿puede comprar lo que quiera si tiene una cantidad infinita de dinero?

La palabra clave es “alcanzado”.

Por lo tanto, los efectos de la dilatación del tiempo aumentan con la velocidad y aumentan mucho cuando te acercas a la velocidad de la luz.

Por lo tanto, un “observador” en un rayo de luz que se mueve a través del vacío efectivamente no tendría componente de tiempo; el componente espacial en la dirección del movimiento también desaparecería efectivamente en relación con él. Aunque la luz ciertamente existe, tal “observador” no es realmente una forma legítima de observar el universo. Esta ecuación se relaciona dos veces, una de las cuales se mueve con velocidad v es:

La ecuación anterior explota cuando v = c!

Pero “usted”, es decir, una colección de materia con una masa en reposo, nunca podría alcanzar la velocidad de la luz. Entonces, en ese sentido, la respuesta es no.

Aquí hay una propuesta intuitiva, no basada exactamente en la física, de por qué el tiempo realmente se detiene: suponga que está observando la luz que se origina en un objeto. Si el tiempo no se detuvo a la velocidad de la luz, lo que está diciendo es que los fotones de luz y la información contenida en el interior están experimentando alguna forma de descomposición / cambio entrópico en tránsito.

Si ese fuera el caso, en realidad está diciendo que lo que está observando no es solo información de ese objeto fuente, sino también alguna forma de descomposición / cambio que se está produciendo en tránsito, en cuyo caso no es realmente una representación de la fuente per se, y los cambios no observables siempre están en marcha.

Actualmente, por ejemplo, cuando miramos las estrellas, asumimos que estamos mirando hacia atrás en el tiempo porque la luz de ellas ha tardado años en alcanzarnos. Si la luz “envejeciera” en tránsito, este no sería el caso. Todo requeriría una nueva teoría, probablemente comenzando con las ecuaciones de Maxwell, que primero plantearon las condiciones necesarias para dar sentido a las matemáticas de las ondas electromagnéticas, derivando así la constante: la velocidad de la luz. En última instancia, tendríamos que decir, si se requiere una constante para hacer que la física funcione y dar sentido a las cosas, y no es la velocidad de la luz, entonces, ¿qué es?

Entonces supongo que surgirán todo tipo de paradojas relacionadas mejor explicadas por los físicos. Solo un pensamiento.

Teóricamente, la respuesta es un sí. Pero creo que ningún objeto puede alcanzar la velocidad de la luz, no importa cuán rápido se mueva.

Considera esto,

Si la persona A corre junto a un haz de luz al 99% c, entonces encontrará que el haz de luz se mueve a la misma velocidad exacta. Una persona B no se mueve en absoluto, pero en reposo también encontrará que la velocidad del haz de luz es el mismo. Esto se debe a que la velocidad de la luz es la misma en todos los marcos de referencia. La velocidad de la luz siempre se conserva.

Entonces, ¿cómo puede la velocidad de la luz ser la misma para una persona en reposo y para una persona que se mueve al 99% c? Algo tiene que cambiar, lo que ocurre es el momento. En relación con la persona B (es decir, desde la perspectiva de la persona B), el tiempo se ralentiza para la persona A. Pero desde el punto de vista de la persona A, el tiempo pasaría normalmente para él. Sí, encontraría su reloj funcionando a la velocidad normal. Esta desaceleración del fenómeno del tiempo se denomina “dilatación del tiempo”.

Hipotéticamente, si la persona A alcanza la velocidad de la luz, el tiempo no se detendrá para él. Encontraría todo normal. Pero la persona B encontraría que el tiempo se detiene para él, eso es desde su punto de vista. La persona B encontraría a la persona A en una acción de congelación, sin movimiento, nada. La persona B descubriría que el reloj de esa persona A no está funcionando. Sin embargo, desde el punto de vista de la persona A, el reloj está funcionando a un ritmo normal. Desde aquí podemos concluir que nada es absoluto, ni siquiera el tiempo. Todo es relativo.

Entonces, según yo, ningún objeto físicamente puede alcanzar la velocidad de la luz.

¡Espero que esto te ayude!

La medición del tiempo es un concepto relativo, igual que la conservación de la energía. Puede conservar la energía solo si conoce el pasado (o el estado inicial) como si no pudiera aplicar la conservación de la energía en el agujero negro (no sabemos qué era antes). agujero negro). La conservación de energía solo se puede aplicar si sabe que tanto los estados como el tiempo son una de las unidades para comparar los estados. Por lo tanto, la medición del tiempo es un concepto relativo, no se mide el tiempo, básicamente se compara el tiempo entre los estados inicial y final. Por lo tanto, no hay nada como que el tiempo se detenga a la velocidad de la luz, es como si no hubiera necesidad o ningún significado para la comparación entre estados si Te estás moviendo a la mayor velocidad posible.

Si. No importa cuán extraño o contra intuitivo suene, si viaja a la velocidad de la luz, el tiempo se detiene. No envejeces Y así, según esa línea de razonamiento, los fotones no envejecen. Simplemente viajan a la velocidad de la luz por toda la eternidad, sin saber qué significa el tiempo.

More Interesting

¿Cuánto tiempo tomaría salir de la Vía Láctea si viajaras a la velocidad de la luz en una nave espacial?

¿Viajaría una bola de algodón al 99.999% de la velocidad de la luz antes de quemar la atmósfera de la Tierra antes de impactar la superficie?

¿Puede un haz de luz arrojar una sombra sobre otro rayo de luz? Si es así, ¿cómo?

¿Existe alguna correlación entre la velocidad de la luz y la tasa de expansión del Universo?

¿Por qué la velocidad de la luz es un valor tan exacto?

Si digamos que un planeta habitado está a 3000 años luz de distancia, ¿eso significa que está 3000 años adelantado a nuestro tiempo o atrasado?

Si una nave espacial viaja muy cerca de la velocidad de la luz, ¿se reduciría en la medida en que se convierta en una singularidad?

Si giras, ¿gira todo el universo a una velocidad superior a la de la luz? ¿O la relatividad realmente no existe?

Cuando un objeto cruza el horizonte de sucesos de un agujero negro, ¿excede la velocidad de la luz en algún lugar entre el horizonte de sucesos y la singularidad?

¿La luz reflejada viaja a la velocidad de la luz emitida?

Si viajáramos a la velocidad de la luz, ¿en cuántos años cruzaríamos la Vía Láctea de un extremo al otro?

¿Cuándo encontraremos alguna forma inteligente de romper la velocidad de la barrera de luz, si alguna vez?

¿Qué se produce cuando una partícula sin masa se mueve tan rápido como la velocidad de la luz en el vacío?

¿El universo se expandirá para siempre?

¿Los objetos negros emiten luz? Si no, ¿cómo los vemos?