Si cierras los ojos, ¿el mundo que te rodea deja de existir?
Cuando abandonas tu oficina de trabajo por un día, ¿deja de existir hasta que vuelves a ella?
El Principio de incertidumbre de Heisenberg simplemente establece que, en el mundo microscópico (debería decir subatómico aquí, y no microscópico , por supuesto, pero está bien), no podemos conocer tanto el impulso como la posición al 100%. En su ejemplo, para descubrir dónde está el electrón, tendríamos que dispararle algo y ver dónde se refleja. Si enciendo una luz en una pelota de béisbol para averiguar dónde está, entonces partículas de luz golpean la pelota de béisbol. Como el béisbol tiene mucha más masa, se ve afectado de manera insignificante, pero un electrón se vería afectado. Cuando dejamos de golpearlo en la cara con fotones, no tenemos idea de a dónde irá, y esos fotones fueron como nos permitieron verlo de todos modos.
- ¿Las partículas virtuales existen físicamente como los electrones o los protones?
- ¿Algunos electrones salen de la superficie de los conductores a través de la emisión espontánea de electrones?
- En electricidad, ¿qué es tierra? ¿Es un bloqueador de cualquier carga eléctrica o es una carga negativa?
- ¿Por qué se utilizan electrones altamente energéticos para la producción de rayos X?
- Si cada elemento tiene una energía diferente en sus electrones, ¿eso significa que las baterías difieren a pesar del mismo voltaje?
Se complica aún más por el hecho de que nuestra conciencia de la posición del electrón cuando la golpeamos con un fotón es instantánea . No tenemos idea de si se está moviendo en esta dirección o en esa dirección, o a qué velocidad puede estarlo, porque simplemente lo golpeamos con una partícula y medimos la ubicación de la colisión para determinar la posición del electrón. ¿En qué ángulo golpearon los dos objetos? No podríamos predecir el ángulo de desviación, porque tendríamos que conocer la velocidad y posición exacta del electrón antes de golpearlo con una partícula, y como se observó, simplemente midiendo el mundo subatómico, lo cambiamos. (golpeando cosas con otras partículas subatómicas).
Hay que argumentar algo filosófico, en gran parte gracias al Gato de Schrodinger y las afirmaciones espirituales cada vez más extrañas extraídas de él, pero en realidad no hay ninguna razón para creer que un electrón deja de existir cuando apartamos la mirada de él. Podría ser el caso, pero nada más con lo que interactuamos se comporta de esa manera, y, por supuesto, se podría argumentar que el mundo subatómico se comporta de manera diferente al mundo macroscópico de todos modos (y lo hace), así que cuánto de nuestra tontería la lógica realmente se aplica?
Por lo tanto, depende de su definición de “desaparecer”. Si quiere decir desaparecer para indicar que ha desaparecido para el observador, entonces sí, de la misma manera que cerrar los ojos hará que todo su entorno desaparezca de su visión. Y dado que el electrón es demasiado pequeño para que pueda sentirlo con el tacto, el gusto o el olfato, no puede afirmar que todavía existe de la misma manera que puede afirmar que su teclado todavía existe incluso cuando sus ojos están cerrados (puede Todavía siento el teclado, después de todo). En el caso del electrón, nuestras herramientas súper avanzadas fueron la única razón por la que pudimos decir que estaba allí de todos modos.
Pero, ¿desaparece literalmente y deja de existir? Probablemente no, aunque esa es una suposición calva extrapolada de lo macroscópico. Los argumentos podrían hacerse de cualquier manera, y los espiritistas adoran usar Scientific Woo con saltos de fe extraordinarios para afirmar que creamos la realidad al observarla, y sí, podrías sacar eso de algunas de las mecánicas cuánticas, como el libro The Dancing Wu-Li Masters lo hizo (habría sido mejor llamado The Dancing Woo -Li Masters) , pero comienzas a alejarte bastante de la ciencia real cuando eso sucede.
