No necesariamente. También existen agujeros negros primordiales, que pasaron directamente a ser agujeros negros sin pasar por ser una estrella.
Y hay agujeros negros supermasivos, que son (probablemente) solo grandes agregaciones de muchas estrellas. No tienen “una cucharadita que pesa más que un barco de guerra”; La densidad puede ser menor que la del agua.
Los evocadores ultradensos son los agujeros negros estelares, que es lo que todos piensan cuando dicen “agujero negro”. El nombre “cementerio” podría no ser inaplicable allí, pero creo que tiende a ofuscar más de lo que aclara. La estrella está “muerta” en el sentido de que ya no está haciendo lo suyo, pero eso no significa que no esté sucediendo nada. El volumen de la masa de material estelar es menor que el radio del agujero negro. Debes tener un poco de cuidado al hablar sobre lo que “está sucediendo dentro de un agujero negro”, pero aun así, cruzar incluso un agujero negro de masa estelar no hace que te topes de inmediato con un gran fajo de material ultradenso. Está allí, en alguna parte, pero no es idéntico al agujero negro.
- ¿Cuánto tiempo podría sobrevivir tocando el sol? Suponga que todos menos la punta de sus dedos están mágicamente protegidos.
- ¿El espacio está más vacío que lleno?
- Cómo calcular la derivada del tiempo del diámetro angular de las estrellas pulsantes (p. Ej., Variables cefeidas)
- ¿En qué se parecen el sol y un gigante rojo?
- ¿Existen realmente los gravitones? Si es así, ¿cómo afectan la tela del espacio-tiempo sin ningún problema?
Además, por supuesto, no todas las estrellas muertas se convierten en agujeros negros. El universo está lleno de enanas blancas y enanas marrones y restos de supernova.
Entonces, si quieres ser poético, es tan cierto como la licencia poética lo permite. Pero creo que la expansión del lenguaje pierde mucha precisión y se pierde muchos fenómenos realmente fascinantes.
