Según la relatividad general, hay más espacio en la proximidad de los objetos masivos, por lo que los objetos tienden naturalmente a ocuparlo.
Se describe matemáticamente cambiando la métrica del espacio-tiempo, por ejemplo, un metro en la gravedad bien visto por un observador lejos de él es diferente. Para el observador, la región del espacio del pozo es continua (suponiendo coordenadas espaciales rectas sobre ella), pero en realidad hay más espacio que se “exprime” desde su perspectiva. Depende en gran medida de quién lo observe y de dónde.
Por cierto, no soy tan aficionado a la relatividad general: tiene algunos conceptos hermosos, pero se basan en coordenadas macroscópicas lineales, evitando totalmente la pregunta de qué masa (es decir, energía) y dimensiones son, etc. En mi opinión, uno puede decir que una masa más concentrada (energía) conduce a más combinaciones posibles entre partículas que consisten en el objeto masivo, lo que conduce a más “espacio” descrito a través de coordenadas macroscópicas. De todos modos, espero que dos primeros párrafos puedan ayudarte en el tema.
- ¿A qué altura la aceleración debida a la gravedad se convierte en g / 9 o g / 2 y cómo?
- ¿Por qué las moléculas de aire no están unidas al suelo debido a la gravedad?
- Si la relatividad general es "más" correcta que la física newtoniana sobre la gravedad, ¿cómo caen las cosas en los planetas?
- ¿Por qué existe la gravedad en la Tierra?
- ¿La altura de una columna de agua alcanzaría el infinito debido a la acción capilar en cero g? (Hipotéticamente)
