Si sigo vertiendo antimateria en un agujero negro, ¿eventualmente lo desbloquearé? Que veria

No, tendría exactamente el efecto contrario.

Si un agujero negro está hecho de materia o antimateria no es relevante, ya que la información que los distingue entre sí se pierde al pasar el horizonte de sucesos, y la única información que queda es energía de masa , carga eléctrica y momento lineal y angular . Estas son las únicas propiedades por las cuales se puede describir un agujero negro. La energía de masa es positiva tanto para la antimateria como para la materia convencional.

En otras palabras, al verter antimateria en un agujero negro, lo haces crecer en lugar de disminuir su masa / tamaño. Dado que más allá del horizonte de sucesos no hay nada que distinga la antimateria de la materia, solo se agregará a la masa total de energía.

La única forma de que un agujero negro desaparezca es simplemente esperando hasta que se evapore a través de la radiación de Hawking. Esto puede llevar mucho tiempo; un agujero negro de 1 masa solar tomaría ≈ 10 [matemáticas] ^ {67} [/ matemáticas] años para evaporarse. Compare eso con la edad del universo, que es ≈ 1,4 × 10 [matemáticas] ^ {10} [/ matemáticas] años.


En cuanto a lo que verías, no sería nada más espectacular que el mecanismo convencional de alimentación de agujeros negros. Vería un disco de acreción, y la materia / antimateria se desplazaría hacia el rojo al infinito a medida que se acerca al horizonte de eventos.

Sin embargo, debo agregar que la antimateria en la proximidad de un agujero negro puede provocar efectos secundarios. Los agujeros negros supermasivos pueden hacer que la materia a su alrededor irradie tanta luz que puedan eclipsar a sus galaxias anfitrionas. En septiembre de 2015, el telescopio espacial de rayos gamma Fermi observó una débil explosión de luz de alta energía menos de 1 segundo después de que los agujeros negros hubieran chocado en la región aproximada de los agujeros negros. Aunque estos hallazgos aún no se han verificado, esto sugiere que, al igual que los agujeros negros supermasivos, los agujeros negros estelares tienden a excitar su entorno. Entonces, aunque los agujeros negros en sí mismos no irradian luz, el material que se mueve rápidamente en espiral hacia los agujeros negros a menudo lo hace.

Como tal, esperaría que la antimateria cerca de un agujero negro se aniquilara cuando entra en contacto con la materia convencional alrededor del agujero negro. Sin embargo, una vez que la antimateria o la materia convencional pasa el horizonte de sucesos, la diferencia ya no es relevante, ya que los electrones se aniquilan con positrones para generar pares de fotones, dejando intactos el contenido de masa-energía y el campo gravitacional. Fuera del agujero negro, todo lo que se puede medir es el campo gravitacional, por lo que lo que sucede dentro con respecto a la materia y la antimateria no tiene ninguna consecuencia.


Ver más en: Posible destello de luz de colisión de agujero negro manchado

Aumentaría su radio. Eso es todo lo que sucedería. Porque el radio de Schwartzchild (?) Aumentaría a medida que le agregue masa.

QCR: ¿Por qué el colapso, si esta respuesta ofrece toda la información requerida? …

(?) – Es posible que haya escrito mal ese nombre. Siempre pasa.

Ese es un concepto interesante. Suponiendo que tuviera un suministro de antimateria y que la antimateria retuviera sus propiedades inherentes (ese es el gran IF) ya que se compactó hacia abajo, es posible que la reacción reduzca teóricamente la masa del agujero negro.

Ahora estoy tratando de imaginar cómo podría ser un agujero negro que pierde su estado de singularidad.

More Interesting

¿Un agujero negro absorbe la materia oscura y la materia normal?

¿Qué pasaría si el agujero negro supermasivo en el centro de la Vía Láctea fuera reemplazado de repente por una estrella masiva de igual masa?

¿Hay algún agujero negro que 'emita sonido' que no sea el del Perseus Galaxy Cluster?

¿Cuál es la diferencia entre los agujeros negros y los portales?

¿Cómo superó la gravedad toda la materia en el universo y formó el Big Bang, en lugar de solo un agujero negro gigante?

Si tuviera que empujar la basura en mi cubo de basura, ¿podría compactarla en un agujero negro? Obviamente sería pequeño, así que no estoy seguro si hay suficiente masa.

En Interestelar, dijeron que el planeta de Miller estaba más cerca de Gargantúa, pero ¿cómo es que fueron absorbidos por el Agujero Negro cuando salieron de la órbita del planeta de Mann, ya que tuvieron que viajar durante meses después del planeta de Miller como se indica en la película?

¿Qué es más denso, un agujero de gusano o un simple agujero negro?

Nuestro universo se formó a partir de una singularidad, entonces, ¿existe la posibilidad de que nuestro universo esté dentro de otro agujero negro y pueda ser la boca de un agujero de gusano?

¿Por qué los astrónomos han descubierto con éxito galaxias distantes e incluso agujeros negros invisibles, pero aún no la cantidad de planetas alrededor del Sol?

¿Tiene una estrella gigante la misma atracción gravitacional del agujero negro que formaría más adelante?

¿Qué tan cerca de la Tierra podría llegar un agujero negro sin que nos demos cuenta?

¿Es realmente cierto creer que dentro de un agujero negro, sería como lo que mostraron en el interestelar?

¿Por qué el agujero negro lanza sus quásares en 2 direcciones?

De acuerdo con la ley de la gravitación, dos objetos con ciertas masas se atraen entre sí, pero un fotón no tiene masa. ¿Cómo logran los agujeros negros o cualquier objeto con una gran masa atraer o doblar la luz hacia sí misma con su fuerza gravitacional?