Los posibles profesionales:
- Tiempo de respuesta rápido : las pruebas pueden tomar tan solo unas pocas horas en comparación con algunos días para otras pruebas como el cultivo bacteriano.
- Sensibilidad : se pueden detectar organismos que son difíciles o imposibles de cultivar en un laboratorio, y a menudo se pueden detectar a niveles más bajos que con otros métodos de diagnóstico.
Los contras:
- Contaminación de la muestra : esta es una preocupación común con las pruebas moleculares altamente sensibles: incluso una pequeña cantidad de contaminación en la muestra puede causar un resultado falso positivo.
- Inhibición de la prueba : las muestras de sitios biológicos complejos (por ejemplo, heces) pueden contener sustancias que interfieren con las muchas reacciones moleculares complejas de las que dependen las pruebas. Sin métodos buenos (y probados) para preparar la muestra, esto puede dar como resultado un resultado falso negativo.
- Con CRISPR-Cas9, ¿tenemos ahora la capacidad de editar nuestros genes para que coincidan con rasgos favorables con nuestro pariente más cercano de especies vivas, en forma de un resultado híbrido?
- ¿Cuáles son las mejores explicaciones actuales para la distribución sesgada de pares de codones?
- ¿Cómo son los mecanismos moleculares del olfato / sabor diferentes y similares en diferentes animales?
- ¿Cuáles son algunos de los obstáculos que un estudiante en transición de la biología molecular a la ingeniería química podría enfrentar, incluso si tienen una sólida formación matemática?
- ¿Cómo interactúa una proteína con otra proteína?