Teóricamente sí, pero sería muy ineficiente.
En ambos casos se trata de la conversión repetida y no de la transmisión de energía eléctrica.
La energía eléctrica se transporta de manera muy eficiente de un lugar a otro mediante cables. Donde no es posible colocar cables, la energía eléctrica no se puede transportar (eficientemente). En tales casos, la energía puede convertirse en otra forma, transportarse y luego volver a convertirse en electricidad. La utilidad de dicho proceso depende de la eficiencia de las conversiones: no querrá perder el 99% de la energía porque tanto la conversión a otro tipo de energía como la conversión de regreso tienen una eficiencia del 10% …
- ¿Pesar un objeto usando dos juegos de balanzas daría su peso exacto?
- ¿Cómo se equilibra una motocicleta?
- ¿Alguna vez descubriste que alguien estaba mintiendo porque su historia desafiaba una ley básica de la física?
- ¿Es posible reconocer elevaciones en una imagen?
- ¿Cómo sería nadar en (o caminar a través de) un fluido supercrítico?
La conversión de electricidad a microondas y viceversa es bastante eficiente. La conversión de electricidad a luz infrarroja puede ser muy eficiente, pero desafortunadamente la conversión de luz infrarroja a electricidad es muy ineficiente, lo que hace que este enfoque sea menos útil.
Ver: transferencia de energía inalámbrica
