Nota: Soy el desarrollador de un tipo diferente de BIM; TAD (El escritorio del arquitecto) Mi nota aquí está sesgada debido a esto; pero espero que traiga un nuevo punto a esta discusión. TAD funciona de manera muy diferente al software BIM convencional y posiblemente sea uno de los más antiguos, si no el más antiguo. TAD es gratis. Vea aquí Un BIM único que es para el resto de nosotros.
BIM es el nombre genérico inventado por Autodesk para intentar poner un modelo holístico para diseñar, construir y mantener proyectos arquitectónicos.
Por qué digo “intento” es porque BIM convencional NO surgió de las teorías de la arquitectura. Los dos principales software que se consideran los pioneros en el oligopolio de las empresas BIM; Revit y Archicad: ninguno de ellos salió de teorías arquitectónicas
- ¿Cuáles deberían ser los tamaños ideales de viga y columna para un tramo de 6.0m entre columnas para un almacén de 12.0m por 18.0m?
- ¿Qué es un edificio auxiliar? ¿Cuáles son algunos ejemplos?
- ¿La certificación PMP ayuda en las industrias de la construcción?
- ¿Cuánto pesa un bloque de cemento?
- ¿Cuál es el alcance de los dispositivos de realidad aumentada como HoloLens en la industria de la construcción?
De hecho, ninguno de los softwares BIM convencionales que generalmente flota entre arquitectos surgió de las teorías arquitectónicas. Provienen de discusiones en gráficos de computadora, matemáticas y algunas teorías de representación que tratan sobre ingeniería mecánica
La arquitectura es un tema bastante complejo. Habla tanto de lo que se construye como de lo que NO se construye, y un diseño arquitectónico NO se completa en su forma completa para que el arquitecto coloque todo en un software
Entonces, hablar solo de las ventajas de BIM no es realista. Uno debería saber cuáles son las desventajas de BIM también
Ventajas
- Un modelo holístico central donde se colocan las propiedades 3D y no visuales
- Un modelo central para manejar la gestión del proyecto durante la construcción.
- Consultar el modelo para todo tipo de información objetiva, como costos, cantidades, cargas de calor, etc.
- Una herramienta para sistematizar la construcción y luego la gestión de las instalaciones.
Desventajas
- Carro antes del efecto caballo. Un modelo BIM solo se puede hacer una vez que el arquitecto esté seguro de lo que se está diseñando. Pero entonces, el arquitecto necesita un modelo BIM ya que el edificio está diseñado desde el momento en que era solo un brillo a los ojos del arquitecto.
- El BIM convencional no es receptivo a las iteraciones de diseño (forma cíclica de diseño) Los arquitectos pasan por una gran cantidad de pensamiento agonizante en espiral a medida que se desarrolla el diseño. El modelo no puede volverse pesado, pero eso es lo que realmente sucede en BIM convencional. El modelo puede ser tan grande y difícil de manejar que se hace difícil hacer una forma ágil en espiral de proceder con el diseño
- El BIM convencional proporciona muchos elementos predefinidos (“familias”). Esto puede ser gravemente paralizante en el tipo de significado que queda en el modelo. Un modelo holístico adecuado debe tener los conceptos lingüísticos de alfabetos neutros y abstractos. Imagine lo que sucedería con el idioma inglés si se nos dieran símbolos predefinidos para las palabras finales que usamos. Eso significa que potencialmente habría una gran cantidad de símbolos en el sistema. En cambio, el inglés nos dio el conjunto constante de alfabetos de az con los que todos están de acuerdo sin ninguna controversia. Debido a ese acuerdo común, un hablante de inglés puede crear una gran cantidad de palabras. BIM convencional NO tiene un dispositivo de lenguaje de alfabetos abstractos
- El BIM convencional a menudo le pone una camisa de fuerza al arquitecto sobre la manera en que el diseño necesita ser construido en el software. Por ejemplo; Ningún software BIM convencional permitiría hablar de un espacio por sí solo. Necesitas tener una pared y solo entonces puedes colocar una abertura en la pared. Esto puede tener serias repercusiones sistémicas en cómo el arquitecto es “guiado”. Diría que el arquitecto es incitado en lugar de guiado
- El diseño tiene muchas situaciones justo a tiempo. Por ejemplo; el cliente puede entrar en el último momento y desear algunos cambios serios. O algún análisis objetivo que no se consideró inicialmente de repente se convierte en una consulta importante que debe hacerse de la nada para tomar una decisión significativa. BIM convencional no maneja muy bien el modelado “justo a tiempo”
