No, no necesariamente
Cada vez que se encuentra información nueva, cientos o miles de veces al día, se “evalúa” como una representación conceptual. Si es novedoso, PUEDE formar un nuevo concepto (s) – construcción de conexión (s) de relaciones, ADEMÁS DE la función de comparación / contraste contra conceptos previamente sostenidos que pueden relacionarse, instanciarse, familiarizarse, abstraerse, sintetizar, categorizar , o “meta” se relacionan, fortaleciendo o desafiando las construcciones previamente mantenidas, y proporcionando así una evaluación de prueba / validez de la nueva información que SIEMPRE sucede. Los resultados de esa evaluación casi instantánea pueden hacer que la red de relaciones conceptuales mantenidas confirme / fortalezca, desafíe / debilite o altere / modifique un conjunto único o múltiple de relaciones conceptuales que SI ENCUENTRAN (o coinciden muy cerca) dentro de un número de otros “conocedores” en una sociedad con la que puede relacionarse, Y si ese conjunto único o múltiple de relaciones conceptuales es ACCIONABLE para usted y / o los otros conocedores, SOLO ENTONCES, se puede decir que se ha establecido un estado de “CONOCIMIENTO” logrado.
Esta respuesta bastante larga es necesaria porque casi siempre se da el caso de que la información se confunde como conocimiento y el “conocimiento” en sí mismo simplemente no se entiende.
- ¿Quién descubrió la televisión y cómo la descubrió?
- ¿Qué has descubierto en tu país que se hizo en Sudáfrica?
- ¿Por qué razones los humanos no están preparados para saber si se han descubierto extraterrestres?
- ¿Crees que el gravitón se descubrirá pronto o habrá una nueva teoría?
- ¿Qué grandes descubrimientos hicieron los científicos que persistieron en sus creencias cuando otros los rechazaron?
El “conocimiento” es un estado condicional en el que:
- existe la misma (o lo suficientemente similar como para ser reconocida aproximadamente como la misma) “red de relaciones conceptuales interrelacionadas”, tanto dentro de una sola persona como un “conocedor”, y entre una red lo suficientemente grande como para varias personas constituyen algunas “sociedades de conocimiento”, cada una de las cuales comparte la misma red de relación conceptual – y –
- es “accionable”, de cualquier manera, como información para más de uno de sus “conocedores”.
Solo entonces, existe conocimiento, en esos criterios simultáneos.
Lo que esto significa es que toda la información, todos los datos, toda la abstracción conceptual, todas las percepciones comúnmente etiquetadas como “sabiduría”, todas las instancias de la palabra escrita, todo lo que se ha dicho, incluso todos los pensamientos conscientes, aunque sean solo información. Y como información, todo es solo material de entrada para el proceso de representación conceptual descrito anteriormente. Y, sin embargo, cuando los criterios precisamente descritos como ‘conocedor’, ‘sociedad de conocimiento’ y ‘accionable’ como se mencionó anteriormente, son todos verdaderos, entonces hay ‘conocimiento’. Esta definición es ciertamente difícil de entender para la mayoría de las personas, pero esta es la definición que es definitivamente precisa.
