Todo.
El hidrógeno no es una fuente de energía. Nadie extrae hidrógeno. H2 es un medio de almacenamiento de energía. El hidrógeno reacciona con el oxígeno disponible libremente en el aire, por lo que es una ventaja, pero no es en absoluto competitivo con otros combustibles.
Requiere otras fuentes de energía, como carbón o fuel oil, o energía hidroeléctrica para producir.
- Si el hidrógeno y el oxígeno son gases, entonces, ¿cómo es el líquido H2O?
- ¿Qué sucedió cuando se usa hidrógeno y oxígeno en una celda de combustible?
- ¿Se vería diferente un gran avión comercial de hidrógeno que uno normal? ¿Cómo se vería?
- ¿Qué pasaría si todo el nitrógeno en el aire se convirtiera en hidrógeno y todo el oxígeno se convirtiera en flúor?
- ¿La combinación de hidrógeno y oxígeno crea más energía de la que se necesitaría para separarlos del agua?
El hidrógeno como medio de almacenamiento de energía es bastante estúpido. Es difícil almacenar en cualquier cantidad. Lo difícil es comprimirlo a una energía útil por valor de volumen. Se necesita energía irrecuperable en términos de carbón / combustible / hidroeléctrica / etc. para hacer esto.
Se puede culpar a George Bush por poner la mayor parte del impulso en este discurso en la fantacy del combustible H2, por lo que Eco-nuts puede sentirse bien por dejar caer todo el disparate del combustible de hidrógeno y pasar a persuits más grandes.