Pregunta originalmente respondida: ¿Han demostrado los experimentos que existen influencias más rápidas que la luz en la mecánica cuántica?
No, no existe un solo experimento que demuestre una influencia más rápida que la luz en la mecánica cuántica o cualquier otra área de la física.
La existencia de enredos no hace nada para alterar esta situación. Al contrario de lo que parece estar flotando últimamente aquí en Quora, la prueba del teorema de Bell no demuestra la existencia de una influencia más rápida que la ligera. Están demostrando la inexistencia de variables locales ocultas.
Nada de lo que haga un experimentador con una partícula enredada tiene un efecto observable sobre la (s) partícula (s) con la que está enredado si las partículas están separadas por una distancia espacial.
El malentendido radica en el hecho de que el enredo induce una correlación entre los estados de las partículas involucradas, pero esta correlación ya estaba establecida en el momento en que el par se enredó. Más bien, sería muy extraño que la correlación desaparezca a medida que las partículas se separan, sin que exista algún mecanismo que destruya la correlación.
Salvo alguna interacción con una tercera partícula, uno esperaría que la correlación permanezca intacta, sin importar la distancia. En el caso de que haya una interacción, uno esperaría que una ecuación de flujo de continuidad aplique cualquier cantidad conservada, como el momento angular y el enredo que se romperá. Si mi fotón gira hacia arriba, entonces el fotón enredado gira hacia abajo y viceversa. Si realmente conozco el giro de mi fotón es irrelevante para ese hecho. Medir el giro tampoco cambia ese hecho. Solo sé que si el otro lado mide su giro, que no necesitan hacer, medirán el giro opuesto al mío.
Lo que estos experimentos establecen es que la correlación permanece intacta, incluso si las partículas están separadas por una distancia espacial. Lo que esto hace es descartar conceptos como el estado enredado que de alguna manera se almacena localmente. El giro no puede ser simplemente una etiqueta en los fotones, cada fotón tiene su propia etiqueta, precisamente porque eso requeriría sincronizar estas variables en distancias espaciales, lo que requeriría una comunicación más rápida que la luz. Ese es el objetivo de estos experimentos, eliminar las etiquetas locales como una posible explicación para los fenómenos cuánticos.
Se aplica el teorema de no comunicación. La comunicación no más rápida que la luz se hereda de la relatividad general. La consecuencia es que las variables locales ocultas se descartan por observación empírica, a menos que algunas lagunas realmente existan, la más problemática de las cuales sería el súper determinismo.
Esto es lo más preocupante porque no se puede falsificar empíricamente y, por lo tanto, siempre es una posibilidad lógica y, en segundo lugar, porque si es verdad, toda la cuestión es discutible. No hay más ciencia. Seríamos algo así como un generador de números aleatorios que pasa de un estado a otro sin rima ni razón. Cualquier cosa puede ser verdad.
