¿Cuán plausible es pensar en el tiempo como una dimensión física?

Después de un poco de investigación, encontré esto para explicar cómo se vería el tiempo como una dimensión física.
En la película Interestelar aquí está la explicación:
Cuando Cooper mira a través de la pared derecha de su cámara, ve en la habitación de Murph a través de su pared derecha (rayo de luz blanca derecha). Mirando a través de la pared izquierda de su cámara, Cooper ve en la habitación de Murph a través de su pared izquierda (rayo de luz blanca izquierda). Mirando a través de la pared de atrás, ve el dormitorio a través de la pared de atrás. Mirando a través de su pared frontal (rayo de luz naranja), ve el dormitorio a través de su pared frontal. Mirando a lo largo del rayo amarillo, ve a través del techo de ella. Mirando a lo largo del rayo rojo, él ve a través de su piso. Para Cooper, mientras cambia su mirada de una dirección a otra a otra, parece que está orbitando la habitación de Murph:

Como el tiempo es una dimensión física, Cooper tiene la flexibilidad de elegir el tiempo moviéndose en XY, YZ o XZ representadas en las líneas azul, verde y marrón:

Con el mismo marco de referencia en la parte posterior del estante de libros de la habitación de Murph, Cooper puede jugar con el tiempo como un niño juega con sus perros. En la película, el lapso de tiempo entre las habitaciones adyacentes está más cerca de una décima de segundo que de un segundo completo. Al observar cuidadosamente las habitaciones adyacentes mientras las cortinas de la ventana de la habitación de Murph soplan en el viento, puede estimar el tiempo entre las habitaciones.

Cooper puede moverse mucho más rápido que el flujo de tiempo en las extrusiones de la habitación, por lo que puede viajar fácilmente a través del complejo tesseract a la mayoría de las horas de habitación que desee.

Fuente: Interestelar – Viaje

Por supuesto, esta no es su respuesta, pero da una idea de que si el tiempo sería una dimensión física, así es como funciona.

Para dar más detalles, las teorías de la relatividad especial y general son esencialmente teorías de la geometría. En lugar de un punto con coordenadas (x, y, z), un punto tiene coordenadas (t, x, y, z). Puede calcular la “distancia adecuada” entre dos puntos en el espacio-tiempo. Esta distancia ahora incluye la distancia tanto en tiempo como en espacio.

Es posible que esté familiarizado con el concepto de “impulsar” a un nuevo marco de referencia. Para dar una analogía simple, si estuviera parado en una estación de tren, diría que la plataforma no se mueve y que un tren que se aproxima viaja a 60 mph. Sin embargo, si me “elevo” al marco de referencia de un pasajero en el tren, parece que la estación de tren viaja a 60 mph y el tren no se mueve. En relatividad, tal “impulso” se considera en realidad una rotación de 4 dimensiones entre el espacio y el tiempo. Un impulso “mezcla” coordenadas de espacio y tiempo, porque todas son dimensiones “físicas”; parte de un espacio-tiempo unificado de 4 dimensiones. Esto nos dice que el espacio y el tiempo están estrechamente relacionados.

Sin embargo , debemos tener mucho cuidado aquí, porque es fácil equivocarse al hablar en general y en términos simples. Resulta que hay una gran distinción entre las coordenadas de tiempo y las coordenadas de espacio. Una coordenada de tiempo NO es simplemente otra coordenada de espacio. En particular, la “distancia” entre dos puntos, (t1, x1, y1, z1) y (t2, x2, y2, z2) no es
[matemáticas] \ sqrt {(\ Delta t) ^ 2 + (\ Delta x) ^ 2 + (\ Delta y) ^ 2 + (\ Delta z) ^ 2} [/ matemáticas]
como sería en geometría normal. Este es el teorema de Pitágoras para la geometría “euclidiana”.
En cambio, la fórmula de distancia correcta para usar es
[matemáticas] \ sqrt {- (\ Delta t) ^ 2 + (\ Delta x) ^ 2 + (\ Delta y) ^ 2 + (\ Delta z) ^ 2} [/ matemáticas]
que difiere solo por un signo menos delante de la coordenada de tiempo. Esta distinción es la razón de toda la rareza de la relatividad. Es difícil explicar más sobre cómo funciona esta geometría sin ser mucho más vago o mucho más detallado matemáticamente.

Baste decir que su intuición es, en su mayor parte, acertada. Los físicos piensan que el tiempo es “solo” otra dimensión física, similar a las 3 dimensiones espaciales, pero con sutilezas importantes. Una vez que comenzamos a tratar de incluir la gravedad, como en la Relatividad general, las cosas se vuelven aún más complicadas, a pesar de que el espacio y el tiempo todavía están estrechamente relacionados.

Primero, debes definir qué quieres decir con dimensión. Si quiere decir que una dimensión define algo x que cambia y puede expresar la magnitud del cambio entre dos puntos escribiendo nx, n un número, entonces, por supuesto, el tiempo es una dimensión. Entonces, para el caso, es la carga eléctrica, y esta es una parte importante del análisis dimensional, que es útil para asegurarse de que sus ecuaciones, etc., tengan sentido.

Sin embargo, si te refieres a equivalentes específicos en términos de longitud, entonces no, es diferente. Como señala la respuesta de Jamie, entre otras cosas, en la relatividad el tiempo tiene el signo opuesto de longitud en la relación “tipo pitagórico” y esto se debe al hecho de que la luz tiene una velocidad uniforme.

El tiempo es muy ‘pequeño’ porque cada segundo pasado es memoria. Un evento de ayer está escrito en nuestros recuerdos. Pero, ¿qué pasaría si el tiempo se transforma en una dimensión física? El evento de ayer aún existiría en nuestra realidad física en el espacio-tiempo. Pero en una vista tridimensional, sería un caos completo.

Completamente. La matemática de la relatividad lo trata como tal; Hay algunas distinciones entre una dimensión de tiempo y una dimensión de espacio, básicamente una diferencia de signo en varias ecuaciones, lo que explica por qué se comporta de manera diferente, pero están vinculadas. el tiempo se deforma con el espacio, y tu velocidad en el espacio y tu velocidad en el tiempo están fundamentalmente vinculadas.

No solo es plausible, la gente lo ha estado haciendo desde que a Minkowski se le ocurrió la idea del ‘espacio-tiempo’: diagrama de Minkowski

Pero cuidado: hay una diferencia fundamental entre el tiempo como dimensión y las dimensiones espaciales x, y, z: el tiempo es el único con un signo menos en la “forma fundamental” o “métrica” ​​para la geometría de dicho espacio-tiempo: Minkowski espacio

La medición de ti tiene sentido si compara diferentes sistemas en sus tiempos espaciales.

More Interesting

¿Es el tiempo una forma de energía?

Para el trabajo realizado por un resorte, ¿qué fuerza debo usar y por qué?

¿Qué naturaleza de la luz solar participa en el secado solar o solar: onda o partícula?

¿Qué se entiende por frecuencia negativa?

¿Cómo sabemos que la energía se conserva?

¿Isaac Newton habría sido tan notable en ciencias / matemáticas si hubiera tenido esposa e hijos? Se ha dicho que Newton era virgen. ¿Crees que la falta de distracción / deseo sexual ayudó a enfocarlo para hacer sus increíbles avances?

¿Hay un área en un imán donde la fuerza magnética neta es cero? En caso afirmativo, ¿cuál es su tamaño?

¿Alguien puede proporcionar una buena explicación para la hipótesis del universo de un electrón de Feynman?

En el tubo de Kundt, la teoría sugiere que el aire vibra, empujando el aire para que se acumule en los nodos (jorobas). ¿Por qué suspendimos la idea de que el sonido se propaga a través del polvo haciendo compresiones (jorobas) y rarefacciones con una naturaleza alterna (onda estacionaria)?

¿Cuál es la ciencia / física detrás de esta foto?

¿Es este chip antirradiación realmente seguro o útil?

Si colocas una esfera líquida dentro del avión más rápido jamás construido y pones al piloto en la esfera, ¿sentiría lo que se conoce como fuerza g?

¿Por qué utilizamos 9.8m / s [matemáticas] ^ 2 [/ matemáticas] para la gravedad?

Cuando el ala de una aeronave genera elevación, ¿está siendo absorbida por el aire que se mueve rápidamente sobre ella, lo que crea baja presión, o está siendo empujada hacia arriba por un aire en movimiento relativamente lento que está creando alta presión?

¿Fue la primera explosión atómica en la antigua India?