¿Cuál es el objeto más pequeño conocido?

¡Un átomo tiene aproximadamente 0.1 nm de diámetro, pero su núcleo es aproximadamente 100,000 veces más pequeño que eso! Dentro del núcleo hay protones y neutrones, y dentro de ellos hay quarks, que están unidos por gluones. (Por supuesto, también tenemos electrones en el átomo).

Las partículas subatómicas anteriores y lo que sucede en pequeñas dimensiones se rigen por la mecánica cuántica; y una de sus reglas es que hay una distancia más pequeña llamada longitud de Planck . Esto es tan inimaginablemente pequeño (incluso en comparación con el núcleo de un átomo) que no tiene sentido tratar de visualizarlo.

En la física de la relatividad general, se postula que el centro de un agujero negro es una singularidad, ¡con un diámetro de cero! Entonces, si este es el caso, ese sería el objeto más pequeño. Sin embargo, hasta ahora, la mecánica cuántica y la relatividad son incompatibles a este respecto, por lo que no sabemos realmente qué sucede en una singularidad.

Me pregunto si una singularidad sería realmente mayor que cero, y ¿aproximadamente el tamaño de la longitud de Planck ?

Definir “pequeño”.

Si quiere decir “menos masivo”, entonces no puede ser más pequeño que un fotón.

Si te refieres a la “longitud de onda de Compton más corta” (la única escala de “tamaño” de distancia que tiene algún significado para partículas pequeñas) entonces probablemente sería (hasta ahora) el bosón de Higgs, porque es realmente pesado .

¿Ves el problema con “pequeño”?

Esa es casi una pregunta filosófica más que física, dada la naturaleza teórica de la física cuántica. Un átomo es el objeto más pequeño que podemos ver actualmente. Si cuenta protones, neutrones y electrones, debe incluir sus subpartículas, quarks.

La cosa más pequeña * concebida * pero no probada es la raíz de la “teoría de cuerdas”: la partícula más pequeña que forma quarks, que forman protones / neutrones (EDIT: no electrones, sin embargo), que forman átomos, luego moléculas, entonces las cosas normales normales que podemos ver y tocar.

Entonces, lo más pequeño que podemos ver es un átomo (por ejemplo, imágenes de átomos microscopio electrónico). Sin embargo, el objeto más pequeño es una cuerda multidimensional, teóricamente vibrante.

Hay una partícula teórica / hipotética llamada Preon que se dice que está cerca del tamaño de planck. Aunque la intuición puede decirnos por qué parar allí. Sin embargo, las cosas que son más pequeñas que 1 tabla de longitud no pueden existir en el sentido clásico.

Aquí hay un clip que pone el tamaño de las cosas en perspectiva:

Una vista alternativa; La materia no estructurada tiene la propiedad de furcarse en partes cada vez más pequeñas. En última instancia, la medición de las partes de materia más pequeñas, en una o dos dimensiones espaciales, se volverá más pequeña de lo que es tangible según nuestros estándares. Pueden llamarse cuantos de materia. Los cuantos de materia son partículas de materia reales en una sola dimensión espacial. Aunque se consideran unidimensionales, tienen una existencia positiva en las tres dimensiones espaciales. Son intangibles para nuestros estándares en dos dimensiones espaciales. Por lo tanto, los cuantos de materia son los objetos más pequeños de la naturaleza. Permanecen más allá del alcance de la observación de los seres 3D. ver Materia no estructurada y ‘MATERIA (reexaminada)’.

La singularidad en el centro de un agujero negro súper masivo. Ocupa un espacio infinitesimalmente pequeño y mantiene en orden nuestra galaxia. No puede verlo ni tocarlo sin una consecuencia grave, por lo que puede no ajustarse a la definición de un objeto. Sin embargo, no importa cuán pequeña sea la partícula subatómica, la singularidad de un agujero negro es más pequeña (en teoría)

La respuesta es compleja. Intente buscar ‘Longitud de Planck’ en Wikipedia para obtener un buen material de fondo. La respuesta es 1.616 x 10 ^ -35 metros, que es 10 ^ -20 del diámetro del protón, si eso ayuda. . .

Si quieres ser totalmente pedante, lo único que nuestros ojos pueden ver son los fotones, las partículas de luz. Esa no es una definición útil de objeto.

Un electrón generalmente se trata como una partícula puntual, sin tamaño. Probablemente eso no sea cierto en la escala de la longitud de Planck, pero no tenemos forma de medir eso.

La integridad de un político.