¿Por qué un carnívoro elige solo cazar y matar a un herbívoro y no a otro carnívoro?

Lo hacen, pero es una compensación.

Matemáticas

Como se mencionó en otra respuesta, hay una eficiencia de aproximadamente el 10% en la transferencia de energía a través de la cadena alimentaria. Esa respuesta postula erróneamente que un león necesitaría comer 10 libras de carne de hiena para igualar 1 libra de carne de cebra. En su mayor parte, la carne es carne. El problema es la eficiencia y eso significa que la base de la pirámide necesita expandirse para soportar esa cadena alimentaria modificada. Para tuercas y tornillos, eso significa que 10 veces más hierba necesita ser consumida por 10 veces más cebras que necesitan ser consumidas por 10 veces más hienas para que la cadena alimentaria se expanda para la depredación de carnívoros / carnívoros.

La explicación más simple de por qué eso no sucede mucho es que la cadena alimentaria y todos los animales que la componen optan por una eficiencia óptima, porque la vida se trata de sobrevivir desde los márgenes.

Los rebaños herbívoros son tan grandes como pueden ser soportados por los pastizales. Por lo tanto, los paquetes de hiena son tan grandes o abundantes como pueden ser soportados por los herbívoros. Entonces el orgullo del león es tan grande como se puede soportar. En un sistema bastante cercano al óptimo, los leones tienen un acceso mucho mayor a los herbívoros que los carnívoros. Los superan a veces en miles a uno.

Estadísticamente, si un león matara a cualquier animal al azar en la Sabana, seguramente sería un herbívoro.

Peligro

El otro componente importante involucrado es que matar una hiena o un cocodrilo es un trabajo peligroso. Están específicamente diseñados para poder matarte mientras los estás matando. La posibilidad de ganar la pelea definitivamente no es del 100%, y la posibilidad de ser asesinado es mucho mayor que 0.

Compare eso con tomar un antílope bebé. La posibilidad de éxito puede no ser del 100%, pero la posibilidad de que ese bebé Antílope lo mate es básicamente 0. Es seguro, es fácil y es carne.

Lanzas

Cuando los humanos desarrollamos lanzas, efectivamente rompimos todo el ecosistema. En todo el mundo no hay prácticamente nada más grande que un insecto que usa proyectiles. Eso significa que nada tiene una defensa contra proyectiles. Nada puede siquiera comenzar a ofrecer una defensa contra los proyectiles porque es un alejamiento tan grande de cualquier cosa que la vida en este planeta haya experimentado alguna vez y son tan efectivos para matar que no ha habido realmente una presión selectiva para siquiera intentar construir defensas contra lanzas. Cuando el 100% de los sujetos a una presión selectiva son eliminados por ella, no es realmente una presión selectiva.

Gracias a las lanzas, los humanos han podido conquistar todo el planeta. Podemos matar leones, tigres, osos y cocodrilos con lanzas y no perder prácticamente cazadores. Las lanzas son la razón por la cual los humanos se convirtieron en el ápice de los depredadores. Hasta el día de hoy, los barcos balleneros usan lanzas para matar a los animales más grandes que jamás hayan deambulado por el planeta.

Funcionan porque las lanzas eliminan completamente el peligro del depredador. Puedes cazar literalmente cualquier cosa siempre que tengas un montón de Spears en un buen brazo.

Hasta que los leones y los coyotes descubran cómo usar proyectiles, no creo que veamos un cambio en los depredadores que se enfrenten a otros depredadores en el corto plazo.

Oh, ellos lo hacen. Se sabe que los leones cazan y matan hienas.

Las hienas no solo son una fuente de alimento, sino que al matarlas, el león puede eliminar a un rival potencial para el otro alimento delicioso, como una sabrosa cebra.

Estoy de acuerdo con todo lo que dijo el Sr. Krishnan, solo agregando un comentario.

La mayoría de los carnívoros más grandes, cuando tienen hambre, aprovechan la oportunidad para apoderarse de los carnívoros más pequeños que pueden dominar; Por aquí, los coyotes consiguen algunos gatos y perros pequeños, lo cual, admito, no suelen ser capaces de pelear. Los leones y la hiena tomarán cachorros de guepardo si pueden, porque los guepardos adultos no pueden esperar desafiar a estos depredadores. Todos los cachorros carnívoros son vulnerables hasta cierto punto, porque no pueden defenderse. Sin embargo, incluso si un gran carnívoro se estuviera muriendo de hambre, habría pensado tres veces antes de atacar a otro gran carnívoro peligroso, porque le dolería. Una manada de lobos podría atacar a un oso, pero seguramente sufrirán algunas pérdidas.

Como señaló el Sr. Krishnan, los mares son un verdadero picador de carne, los pingüinos comen peces, las focas comen pingüinos, las orcas matan focas y, lo que es más espectacular, en lo profundo de los océanos, los cachalotes matan calamares gigantes.

• Debido a la estructura de la pirámide alimenticia, los herbívoros son más abundantes. Comes lo que encuentras fácilmente.
• En comparación con los carnívoros, son más fáciles de matar.
• Es más probable que corran que pelear. Incluso si el herbívoro es un buen compañero para el depredador, a menudo elegirá correr, mientras que otro carnívoro podría defenderse y causar lesiones graves.
• Por último, los carnívoros comen otros carnívoros. La mayoría de los peces comen peces que comen otros peces.

No vale la pena morir por una comida.

Los carnívoros suelen estar erizados de armas. Incluso si un puma derriba a un oso, será arañado, sangrando, débil. Lo más probable es que una herida se infecte. Me temo que no tienen Neosporin en el bosque.

La carne herbívora también es mucho más segura de comer que la carne carnívora.

La carne de un carnívoro está llena de impurezas y toxinas de los animales que ha comido, como Mercurio y PCB. Un pez carnívoro que coma un montón de peces pequeños tendrá una mayor concentración de estas impurezas, y un ave carnívora que coma esos peces carnívoros tendrá una mayor concentración aún.

A veces lo hacen, especialmente los depredadores del ápice.

Pero a menudo otro depredador es un peligro. Si no lo supera por completo físicamente, entonces corre el riesgo de lastimarse.

La densidad de población de los depredadores es bastante menor que la de sus presas, por lo que hay menos disponibilidad.

Y en última instancia, alguien tiene que comer los herbívoros, o no hay energía del sistema.

Pero un depredador no va a evitar comer un animal específico porque come carne. Podrían importarles menos cuál es su dieta. Solo los rasgos secundarios pueden cambiar las cosas

Casi todos los herbívoros se consideran romos (ciervos, cebras) y débiles (gacelas).
Wildbeest y el búfalo pueden ser de naturaleza agresiva, pero su cuerpo contiene mucha carne.
Por otro lado, los carnívoros son feroces, agresivos y tienen menos cantidad de carne.
Entonces, te pregunto cuál elegirás.

Bueno, cazar carnívoros tiene algunas desventajas:

1. La proporción habitual de carnívoros / herbívoros es inferior a 0,1. hay al menos 10 veces menos carnívoros para capturar. Es más fácil elegir un herbívoro.
2. Los carnívoros suelen estar armados. Atacarlos necesita un poder sobrecogedor, de lo contrario, el riesgo de lesiones (y muerte lenta) es graveű
3. Muchos carnívoros viven en manadas. Pack animales tiene amigos, que pueden proteger al cazador. ¡No te metas con los lobos!
4. Los carnívoros suelen ser presas más duras que los herbívoros. Deben ser mejores que los herbívoros para desayunar.

Como otros han dicho, la transferencia de energía es un gran problema, pero también es porque si un depredador malinterpreta el tipo de desafío que puede asumir, ese carnívoro será comido, en lugar de ser el que come. Y cuando tiene la opción de comer algo que no puede digerir, este escenario es muy poco atractivo.

Dada la opción entre comer un zorro y comer un conejo, es poco probable que un halcón o un gato montés sean quisquillosos. Pero hay más conejitos que zorros; el conejito es probablemente una matanza más fácil (lucha menos); y el zorro es principalmente de piel y tendones.

(Dato curioso: un perro que tuve cuando era niño una vez encontró un armiño matado en la carretera y comenzó a comerlo. Durante la semana siguiente, en lo que a todos respectaba, ese perro se llamaba Weasel Breath).