[Esta respuesta supone la pregunta como se aclara en algunos comentarios. Y estoy seguro de que esta pregunta tiene muchas mejores respuestas en otras partes de Quora. Hay un montón de preguntas similares.]
Actualmente no hay nada que lo contradiga. Podría explicar algunas versiones de la materia oscura bastante bien, aunque los astrónomos no han encontrado evidencia que respalde esas versiones. Se puede argumentar que explica la energía oscura. Definitivamente explica todo el material que vemos y gran parte de la estructura posterior del universo.
Pero realmente, el Big Bang es una observación muy básica sobre el universo que ha sido bien confirmada, pero donde los aspectos individuales están sujetos a debate y varias teorías en competencia. El modelo básico surgió de una solución matemática a la relatividad general, que, especialmente desde los descubrimientos de la expansión universal del universo y luego el descubrimiento del CMB, ha sido más un marco en el que colocar las teorías que un individuo teoría.
- ¿Cómo hay un patrón de un ala entrando en las Torres Gemelas, pero solo un agujero entrando en el Pentágono?
- ¿Hemos observado el colapso o la destrucción de un agujero negro?
- Durante la época de inflación cósmica, ¿el tiempo transcurrió muy lento debido a la intensa gravedad?
- ¿Cómo se formó el Big Bang?
- ¿Podemos descartar la posibilidad de que la radiación cósmica de fondo de microondas esté compuesta de radiación Unruh?
