No. Incluso para un observador externo, el objeto caerá en el agujero negro en un tiempo finito.
Una cosa importante a tener en cuenta es que la idea de que un observador externo tarda un tiempo infinito en observar que cruzas el horizonte de eventos se basa en un mapeo estático de una curvatura del espacio de los agujeros negros.
No hay soluciones exactas para la relatividad, por lo que para un solo objeto de baja masa que cae en un horizonte de eventos, un mapeo estático para un agujero negro parece una aproximación muy razonable. Sin embargo, tan pronto como obtenga una respuesta como “infinito” para un cálculo que es una señal de alerta de que los efectos de CUALQUIER aproximación necesitan ser examinados.
- ¿Qué significa cuando se dice que algo en el espacio es tan masivo que 'dobla el tiempo'?
- Interestelar (película de 2014): ¿Por qué cada hora en el primer planeta tardó 7 años en la Tierra?
- ¿Cómo podríamos terminar eligiendo esta ecuación de dilatación del tiempo en la relatividad (consulte los detalles)?
- ¿Cuál es la velocidad de un objeto que se dibuja en un agujero negro?
- ¿Por qué falla la teoría de la gravedad de Einstein en los agujeros negros y en el mundo cuántico?
La idea de que un agujero negro puede descomponerse significa que ha adoptado un modelo de horizonte dinámico. Es decir, un agujero negro que puede y cambiará con el tiempo. Si un horizonte de eventos puede reducirse, también puede crecer.
Para describir los cambios en los agujeros negros, podemos usar la termodinámica de los agujeros negros. En este momento, cualquier agujero negro creado por el colapso estelar sigue creciendo. Incluso un agujero negro que ha sido arrojado al espacio intergaláctico está tragando mucha más masa es radiación cósmica, radiación térmica, no materia oscura, gases interestelares, etc., de lo que puede perder a través de la radiación de Hawking u ondas de gravedad. (Los agujeros negros cuánticos, si existen, siguen reglas diferentes, porque pueden descomponerse.) [Los astrónomos encuentran que los agujeros negros no absorben la materia oscura – Universo hoy]
Entonces los agujeros negros están creciendo. ¿Cómo describimos ese crecimiento? Resulta que cuando un agujero negro traga otro agujero negro, podemos hacer algunas suposiciones simplificadoras basadas en la termodinámica del agujero negro y llegar a modelos razonables. Estos eventos también han sido presenciados:
¿Qué sucede cuando un agujero negro come otro agujero negro?
El punto es que este proceso lleva una cantidad limitada de tiempo. El área de superficie de un agujero negro solo puede crecer, y el área de superficie siempre es proporcional a la masa contenida en su interior. Cuando dos agujeros negros se fusionan, los horizontes de eventos terminan expandiéndose en una cantidad de tiempo finita en nuestra perspectiva para absorber todo lo que estaba cerca del horizonte de eventos. Con suerte, pronto podremos medir este tiempo con observaciones de ondas de gravedad …
Es razonable concluir que existe un mecanismo de absorción similar para la materia ordinaria. En primer orden, puede aproximarse a esto como si toda la materia ordinaria estuviera compuesta de agujeros negros cuánticos, pero dicho modelo tiene serias fallas porque los agujeros negros cuánticos siguen reglas ligeramente diferentes, y la materia ordinaria no está compuesta de agujeros negros.
Entonces, NO, un agujero negro no se descompondrá por la radiación de Hawking antes de cruzar el horizonte de eventos. También tomará una cantidad limitada de tiempo, incluso para el observador externo, que algo caiga más allá de ese horizonte de eventos. Y sí, esta nueva lata de problemas se puede plantear, ya que aún se mediría una distancia infinita al horizonte de eventos de un agujero negro estático al bajar una cuerda al agujero negro. Entonces, uno debe preguntarse cómo puede pasar algo desde tener una distancia infinita para cubrir hasta estar dentro del agujero negro, y aún no tener algún tipo de drama que les diga dónde está el horizonte de eventos …
